Круглый стол | «Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно разным правителям.»
Община.
После развала Советского Союза некоторые СМИ затрубили о якобы крахе социалистических идей Маркса и о практическом поражении ленинского социализма, продержавшегося около 70 лет в СССР. Но действительно ли социализм оказался так плох и проиграл ли В.И.Ленин глобальную шахматную партию капитализму? Постараемся ответить на эти вопросы последовательно.
Ленин в судьбе России.
Россия, не будь Ленина, не только бы не стала первой страной социализма, но и могла перестать существовать как единое, целостное государство. Сложная быстроменяющаяся политическая ситуация требовала точных и своевременных действий. Так вот Ленин и стал тем востребованным вождем и народным героем, обладающим нужными качествами, оказавшийся в нужное время в нужном месте мировой истории! Очень показательны в этом плане октябрьские события. План восстания был тщательно разработан, но революционный штаб, обладая большим перевесом сил, не спешил со штурмом Зимнего дворца, а захватив телеграф, медлил с объявлением о низложении Временного правительства. И лишь появление Ленина в Смольном положило конец всем колебаниям, и план восстания был претворен в жизнь решительно и быстро. О роли Ленина в октябрьском перевороте свидетельствуют и слова Троцкого, который утверждал , что не будь Ленина в Петрограде, Октябрьская революция бы не состоялась. Правильным и своевременным оказалось и решение Ленина о заключение Брестского мира (заключен 3 марта 1918г). Ситуация для страны в то время была критической и эта критичность нарастала с каждым днем (например, к лету 1918 г. больше половины территории бывшей Российской империи находилось под контролем белой армии и оккупационных войск). «Брестский мир» был жизненно необходимым. Но принять важное решение большинство лидеров партии отказывалось. Ленин столкнулся с сильным сопротивлением изнутри, но, тем не менее, употребив всю мощь своего убеждения и даже пригрозив выйти из партии, добился намеченного. Денонсация ВЦИКом Брестского мира в ноябре 1918 года существенно укрепила авторитет Ленина в партии. Доктор исторических наук, профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс так описывает эту ситуацию: «Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесен в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок; никогда больше ему не приходилось грозить уйти в отставку, чтобы настоять на своём.»
Его решения порой казались парадоксальными и даже шокировали соратников по партии, но, тем не менее, были необходимы в быстроменяющейся ситуации. И дальнейшее развитие событий всегда подтверждало правоту его действий. К таким решениям относятся, например, отмена смертной казни (1920г) и временный переход к новой экономической политика (НЭП). У Ленина не было догм, и даже само учение Маркса он считал лишь неким базисом.
Многие негативные явления в жизни социалистического государства произошли после смерти Великого учителя коммунизма. Коллективизация и массовые репрессии были уже делом рук его тайных врагов.
Некоторые упрекают Ленина в жестокости, но, "жестокость" Ленина была временной и необходимой мерой. Ленин говорил, что «мы в принципе против всякого насилия».
Проживи Ленин еще хотя бы лет пять, вполне возможно социализм в нашей стране стал бы уже необратимым, космического образца, каким он уже существует на высокоразвитых планетах солнечной системы.
Шанс, безусловно, был!
Упущенный шанс.
«Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса.»
Община.
Ситуация для создания истинного социализма (высокодуховного социалистического общества) в России при жизни Ленина складывалась по наилучшему сценарию, о чем свидетельствуют и исторические документы и свидетельства очевидцев. Трудности, конечно, были, но они решались вождем и народом пусть с огромными усилиями, но решались. Это был идеальный тендем. Народ верил Ленину и шел за ним, Ленин указывал верный и кратчайший путь к всеобщему благу. Строился социализм, крепла государственность, назревала новая ступень духовной эволюции человечества, которую готовил один из лучших ее сынов. И этого не могли не замечать Учителя духовного центра планеты (Шамбалы). Свидетельством чего являются отрывки из книги «Община»(Одна из книг учения Живой Этики). Согласно этой книге Учителя Шамбалы дважды посещали В.И. Ленина.
«Придется встретиться с людьми, которые будут смеяться при каждом непонятном для них слове. Их воспринимательный аппарат покрыт мозолями невежества. Например, если им сказать: “Шамбала”, они примут это реальное понятие за фетиш суеверия. Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: “Каковы признаки времени Шамбалы?” Отвечено было: “Век истины и Мировой Общины”. Оба вождя одинаково сказали: “Пусть скорее наступит Шамбала”.…»
(Община, ч.III, II-26).
«Робкую половинчатость рассеем, иначе она завладеет нами и предаст
позорной казни через побитие счетоводными книгами. Знаем монолитное
мышление. Мы видели Ленина в Швейцарии. Наш сотрудник беседовал с ним
в Москве. Фронт не менял, не мыслил половинчато. Каждый знал о
неисчерпаемости его утверждений.
Когда сильны поджоги, думайте монолитно» (Община, ч.III, II-22).
Думаю, комментарии здесь излишни - Учителя Шамбалы приветствовали действия Ленина и готовились к следующему эволюционному шагу в истории человечества. Но к огромному сожалению и огорчению Ленин в январе 1924 года умирает(роковым образом сказалось покушение на его жизнь в 1918г.), так и не найдя достойного приемника. Но, тем не менее, Великие Учителя человечества, поручают Елене Ивановне и Николаю Константиновичу Рерихам в 1926 году передать Советскому правительству свое Послание и Ларец со Священной гималайской землёй. На ларце была надпись:
«На могилу Брата нашего Махатмы Ленина». В июне 1926 года Н.К.Рерих вручил их наркому иностранных дел Чичерину.
Целью московской поездки Рерихов была продиктована намерениями соединить потенциалы буддийского мира и советской России.
Учение Будды в его эзотерической ипостаси, говорил Николай Рерих, может сыграть такую же революционную роль на Востоке, как и учение Маркса на Западе. Неожиданное слияние этих двух потоков может стать детонатором той планетарной духовной революции, которая преобразит сознание людей и в конечном итоге создаст нового человека новой эпохи. Из этого и исходят Великие Учителя, обещая всемерную поддержку данному процессу в случае, если советские руководители решатся на этот шаг.
Переговоры, которые вел Николай Рерих с двумя наркомами, иностранных дел и просвещения, а также с Надеждой Константиновной Крупской, были длительными, но положительных результатов не дали. Предложение, с которым в Москву «полукоммунист-полубуддист» Рерих (такую характеристику дал художнику Чичерин), было признано утопичным. Шанс благоприятного развития будущих событий был безвозвратно упущен.
Более того, текст Послания Махатм держался от народа в тайне более чем 70 лет и был опубликован лишь в конце 20-го века в журнале «Международная жизнь».
Вот текст этого послания:
«На Гималаях Мы знаем совершаемое Вами.
Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий.
Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков.
Вы разрушили тюрьму воспитания.
Вы уничтожили семью лицемерия.
Вы сожгли войско рабов.
Вы раздавили пауков наживы.
Вы закрыли ворота ночных притонов.
Вы избавили землю от предателей (денежных).
Вы признали ничтожность личной собственности.
Вы угадали эволюцию Общины.
Вы указали на значение Познания.
Вы преклонились перед Красотой.
Вы принесли детям всю мощь Космоса.
Вы открыли окна дворцов.
Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага.
Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также, Мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю Нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28–31–36. Привет вам, ищущим Общего Блага!»
Но хотя и предложение учителей Света не было принято, это не изменило отношения Великих Учителей к России и к её миссии. Просто с горечью было отмечено, что теперь России придется выполнять свою миссию в условиях обостряющейся и усложняющейся с каждым днем обстановки, с большими жертвами и большим напряжением сил.
Эх, был бы жив Ленин, исход был бы совершенно иным!!! Ленин бы наверняка принял сотрудничество ( а может он к нему уже и готовился). Но Ленина в плотном мире уже не было и ситуация, как и предсказали учителя Шамбалы, стала складываться как нельзя хуже. Отказ отбросил Россию а вместе с ней и всех землян в эволюционном развитии назад как минимум на десятилетия, а может на тысячелетия – все зависит от осознания уроков истории. А в 1991г. произошли и трагическая смена общественного строя и распад СССР. 8 декабря 1991 года, в государственной резиденции в Вискулях (Беловежская пуща) главы трех союзных республик – России, Украины и Белоруссии Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали так называемые Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существования СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ). Росчерком пера была упразднена страна с почти 300-миллионным населением. Три человека выступили от имени всего населения СССР, грубо нарушив при этом юридические нормы, в том числе ряд статей советской Конституции, а также проигнорировав мнение народа, высказанное им в марте 1991 года на Всесоюзном референдуме о дальнейшей судьбе Союза, когда 76% принявших участие в голосовании граждан (112 млн человек) высказались за сохранение обновленного СССР. Вследствие этого распада произошло массовое обнищание населения, полилась кровь, вспыхнули межнациональные конфликты и гражданские войны, донельзя вырос уровень преступности, началось чудовищное расслоение общества, стремительными темпами стала сокращаться численность населения.
Уроки истории.
Советское правительство отказалось от сотрудничества, которое , могло дать всю мощь и мудрость космоса в поддержку первому социалистическому государству. и тем самым предопределило наихудший вариант развития событий. Можно только представить какими темпами бы пошло развитие нашей страны, а вместе с ним и всего человечества прими руководители страны помощь Учителей Света, имеющих куда более высокий уровень сознания.
Ленин же был на верном пути, и предвидел следующий эволюционный шаг человечества в переустройстве общества. Он строил коммунизм в России и уже мечтал о всепланетарном коммунизме. Всепланетарный коммунизм был не далекой фантазией, не какой-то случайной его выдумкой, а необходимой ступенью эволюции нашей планеты, о чем свидетельствует и информация из книги Община и сам текст Послания Махатм. Более того Ленин, как утверждает надпись на ларце сам был Махатмой, посланником космоса выполняющим высокую миссию.
Так о каком поражении Ленина можно говорить, если он интуитивно угадал следующую ступень эволюции общества, и неукоснительно шел к ее построению. О каком поражении можно говорить, если государство, созданное им победило во во второй мировой войне. О каком поражении можно говорить если его идеи до сих пор живы и только ждут того момента, когда сознание людей дорастет до понимания их высокой космической сути. О преимуществе ленинского социализма, пусть и урезанного последующими руководителями страны говорят и успехи в завоевании космоса и одна из лучших в мире система образования и многое, многое другое. Прошло более 20 лет после предательского подписания главами трех союзных республик Беловежского соглашения, но до сих пор согласно опроса общественного мнения более 50% россиян сожалеют о распаде СССР. Ленин не проиграл – он выиграл, проиграли земляне, не доросшие до его уровня понимания эволюции общества и не осознавшие необходимость и неизбежность коммунизма.
Используемая литература:
1. Материалы сайта KM.RU Фронт проекты
2. Материалы сайта Мир через культуру
3. Данные Википедии
4. Проект «Всемирная история в интернете».
5. Архив газеты «Советская Россия»
6. Серия книг «Живая Этика» |
| Одно из самых ярких "достижений "большевиков это конечно отношение к детям.В 1919году,когда расстреливали родственников офицеров 86 го пехотного полка для полного счастья расстреляли их детей."город мертвых"-Архангельск в 1920году:чекисты расстрел вали детей 12-16лет. Неплохо бы вспомнить содержание приказа Ежева за номером00486. Там детям уделяется "пристальное" внимание. имеет смысл перечитать постановлениеЦИК и СНК СССР от 7апреля 1935 где к высшей мере могли быть приговорены дети с 12 лет... |
| Я ни в коей мере не оправдываю жестокость большевиков, но жестокость белых была не меньше, если не больше и архивных свидетельств на этот счет предостаточно. Не стоило заострять на этом внимание, террор был с обеих сторон - никто с этим не спорит. Но тот общественный строй, который строил Ленин, безусловно, был справедливее (несмотря на многие его недостатки). Он в корне уничтожал возможность всякой эксплуатации. Любая семья, даже очень бедная могла рассчитывать на медицинское обслуживание, а ее дети могли бесплатно получить высшее образование. Жилье в СССР было почти бесплатным. Были и другие плюсы. Более того, благодаря одному факту существования СССР сдерживалось наступление на права трудящихся по всему миру, т.к. любое вспыхнувшее по причине какого-либо недовольства рабочих восстание, могло рассчитывать на поддержку соцлагеря. И поэтому западные правительства боялись ущемлять их права.
А вот свидетельства белого террора (для сомневающихся):
Министр правительства Колчака барон Будберг в своём дневнике писал:
"Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями (“чтобы не убежали”); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых (“чтобы мягче было лежать”)."
Г. Д. Виллиам. Побежденные ("Архив русской революции". Т. 7. - Берлин: Слово, 1922 С. 255-256):
На Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке России в жестокости были замечены войска, подконтрольные разным казачьим атаманам: Б.В.Анненкову, А.И.Дутову, Г.М.Семёнову, И.П.Калмыкову, И.Н.Красильникову и другим. В следственном деле против атамана Анненкова, начатом в мае 1926 года, сохранились несколько тысяч показаний подвергшихся грабежам крестьян, родственников убитых его отрядом под девизом: "Нам нет никаких запрещений! С нами бог и атаман Анненков, руби направо и налево!". 11 сентября 1918 года при подавлении крестьянского выступления в Славгородском уезде "гусары" Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади Славгорода против народного дома и там же закопали в яму.
Была сожжена дотла деревня Чёрный Дол, в которой располагался штаб восставших, расстреливались, бились и вешались на столбах даже жёны и дети крестьян.
Девушек из Славгорода и его окрестностей привозили к поезду Анненкова, находившемуся на городской станции, насиловали, а затем расстреливали. По свидетельству очевидца Блохина, казни анненковцев отличались особой жестокостью: у жертв вырывались глаза, языки, вырезались полосы на спине, их закапывали живьём, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске Анненков угрожал расстрелять каждого пятого жителя города в случае отказа выплаты контрибуции.
Приведу и выдержки из рецензии Владимира Литова на книгу “Белый террор в России” — так называется вышедшая в издательстве “Патриот” книга известного советского историка, доктора исторических наук П.А Голуба.
В антисоветской литературе о Гражданской войне много и с надрывом пишется о “баржах смерти”, которые, дескать, использовались большевиками для расправы с белогвардейскими офицерами. В книге П. Голуба приводятся факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи” и “поезда смерти” стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. Когда осенью 1918 года на восточном фронте они стали терпеть поражение от Красной Армии, в Сибирь, а затем на Дальний Восток потянулись “баржи” и “поезда смерти” с узниками тюрем и концлагерей.
Когда “поезда смерти” находились в Приморье, их посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них — Р. Бьюкели написал в своем дневнике:
“До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней… Я видел трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали паразиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не преувеличиваю!.. В Сибири ужас и смерть на каждом шагу в таком масштабе, что потрясли бы самое черствое сердце...”
СИСТЕМА подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком — наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве. Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей А. Яковлева, Д. Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге — ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с Гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!"
Я уже писал, что в 1920г. Ленин вообще отменил смертную казнь! Так какие к нему претензии? За Сталина он не в ответе.
Безусловно, правда должна восторжествовать, но не о конфронтации мы должны сейчас думать. Главная задача текущего момента это построение нового справедливого общества. |
| Миссия Павла Мухина.
.
О Ленине Павел Мухин писал?
Ну, повод для разговора - точно...
Но...
"Безусловно, правда должна восторжествовать, но не о конфронтации мы должны сейчас думать. Главная задача текущего момента это построение нового справедливого общества".
Это его, Павла Мухина цитата, причем, завершающая.
Человек, готов многое кроить, чтобы решить главное!
А кто еще готов?
Читаю дискуссию - ругань взаимная, уведомления и уточнения...
А где Россия?
Где страна, которая, по определению, должна быть Твоей - и по отдаче и по защите?
Странно, что уважаемая Галина, считает подъем флага и прочие выражения патриотизма в Америке и Европе - средневековьем.
Уверен, что так будет и у нас.
После того, как все РЕАЛЬНО увидят ТАКУЮ ЖЕ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ ОТ РОДНОЙ СТРАНЫ.
Родная страна у меня - Россия.
И я уверен, что у меня будет РЕАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ - для гордости и уважения МОЕЙ страны - РОССИИ!
Главное, чтобы все было сосредоточено для этого. И поверьте - дело, реальное дело, всегда подскажет, как решать в данный момент.
Если, действительно, это дело делается для России, и людей, живущих и желающих жить в России. |
| Павел Отставнов.
Павел. Примененный Вами приёмчик называется, простите, передёргиванием:).
Ещё раз – вот, что я писала в ответ на приведенный Янисом сравнительно невинный стишок про Ленина:
Галина Пиастро
[19.08.2013 20:05:56]
Действительно, это несколько наивно, так преклоняться перед вождями.
Россияне, наконец, отошли от такого варварства.
Но вот жители США меня сильно забавляют: стоит посмотреть на предвыборные митинги на «США-президенство», на встречи Барака Обамы со своими гражданами: слёзы, объятия, восторги - дикость, просто.
Северокорейцы и то приличнее смотрятся.
Или вот это наследство «средневековья»:
Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры.
И какой же ныне век на дворе?:)
..........................................
Ещё в январе 2009-го я написала:
ПРО "мах" и "ор"
Предвыборные митинги на США-президенство –
Почище былых первомайств наших.
В массовках демос активно задействован:
В поддержку орёт и плакатами машет.
Вот один кандидат обаял Калифорнию,
А другой покорил Омаху с Айдахо…
Тем больше демократии, чем больше «ора»
И, одновременно, чем больше «маха».
Ныне мощный «мах»-«ор» потрафил Обаме.
Но поднимет ли он после инаугурации
Доверие в мире к Америке и мненье ОБ АМЕ-
.. ....................................................риканцах?
Но и нынешние встречи этого «вождя» со своим народом, утирающим слёзы восторга, мне кажется всё же атавизмом. Как и наречение себя подданными Ее величества Елизаветы II, Божией милостью Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королевы, Главы Содружества, защитницы Веры.
Что касается этого Вашего:
« Уверен, что так будет и у нас. /это Вы сравниваете Россию с «Америкой и Европой» - Г.П./
После того, как все РЕАЛЬНО увидят ТАКУЮ ЖЕ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКУ ОТ РОДНОЙ СТРАНЫ».
Мне очень и очень многое не нравится из того, что происходит в современной России.
Но нет. Я не хочу такой же заботы, как в США, потому что повышение уровня жизни своих граждан за счёт, в том числе, непрекращаемых войн (читай - реальных убийств людей) в других государствах считаю преступным. |
| Добрый день, Галина.
Еще раз скажу, то, что сказал: "очень уважаемая".
Мы с Вами поработали вместе в деятельности на благо нашего союза.
Именно на совместной работе и основано моё уважение к Вам.
Ибо я знаю и уважаю только тех, кого узнал в конкретной работе.
Что же касается смысла моей реплики...
Я не государственный деятель, посему не даю оценок с такой высокой точки зрения - пусть отвечают те, кто во власти.
Я простой гражданин, который очень хочет гордиться своей страной, своим государством.
Да, я мечтаю, что условия жизнедеятельности в моей стране будут такие благоприятные, что я ЗАРАБОТАЮ на свой дом.
И с огромным чувством гордости за свою страну и свое государство буду поднимать флаг России по утрам и петь гимн моей страны.
Вот о чем я писал. |
| Павел Отставнов.
Павел.
Моё уважение к Вам - неизменно. И полемику стараюсь вести только с теми, с кем интересно мне говорить (кого уважаю!)
Что касается нынешних условий в РФ жизнедеятельности большинства и возможности нормально работать и заработать - тут очень неблагополучно.
Мне просто не показалось удачным то сравнение, которое Вы привели.
И мне часто больно за страну, в которой живу. И тоже хочу, чтобы люди могли с большей гордостью поднимать флаг России и петь гимн (не только на спортивных аренах).
Увы: мир ещё не снял все границы между странами. Возможно, наши далёкие потомки будут "болеть" за всю Землю и гордиться ею.
А мы - граждане своих государств. Так уж сложилось у людей. |
| Добрый вечер, Галина!
Да, именно такие мы - нет, не "передовые", "модные", не "на острие"...
Нам "таким" нужно время: чтобы понять человека в деле; чтобы понять - человек соответствует ли делу?; чтобы понять - для людей ли дело создано...
Есть такое понятие: "школа".
Дураки (а злокозненные с начала рвут это...) не поймут.
А я очень надеюсь, что и в нашем союзе УЖЕ создана Школа, когда ВСЕ: по таланту, по заслугам, по желанию РАБОТАТЬ во имя общего движения к раскрытию таланта всех - ТЕПЛО ПРИНЯТЫ И ДЛЯ НИХ ВСЕХ СОЗДАНЫ ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ В ИНТЕРНЕТЕ! |
| Павел, вы о многом верно говорите, но "кроить" в отношении меня не очень подходящее слово. Могут подумать , что я историю перекраивал. Я опирался на хронологию событий, на свидетельства очевидцев, на статистические данные. Я скорее объяснял и доказывал с историческими фактами свою точку зрения тем, кто поддался "художественному обаянию" писателей (особенно 90х годов) которые наводнили информационное пространство своими якобы разоблачениями Ленина, СССР и т.п., но на самом деле оторвались от реалий того времени. |
| Добрый день, Павел.
О, конечно, не о кройке истории, я вел речь.
Ясно, что Вы относитесь к истории, так как и относятся к науке - выводы строго по фактам.
Ибо, когда появляется "художественность" - наука перестает быть наукой.
Смысла не вижу в разговоре на тему: "А когда у нас история перестала быть наукой?"
Перестала и все...
Важнейший посыл от Вас - готовность к диалогу, сотрудничеству ради главное цели.
А те, кто слепо отбрасывают исторический опыт - это не историки, это не те, кто ищет пути развития.
Например: отбрасывают теорию и практику социализма.
Оглянитесь и вглядитесь в мировую ситуацию...
Кризис, кризис системный!
Надо искать: объединяя, соединяя разные подходы - все должно заработать для нахождения пути к мирному развитию.
Мирному!
Как только начнется война - уже будет не до истории...
И самое главное - уже будет не до людей. |
| К моему самому глубокому сожалению!
Увы!
Все идет к войне в Сирии.
И этим не завершится - ИМ проще все списать на войну! |
| "Марш коммунистических бригад"
Будет людям счастье,
Счастье на века;
У Советской Власти
Сила велика!
Припев:
Сегодня мы не на параде,
Мы к коммунизму на пути.
В коммунистической бригаде
С нами Ленин впереди!
Музыка: А. Новиков Слова: В. Харитонов |
| Займусь форменным безобразием - подправлю (без учёта ритма) приведенный марш и переведу его на современный «западный» лад:
"Марш КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ АРМАД"
Будет людям счастье,
Счастье на века;
У ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ* власти
Сила велика!
Припев:
Сегодня МИР на ВОЕННОМ параде -
Мы к ИМПЕРИАЛИЗМУ-21 на пути.
В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ АРМАДЕ
С нами ДОЛЛАР впереди!
-----------------------------------------------
:)
Даю расшифровку подлинной «западной демократии»
Галина Пиастро
*ПОДЛИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
…Что нет свободы в России,
…Что нам покажут примеры,
Какая на Западе подлинная демократия.
А аргумент доказательств – в руки военной силе,
Которые в ряде стран уже приняли меры,
И на которые много снарядов потратили,
Которые, как и людей, это слово убили.
Да что там, слово – убили само понятие.
------------------------------------------------
Вернусь к началу.
Был такой несколько наивный и выспренний «Марш комбригад» - это пели те, кто имел работу. Когда была возможность работать по своим возможностям и уровню подготовленности – быть занятым делом. В России с этим стало много хуже, но всё же большинство находит работу.
Да, я считаю именно возможность быть занятым делом, работой одним из важнейших благ для человека. И одним из бедствий жизнь на пособие от государства.
К сожалению, не знаю маршей или иных песен безработной молодёжи, например, в Греции (около 60%), Испании (50%). |
| Если бы не чье-то приказанье свыше,
Если бы не газ еще и нефть -
Не был бы затоплен город Крымск по крыши,
И Болотной не было б....
А есть! |
| Подождал, а вдруг, кто-то смысл найдет в этом высказывании...
Не нашли?
"А есть!"
А этот Смысл - есть!
И не одного пласта...
И, Бог его знает (увы, пока не узнаем...)- по велению кого(его или Его) сбросили (или не сбросили воды)...
И в чем суть Болотной - зажрались ли середняки? Или больше и глубже всех понимают ж..., и пытаются ж... от себя отодвинуть?
Ну, трудно мне поверить, что они вдруг, да за всю Россию пошли бороться...
За ту, которая не способна бороться....
И, бля (тут, надо ударить словом, чтобы поняли - ГЛАВНОЕ) - а " Если бы не газ еще и нефть"...
А чтоб с нами и Россией было?
А может и работали, как в те времена, когда я работал в Средмаше? Все работали! |
| Говорят, что о вкусах не спорят, но, думаю, Янис, ты выбрал не лучшее творение. Хотя и в его тексте ничего особенно плохого не вижу. На мой взгляд, в СССР были песни и получше, которые не только вдохновляли, но воспитывали лучшие качества в людях. Тогда, большой популярностью пользовалась, например, песня, которую исполняли ВИА Земляне «Трава у дома» (в то время еще многие мальчишки мечтали стать космонавтами, а сейчас кем мечтают стать…?): http://www.youtube.com/watch?v=2seJEwKPx7s И скажу тебя, она и сейчас многим форы даст. И то, что я писал о советских песнях в своей статье, полностью относится и к ней . Простые люди независимо от меня излагают аналогичные мысли( почитай комментарии к этой песне). Вот некоторые из них: polnoeceloe 6 месяцев назад когда-то эстрада воспитывала в людях лучшие черты и вызывала уважение... Руслан Поляков 11 месяцев назад Вот она, великая песня! О чем она? Наверное, в ней звучит не только ностальгия о Земле. Эта песня - голос космической эпохи. Сейчас человечество погружено в культуру потребления, в религию и межнациональные войны. Но настанет время и люди старого мира наконец сгинут. Планетарная цивилизация вылупится из своей скорлупы и двинется к звездам. То будет великое время братства, науки, удивительных открытий. Об этом я думаю, слушая эту бессмертную песню. Александр Малютин 8 месяцев назад Обратите внимание, песня живет и будет жить еще много-много лет!!! Главное в наше время была музыка! И нет здесь обнаженных тел, так модных нынче, исчезающих в небытие через год... STPUZG 10 месяцев назад очень хороший клип . слова берут за душу Или вот еще одна популярная песня советских времен: "И вновь продолжается бой" http://www.youtube.com/watch?v=no2bX-hsvD4 И тоже немало восторженных откликов. |
| "Мы - коммунисты"
В наших рядах миллионы!
Ленина мы сыновья!
Реют над нами победно знамёна
Славного Октября!
Припев:
Мы, коммунисты, правдой сильны своей!
Цель нашей борьбы и жизни -
Счастье простых людей!
Цель всей борьбы и жизни -
Счастье простых людей!
Музыка: Серафим Туликов Слова: Петр Градов |
| Спасибо, Янис, а как тебе Верасы - Малиновки заслышав голосок? http://www.youtube.com/watch?v=PhbNyasaoJw А вот лучшие на нее комментарии: Лучшие комментарии Rusotonur Rusotonur 6 месяцев назад какие же раньше были люди, с чистыми сердцами и глазами · 50 BeanJin BeanJin 1 месяц назад А мне больше чем 25. Хорошо что Ваше поколение обращает внимание на Такие Вещи. Это не ностальгия, а нормальный взгляд на Жизнь. Некоторые Люди сохранили Это Время в Сердце и Душе. P.S. Если это всё сохранить, то тогда, в 1991 или 1993, Те твари что-нибудь ещё бы придумали.......Удачи Тебе, Дружище ! Игорь Николаев 2 дня назад Мне три года было ,запомнил на всю жизнь была любимой песней ! Вот еще замечательную запись нашел: ВИА Поющие гитары - Нет тебя прекрасней (1969) http://www.youtube.com/watch?v=UrWW-o6_tLc |
| ...Die Straße frei Den braunen Bataillonen,
Die Straße frei Dem Sturmabteilungsmann!
Es schau’n aufs Hakenkreuz Voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit Und für Brot bricht an... |
| Спасибо, Янис, а как тебе "Капитал" К.Маркса? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
