Новости и объявления | Великий Админ Илья Михайлович Майзельс сообщил, что ввиду того, что «многие авторы не выполнили главного условия конкурса (размещение рецензий на тексты всех других участников конкурса) срок действия «Апокалипсис в душе, в обществе, в мире» продлен на 1 месяц." Это сообщение - http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=375423&project=88&seek=375518#375518 - вызвало различные реакции участников конкурса и сочувствующих лиц. Кто-то понимает так, что продлен прием работ, которые придется рецензировать, и приходит в справедливый ужас. Даже пряники самым стойким рецензентам, указанные в Положении о конкурсе (http://www.litkonkurs.com/?dr=_projects/170/rules.html ), не могут заставить бедных конкурсантов выполнить все его условия. И так летняя жара лишает сил, так ведь и работу никто не отменял, и семью со счетов не сбросишь, а тут сиди, пиши рецензии… В конце концов победит тот стойкий автор, который напишет все 100% рецензий, уже неважно какого качества, а прочих просто придется снимать с конкурса. Учитывая все это, из рядов авторов раздаются уже первые робкие просьбы забыть об этом способе подведения итогов, ибо он уже показал полную свою несостоятельность, и назначить таки самое обыкновенное жюри из числа членов СК и добровольных его помощников. Я, как частное лицо, склонна эту просьбу поддержать, а как дежурная - обращаюсь с просьбой все к тем же участникам конкурса. Ведь спасение утопающих сами знаете, чье дело, правда? Среди вас есть члены СК, к тому же вы уже львиную долю работ отрецензировали. Надеюсь, объективно. И действовать вот так вот: 1. Обратиться по поводу создания жюри к загадочному ведущему конкурса, указанному в Положении – Юрию Шпилькину. Пусть согласует вопрос создания жюри с Ильей Майзельсом. Если не ответит товарищ Шпилькин, обращаться нужно напрямую к Майзельсу. Есть еще ответственные за конкурсы структуры – СК и РК. Обе из них курирует Алексей Хазар, но он в отъезде… тогда – к руководителям этих структур)) 2. Найти по три добровольца из числа конкурсантов на каждую номинацию, которые согласятся отрецензировать все работы. Согласиться при этом, что рецензия на неконкурентноспособные работы может быть краткой, носящей обобщающий характер. У нас все же достаточно аварийный случай 3. И вот этот месяц, отпущенный на продолжение конкурса, как раз силами этого жюри и завершить, наконец. |
| Таня, обрати внимание, каким образом подводятся итоги этого конкурса, в нем - схема совсем не обычная, и обычные подходы, к трем членам жюри в каждой номинации, здесь не нужны. |
| Обращаю. Понимаю так, что прием работ разрешен только в номинацию очерков и эссе. А с прочими номинациями что делать? Вот как надо, согласно Положения, формировать итоги: 4.1. Итоги конкурса подводятся путем подсчета баллов, выставленных по каждому из произведений конкурса его участниками. При этом баллы, выставленные авторами, не выполнившими специальные условия конкурса (см. п.п.4.4 и 4.5 настоящего Положения), учитываться не будут. И вижу, что участники правы - конкурс вряд ли имеет шансы на завершение. Поскольку нет авторов, отрецензировавших все сто процентов работ. Их - работ - на сегодняшний день: Стихотворения - 99 работ Рассказы и новеллы - 36 работ Статьи, очерки и эссе - 14 работ Много. Для закаленного-то судьи столько полновесных рецензий - адова туча работы, а тут - ожидать их от простых смертных. И потом - но ведь если не выходит с взаимным рецензированием, надо же выход найти? Не бросать же конкурс с кучей поданных работ! Вот авторы предлагают выход. Я лишь озвучила его в новостях. |
| Повторюсь, но это правда: Ваш перл прочёл. О, боже правый! Какие образы, контекст!! Так описали эти нравы, И кто как пьёт, и кто как ест. Герой – довольно милый малый, Такие подвиги верша, Он не довольствуется малым. И героиня – хороша! На фоне девственных пейзажей, Скромна, и верно друга ждёт, А тот, на стан врага, отважно, Горящий правит самолёт. Удар и взрыв! Природы стон. Здесь налицо – армагеддон. Оценка «пять»! Здесь – объективность Одна. И больше ничего. … Но!!!! Я надеюсь на взаимность!!!! Надеюсь, стою я того. _________________________ Ну вот! Готово. Чуть подправить….. Но в завершении всего Дилемма. В чём? Мне «ТРИ» поставить, Иль не поставить НИЧЕГО?! |
|
|