БЛИЦ-КОНКУРСЫ НЕДЕЛИ Автор: | Рамиль Шерланов | | Тема: | ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕЖУРНОГО ЛИТПОРТАЛА Р.ШЕРЛАНОВА ПО ПОВОДУ БЛИЦ-КОНКУРСА НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПОЭТИЧЕСКИЕ И ПРОЗАИЧЕСКИЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | Ответить |
| ДОРОГИЕ, МОИ ПОРТАЛЬЦЫ (КАК ЗВУЧИТ?! КАК ПОРТУГАЛЬЦЫ!)! СЕГОДНЯ, К СОЖАЛЕНИЮ, ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ МОЕГО ДЕЖУРСТВА, А ЗНАЧИТ, И БЛИЦ-КОНКУРСА НЕДЕЛИ "НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПОЭТИЧЕСКИЕ И ПРОЗАИЧЕСКИЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ". ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВСЕМ ВАМ ЗА АКТИВНУЮ ПОДДЕРЖКУ И УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ! ОСТАЁТСЯ ОДИН НЕРЕШЁННЫЙ ВОПРОС - ВОПРОС О ПРИЗЁРАХ КОНКУРСА. У МЕНЯ ЕСТЬ ОДНО К ВАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: УЧИТЫВАЯ ТАКОЕ СОЛИДНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО АВТОРОВ НАШЕГО ПОРТАЛА НА КОНКУРСЕ, ДАБЫ НИКОГО НЕ ОБИДЕТЬ СВОЕЙ НЕКОРРЕКТНОСТЬЮ ПРИ ВЫБОРЕ (У ВСЕХ ЕСТЬ НОВИЗНА ПРОИЗВЕДЕНИЙ), ПРЕДЛАГАЮ НЕ ВЫБИРАТЬ ПРИЗЁРОВ БЛИЦ-КОНКУРСА НЕДЕЛИ (ВСЕ МЫ УЖЕ - ПОБЕДИТЕЛИ, РАЗ ОСИЛИЛИ ТАКУЮ ГЛЫБУ!), И ВСЕ БАЛЛЫ, ОТПУЩЕННЫЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ БЛИЦ-КОНКУРСА НЕДЕЛИ, ПЕРЕВЕСТИ В ПОЛЬЗУ НАШЕГО ЛИТПОРТАЛА! ПРОШУ ВСЕХ АВТОРОВ, ПРИСЛАВШИХ СВОИ РАБОТЫ, ПРОГОЛОСОВАТЬ ПОД ЭТИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ, ЛУЧШЕ НА СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННОЙ СТРАНИЧКЕ В ТЕМЕ "БЛИЦЫ НЕДЕЛИ" ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ. С УВАЖЕНИЕМ, ДЕЖУРНЫЙ ЛИТПОРТАЛА РАМИЛЬ ШЕРЛАНОВ! |
| Рустам! Вы, как ни кто другой, понимаете, что выставленные поэтические и прозаические формы новые, нетрадиционные, неклассические, нестандартные, критерии оценки таких форм не выработаны, а если использовать обычные критерии оценки - можно и навредить, отобрав работы по классическим канонам! Работ хороших очень много, конкурс представлен солидно, представительно! Есть, что почитать, есть на что посмотреть! Все авторы выставили прекрасные работы! Если со мной Вы не согласны, дождёмся голосования, и решим! С уважением, Рамиль Шерланов! |
| Хотел воздержаться: стараюсь не возникать без нужды. Но получил просьбу откликнуться. Если порталу требуются баллы, то так тому и быть. А отмена финиширующего конкурса огорчила. |
| Олег, это решит голосование! |
| Рамиль, уважамый! Я принимал участие в этом блице, хотя ине рассчитывал на победу в хоть каком то призовом месте, но даже, если бы и победил, и мне положенны были призовые баллы - я бы все равно согласился бы с твоим предложением - перевести их в фонд нашего литпортала!!! Я, только ЗА!!! Тем более недавно я перевел немного со своего счета просто так... (это к слову) Единственно, что меня смущает - авторы, которые принимали участие, и специально сочиняли произведения, с азартом - ждали и ждут резуьтатов определенных... И некоторых подобное изменение условий может огочить, и к другим конкурсам будут относится с недоверием... |
| Дождёмся окончания голосования и решим на демократической основе! |
| Не всеми благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда... Думаю, что в любом случае порталу баллы нужнее для саморазвития... мне интересно было поучаствовать просто так. |
| Рамиль, я согласен с Вашим предложением. С уважением Равиль |
| ЗАЯВЛЕНИЕ ВЕДУЩЕГО! БОЛЬШИНСТВО (60%) ПРОГОЛОСОВАЛО ЗА ТО, ЧТОБЫ НЕ ПРОВОДИТЬ ВЫБОР ПРИЗЁРОВ БЛИЦ-КОНКУРСА НЕДЕЛИ "НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПОЭТИЧЕСКИЕ И ПРОЗАИЧЕСКИЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ"! НО, УЧИТЫВАЯ ПОЖЕЛАНИЯ МНОГИХ АВТОРОВ (А ИХ 40%) ЛИТПОРТАЛА ДО КОНЦА ДОВЕСТИ КОНКУРС И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ТРЁХ ПРИЗЁРОВ НА ЭТОМ КОНКУРСЕ, РЕШЕНО: 1. БЛИЦ-КОНКУРС НЕДЕЛИ "НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПОЭТИЧЕСКИЕ И ПРОЗАИЧЕСКИЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ" ДОВЕСТИ ДО КОНЦА С ВЫБОРОМ ТРЁХ ПРИЗЁРОВ; 2. ВЫБОРЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ, ПОЭТОМУ КАЖДЫЙ УЧАСТНИК ЭТОГО БЛИЦ-КОНКУРСА ВЫСТАВЛЯЕТ ТРЁХ ПРИЗЁРОВ (НА ЕГО ВЗГЛЯД); ПРИ ЭТОМ ПРИЗЁРАМ НАЧИСЛЯЕТСЯ ОЧКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДАННОГО АВТОРОМ ЕМУ МЕСТА: 1 МЕСТО - 3 ОЧКА; 2 МЕСТО - 2 ОЧКА: 3 МЕСТО - 1 ОЧКО; 3. ПРИЗЁРЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ НАБРАННЫХ ОЧКОВ; 4. ПОБЕДИТЕЛИ ПОЛУЧАЮТ ОБЕЩАННЫЕ БАЛЛЫ; 5. СВОЙ ТОП ПРИЗЁРОВ ВЫСТАВЛЯТЬ В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННОЙ ДЛЯ ЭТОГО ТЕМЕ В БЛИЦ-КОНКУРСАХ НЕДЕЛИ (ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ). ИТАК, ДАМЫ И ГОСПОДА, ПРИСТУПАЕМ К ВЫБОРУ ПРИЗЁРОВ! ПРОШУ ПРОСТИТЬ МЕНЯ ЗА ТО, ЧТО ОТТЯНУЛ ВЫБОРЫ ПРИЗЁРОВ. ПОВЕРЬТЕ, Я РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ТОЛЬКО БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ, А НЕ КОРЫСТНЫМИ ПОБУЖДЕНИЯМИ! ВЕДУЩИЙ ШЕРЛАНОВ РАМИЛЬ! |
| Решила всё же высказать своё мнение. Я, как инициатор и организатор БЛИЦ-КОНКУРСА НЕДЕЛИ, открывая на нашем портале развлекательно-конкурсную структуру, в первую очередь преследовала следующие цели: 1. Научить авторов читать положения ко всем конкурсам без исключения 2. Соблюдать правила, прописанные в положении 3. Научить давать полные и развёрнутые рецензии к произведениям 4. Сделать дежурство не только информационным, но и развлекательным. 5. Накапливать баллы для портальских нужд и для награждения призёров и активных участников за определённое дежурство На данный момент: 1. как такового положения к БЛИЦ-КОНКУРСУ НЕДЕЛИ никто не пишет, т.е его не существует. Дежурными даётся лишь задание. 2. Полные рецензии отсутствуют полностью, из чего следует, что определять победителя по нравится не нравится не допустимо ни в одном конкурсе. 3. Конкурс потерял платную основу, из чего следует, что призовой фонд не пополняется осталось только развлекательно-конкурсная основа от всего того, что было. Авторы учавствуют с удовольствием в блиц-конкурсах недели, не зависимо от того получат они баллы или нет. Считаю не стоит при данном положении вещей так уж критично относится к предложению дежурного, тем более, авторы принимавшие участие, не против, а только ЗА. Недельный блиц это детище дежурного, и никто из судей не пойдёт оценивать этот маленький развлекательный конкурс. А вот найти авторов, которые согласятся оценить работы такого конкурса очень сложно, практически невозможно. Следуя из того, что БЛИЦ-КОНКУРС недели, как таковым конкурсом считать нельзя, то и изменения в задании не столь критичны. тем более даже в больших конкурсах, присутствуют изменения (увеличивается приём конкурсных работ, увеличивается число призёров, уточняются некоторые пункты положения) Единственное к чему могу придраться я, так это в отсутствие полных рецензий, которые нужны не только конкурсантам, но и всем авторам портала. Это всё на будующее, а если уж решили выбирать призёров, то Рамиль, предлагаю Вам, учесть уже существующие голоса авторов, к ним приплюсовать свои и тем самым определить призёров. С уважением, Аня. |
| Анна! Спасибо за замечания! Учту на будущее! А на счёт выбора призёров этого конкурса, Ваше мнение полностью совпадает с моим! Осталось дождаться голосования участников конкурса! С уважением, Рамиль! |
| Рамиль, ни в коем случае не замечания, кроме развёрнутых рецензий, и то скорее пожелания. А по поводу нынешней структуры конкурса, так это констатация фактов. Все дежурные так делают. Просто с одного проекта блиц конкурс преобразовался в другой. Я сама виновата, что долго отсутствовала на портале и упустила эту структуру, поэтому ВСЕМ ВСЕМ дежурным могу сказать только ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что продолжали и развивали моё начинание. |
| Спасибо, Анна! Мы постараемся в дальнейшем придерживаться основных принципов блицев! С уважением, Рамиль! |
| Надо следовать мнению большинства. Смотр экспериментов - тоже хорошо. И нашлось что показать. Рамиль, спасибо за такую возможность! |
| Очень благодарен Вам, Олег! С уважением, Рамиль! |
|
|