Первое впечатление (говорят, самое верное) – стих нравится, но что-то с ним не так.
   Стала анализировать. Вроде дольник, но из-за того, что число слогов во второй части очень здОрово скачет, схема «рассыпается». Конечно, использование глагольных рифм не криминал, но от этого текст теряет часть своего шарма.
   Очень нравится начало, оно эклектично, но вместе с тем и органично. Можно поспорить насчет предмета «глушения». Не факт, что это должна быть именно юность, но почему бы и нет?
   Не нравится прилагательное «белой». Оно никакое. Тем более, что в подавляющем большинстве таблетки именно такого цвета. Да и столь ли существенно, какого цвета таблетка? А вот само слово «таблетка» как раз добавляет аллитераций, что текст делает более звучным. Очень просится рифма «сигаретКой», к этому исподволь подталкивает и упомянутая таблетка.
   После слова «извне» очень нужна точка!
   Один совет по секрету. Нужно быть очень аккуратной с фоникой. Всем известна история с Верой Инбер, не буду пересказывать. Но она весьма поучительна, поскольку фонетические сдвиги могут сыграть с автором злую шутку. Я о строке «Раньше тебя и будет всегда качаться».
   Во фразе «Вот и учись: шить и еще - дождаться.» перебор с препинаками. Мне кажется, двоеточие здесь лишнее. По конструкции: «учись дождаться» не очень правильно. Здесь второй глагол должен быть несовершенного вида: «учись дожидаться».
   Самая большая проблема, по-моему, во фразе «В зеркало не смотри, свойство у них есть». Это вообще не по-русски. Тут и инверсия, и несогласованность в числе. Зеркало одно, и тут же «у НИХ».
   Повтор «помнить», «запоминать» тоже текст не сделал более выразительным. Использование уменьшительной формы, как правило, не приветствуется, стих от этого приобретает оттенок слащавости. Особенно «грустинка глаз» - довольно избитое выражение. После «морщин» опять просится точка.
   Предпоследняя строка «потеряла» один слог. Это легко исправляется:
   «Явится ли он в дождь или придет в шесть». Но вот далее – опять просится какой-то знак препинания, тире ли, запятая ли – автору решать.
   Последняя строка полна отрицательного обаяния. Слово «парусы» меня не порадовало, хотя, как аргумент в защиту можно привести «Идут белые снеги». И все-таки, не нравится такое искажение. Обращение к алым парусам – большой риск для автора, это слишком банально, это слишком на поверхности, это уже было, было… Жаль, что финал оказался менее сильным, чем начало. И все-таки в общем – впечатление очень приятное, есть нерв, есть хорошая образность, граничащая с парадоксальностью. В общем, есть то, что превращает текст в поэзию. Автор предоставляет читателю самому прочувствовать, а через прочувствование понять текст, а это значит, что автор уважает читателя и готов воспринять его как умного оппонента.
   С удовольствием ставлю 8 баллов.

   Уважаемые авторы! Вчера я сначала удалил ненужную полемику, мешающую нормальному проведения проекта в рамках Частного вытрезвителя, сегодня - в рамках нашего недельного конкурса. Прошу стороны прекратить все споры и принять общее для всех правило: в рамках обсуждения текстов произведений в тех или иных конкурсах недопустимы обсуждения не отноящихся к них тем. Предупреждаю об этом всех, кто снова захочет завести здесь ненужную полемику.
    Одновременно сообщаю, что в настоящее время мною принимаются меры для того, что снять саму основу для возникновения такого противостояний. Но об этом - не здесь и не сейчас. А пока прошу прекратить все подобные споры, и не отвлекать меня от решения куда более важных вопросов.

   1.Оригинальность подхода к теме. Мне захотелось написать рецензию на это стихотворение, захотелось ( хотя мы и в одной группе:))
   Мне слышится некий надрыв, может быть, несколько обречённый даже: так мать наставляет дочь, не очень уверенная в том, что та строго последует её советам. Вот это несколько горько-ироничное обращение «милая» показывает, что опасается она сильно не только за будущее дочери, но, похоже, и за её «прошлое», так сказать.
   2. Качество стиля. Показался очень органичным для такого смыслового наполнения.
    «Знаешь, милая: прясть научись и шить…
   ………………………………….
   Чтоб не случилось юность свою глушить
   Белой таблеткой, спиртом и сигаретой».
   
   Все эти пожелания занятий конкретным «рукомеслом» чисто условны, от предков, так сказать.
   Интересно, что, с одной стороны, идёт это старинное «прясть» - просто отличный символ, но дальше весьма современные атрибуты для «глушения» боли и обиды.
   Вот здесь
   «Явится он в дождь или придет в шесть» - показан очень хороший вкус к словам.
   Вот это: «Вот и учись: шить и еще – дождаться» - тоже, казалось бы, разное. Но даже это интересно: «шить» - это несовершенный вид глагола, здесь как бы длительное действие, вынужденно монотонное. И резкое (совершенный вид глагола) – «дождаться»!
   Замечания.
   «Время качалось в ходиках на стене
   Раньше тебя и будет всегда качаться. (хорошо!) Но дальше:
   В нынешнем проще: письма идут извне» - ну, никак не понимается мной это «извне».
   Письма – они всегда откуда-то. Слово, видно, просто подошло, по звучанию…
   «В зеркало не смотри, свойство у них есть»: несовпадение единственного числа «зеркало» и «свойство у них…».
   Потом «помнить» и «запоминать» - слишком близко два одинаковых слова.
   Ещё. Возможно, именно «парусы» захотел написать автор, услышав именно такое нужное ему звучание. Но без спецзнака ударения, мне всё же кажется, что лучше правильные «паруса».
   
   3. Эмоциональное восприятие обозначу просто: понравилось. Мне показалось, что я услышала все оттенки сказанного, даже голос как будто глуховатый, будничный – а сколько скрытой страсти и, по-своему, обреченности.
   
   4. Своеобразие и качество рифм.
   Гла-а-голы…., фи!
   Да, рифма «морщины-бригантины»­ не есть очень хорошая. Но за то, что не были привставлены «избитые» «мужчины» - пожимаю руку автору. Как и в этом случае: «редкой-сигаретой».
   Кто бы удержался, чтобы не написать «сигареткой»? Так ведь просится, такая «богатая» рифма.
   Таня! Я бы тоже немедленно «выдернула» эту буковку «к»! Смешно, но это – одна из причин, почему захотела писать эту рецензию.
   Оценка: 9 баллов.