Новости и объявления | Что интересно: пошла уже вторая неделя после выпуска изд-вом "АСТ-ПРЕСС" в свет четырехтомника Комментариев и Дополнений к словарю русского языка (стоимостью 3600р., кстати), а реакции на это событие среди пишущего народа - ноль целых, хрен десятых:) Вопрос: Что это? Новый виток деградации, или, наоборот - цивилизации?:) |
| я могу судить лишь по репликам ТВ и комментариям в инете... ну. надо же как то оправдать безграмотность чиновников... пусть как хотят так и пишут... жалко. что дети очень быстро это переймут |
| А я вот, честное слово, и не вижу, о чём тут говорить? Ну, узаконили средний род для кофе, ударение на первый слог в слове дОговор - право же, это давно уже стало нормой. Никакой катастрофы я не ощущаю, и пострашнее реформы знал русский язык, отмену ять, например? - ничего, пережили. |
| Катастрофы, действительно, никакой не произошло, всего лишь становится нормой безграмотное произношение! Но если следовать этой логике, то нужно узаконить всё, что "давно уже стало нормой" - ложить и лОжить, польта, хочим и не хочим, в кине, пОртфель, выборА и т.д ., и т.д. .... Я уже не говорю о современном сленге, который успешно переместился с улиц на телеэкраны и в печать. Давайте узаконим вообще всё! Пусть будет правильным всё, как говорят и как пишут. Вот красота - тогда и в школе не нужны диктанты (как не напиши всё будет грамотно), да и необходимость изучения русского языка отпадёт сама собой - ни грамматики, ни орфографии - красота! Пиши, как хочешь, говори, как хочешь! А мы-то, ненормальные, ведём дискуссии у себя на ЧХА об ошибках :( Ошибок теперь не существует! Пишите, господа литераторы как вам вздумается! |
| Ну, я думаю, Вы преувеличиваете. Ошибки, естественно, существуют, для того и словари, чтобы их искать. "Чёрное кофе " уже можно, а "чёрная кофя" пока(?) нельзя :( Скажем, была ведь в своё время такая форма прилагательного "среди долины ровныя", песня даже такая есть? И, конечно, когда стали писать "долины ровной", тоже знатокам и хранителям языка это глаз резало, но со временем привыкли. Или когда вместо "надобно" стали говорить "надо", поначалу, наверное, тоже звучало как мерзкий какой-то сленг. Или слово "вульгарный", например, Пушкин ещё отказывался переводить: ...оно у нас покамест ново, и вряд ли быть ему в чести... Язык живой, развивается, а к лучшему или наоборот - не нам судить. |
| "Статус официальных получили четыре словаря — «Орфографический словарь русского языка» Б. Букчиной, И. Сазоновой и Л. Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией А. Зализняка, «Словарь ударений русского языка» И. Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с комментарием В. Телия." <> "Критики же замечают, что список Минобразования получился очень кратким и в него попали лишь словари издательства «АСТ-пресс», а, к примеру, справочника Розенталя в нем нет. Отметим, что до недавнего времени понятие официальных справочников русского языка, признанных учеными и государством, отсутствовало." "voodoosound отвечает на комментарий tornado47 # [−] А почему вы думаете наш современный язык так отличается от старорусского? да потому что сами люди постепенно его меняли, так что лет через 50-100 в словарях появятся аффтары, зачоты, пеши исчо и т д )))) 31 августа 2009 в 22:18 " "TalkingFish отвечает на комментарий Kalinochka # [−] Вы, конечно, будете смеяться, но двойной род кофе был принят еще лет двадцать назад, я училась на филфаке тогда и мы бурно против этого нововведения протестовали, потому что нам казалось, что это опрощение языка! :))) А еще была группа такая - Черный кофе, значит, их переименовывать надо? :)))) 1 сентября 2009 в 10:21" " kotmotroskin отвечает на комментарий TalkingFish # [−] Изначально кофе было среднего рода. А мужской род, это слово получило как раз из-за изменения языка. В царской России безграмотные крестьяне говорили не "кофе" а "кофей". Отсюда и пошёл мужской род этого слова. 1 сентября 2009 в 10:41 " http://newsland.ru/News/Detail/id/405629/?u tm_source=yandex.direct&utm_medium=cpc& amp;utm_campaign=society Ещё мне понравилось: "К сожалению, реакция учителей русского и литературы тоже различна. Кто-то считает, что нововведение упростит и преподавание, и изучение языка в школах. Другие считают эту реформу ненужной, так как все нормы языка имеют некие исторические и этимологические корни. " http://newsland.ru/News/Detail/id/407949/ca t/10/ А ещё мне безумно понравилось. На открытии Московской книжной ярмарки, господин Зюганов, презентовал свою новую книгу "Сталин и современность" (кажется) и на всю страну на камеру отрапортовал о том, что в основу книги легли документы, находящиеся в архивах и документы, "полученые мной из уст очевидцев". Я вот и думаю, в связи с эпохальным (эра информации, как-никак) изменением понятия "документ", может я уже невообразимо устарела? А подобные языковые формы в порядке вещей ("Это будет чисто аграрная партия" (В. Зюганов). В натуре, чисто аграрная). В конце-концов, из нас двоих ученая степень у него... И если раньше реакция на перечисление ошибок в тексте изрядно напоминала явление, официально носящее название "комплекс Сирано", то теперь, дорогие мои... Очень рекомендую приобрести новое издание желающим блеснуть эрудицией. |
| Уж простите, что приплела политика. Он внешне, вроде, и ни при чем. Просто свежие впечатления. |
|
|