Новости и объявления | Прошу вас помочь себе выйти на нужную дорогу. Ты подошел к развилке дороги и не знаешь, куда идти должен - направо или налево. На счастье рядом стоит дом, в нем живут три брата, которых ты можешь спросить. Но один из братьев всегда врет, другой тоже врет, но иногда говорит правду, а третий брат всегда сообщает правду. Тебе разрешается задать братьям два вопроса, чтобы выяснить дорогу.
Какие это вопросы?
Внимание! Прошу отнестись к моим задания внимательно. Кто получит от меня десять благодарностей или двадцать раз кому-то скажу спасибо, тот будет награжден мною стами баллами, которые перечислю победителям со своего счета.
Я понимаю, что, возможно, за одно мое дежурство вам будет не набрать столько баллов, поэтому они будут оставаться в силе до следующих вахт с моим участием.
Пока имеет одну благодарность Надежда Николаевна и получил от меня одно спасибо Ян Кауфман. |
| Если вопрос будет звучать так: Скажите, кто из ваших братьев чаще говорит правду?, то тогда так и будет. Но причём тут выбор дороги? |
| Выбор дороги притом, что нужно узнать у братьев правильный путь вторым вопросом - по условиям задачи. Причем не нужно вводить какие-то новые данные (куад, к примеру, ведет дорога). Более того - абсолютно неважно, куда нужно путнику или куда ведет дорога. В данной логической задаче это полностью несущественно. Важно, что нужно узнать вторым вопросом правильный путь: налево ему или направо.
Что касается формулировки, то и в Вашем варианте встанет вопрос, в рамках какого множества нужно решать задачу. Поэтому вопрос тоже некорректно сформулирован. |
| Валентин! Я говорю то же, что и Вы относительно дорог. и пути к чему либо... Кто-то, либо условие задачи, либо путник должен вякнуть относительно цели пути.
В остальном я прочитайте внимательно ещё раз:
Согласитесь:
После первого вопроса "А" ответил НЕТ!
"Б"ответил ДА!
"В"ответит либо ДА либо НЕТ.
В зависимости от его ответа я определяю либо правдолюба, либо вруна.
Если он ("В") скажет Да (как и "Б") я уже знаю, что "А" - правдолюб (Он один сказал мне правду. И я задаю второй вопрос правдолюбу - КТО БОЛЕЕ ЛЖИВ ИЗ ДВУХ, ЛЖЕЦ ИЛИ ДВУЛИКИЙ. и он правдиво скажет.
Если он ("В") скажет НЕТ (как и "А") я уже знаю, что "Б" - врун и задаю тогда ему второй вопрос - кто правдивее "А" или "В"? Он естественно соврёт и скажет, что правдивее "В".. Значит я опять узнаю окончательно кто есть кто.
Что тут непонятного, Братцы?
Всё, на этом с задачей заканчиваю!
С уважением ко всем. |
| Ян, а зачем Вы вторым вопросом узнаете, кто из двух оставшихся правдолюб, а кто - трикстер? Вам же нужно узнать вторым вопросом совсем другое - куда Вам идти, по условию задачи. |
| Ой, Валентин, дорогой! Мне уже кажется ничего не нужно. Я выснил, кто из братьев есть кто и я выяснил, что подлинника этой логической задачи Алексей не привёл, поскольку она на немецкои. Я на нём не шпрехаю.
Думаю, что там, в условии есть какое-то незаметное но существенное различие, по сравнению с тем, чем нас озадачили.
Если у Вас есть всё-таки решение этой задачи, было бы интересно услышать. Только прошу Вас излагать по проще, без излишних научных терминов.
С уважением |
| Хорошо, обойдусь без терминов, но если понадобится, объясню, почему так, а не иначе.
Первый вопрос: "Верно ли, что правая дорога - левая?"
Второй вопрос - тому, кто ответит иначе, нежели двое других: "Мне нужно идти направо?"
Если отвечает лжец, делаем наоборот. С правдолюбом все и так понятно. :) |
| Верно, Валентин! Так мне и надо было догадаться перевести вопрос на чистый русский смысл.
Вы получаете от меня благодарность.
Скажу честно, я, похоже, диверсант на портале.
Минимум два человека три дня заняты задачей, не пишут произведений, забыли семьи, не спят и, подозреваю, не едят и много чего еще пропускают интересного.
Каюсь, но получилось совершенно случайно. Я поражен вашей целенаправленностью и усердием. |
| Алексей, просто мне интересна логика как наука. А это была чисто логическая задача. :) |
| Валентин!
С удовольствием и я присоединяюсь к Алексею и благодарю Вас за сообразительность.
А ведь сколько посещений было на задачу, которую подкинул нам Алексей!
С уважением |
| Уважаемая Наталия!
Различные слабости братцев предопределяет уже условие задачи. Каким образом путнику стало об этом известно - неважно. Возможно из случайно услышанных разговоров в соседней таверне. Это для решения не принципиально.
Знавал я одну женщину, которая своей "женской" логикой давала нам фору, мужикам...
Как видите, Валентин Алексеев задачу решил только двумя вопросами. |
| Да, это логично, путник знал о привычках братьев, но не знал, кто есть кто, поэтому решить проблему было не так просто.
Рад, что милая женщина "посмела" вступиться в полемику с именитыми мудрецами портала: Янон и Валентином.
Вчера я не успел читателям подкинуть новую задачу, поэтому обещаю это сделать сегодня. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
