Новости и объявления | Итак, полным ходом идет блиц-конкурс на тему «Дважды в одну реку»
Блиц уютно расположился в очень хорошей, почти позабытой рубрике «Мастер-класс»
Вот ссылка на страничку с конкурсом: http://www.litkonkurs.ru/index.php?pc=forum&;m=3&vid=196855&project=347
Мне очень жаль, что в силу таинственных обстоятельств бунта моего компьютера я сначала пропустила свое УЧАСТИЕ в блице – просто не могла ничего на портале размещать, а теперь еще и обсуждение работ пропускаю… дежурство немного этому мешает, все-таки)))
Хочу привлечь ваше внимание к ходу конкурса и сделать небольшой бюллетень – как идет рецензирование:
1. Автор: Николай Позёмкин
ВЛАСТЬ ЛЮБВИ или ДВА РАЗА В ОДНУ РЕКУ…
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196555
Ход обсуждения:
На странице с произведением - единственная пока рецензия от Марии Сидлер. Хорошая по качеству рецензия, вдумчивая и по делу.
На странице обсуждения – ошеломленный комментарий (сама призналась, что не РАЗБОР) Аглаи Морозовой: «Материал не стандартен. Так что я пока явно не берусь его оценивать.», и подробный разбор от Марины Черномаз(Kira Lyss), резюме которого: «В целом это «упражнение» мне понравилось: необычно, заставляет вдумываться в каждое слово.». И рецензия Марии Сидлер тут тоже есть))) Это, наверное, поначалу не разобрались, куда рецензии кидать…
2. Автор: Аглая Морозова
Упражнение на блиц-конкурс "Дважды в одну реку...
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196558
Работу отрецензировали Николай Поземкин, Мария Сидлер , Ольга Иванова (Ivolga), Марина Черномаз(Kira Lyss), Олег Велесов, Анастасия Казакова. Многим интересна Аглая и ее творчество, вот и результат)) Основной совет Аглае был таков: «Ответы на все вопросы должны быть в тексте. Аксиома, которую мы все знаем. Это не значит - многословие. Это значит - точность каждого слова, каждого штриха.»
3. Автор: Гурьева Татьяна (Рутенко Та)
Сомнения литератора
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196595&pid=0
Рецензия от Марии Сидлер была увидена мной на страничке автора, а затем – и на странице обсуждения. Не менее развернутую рецензию дала Ольга Иванова (Ivolga). Коротенькая и очень непосредственная (улыбаюсь ей) – от Аглаи Морозовой. Разбор полетов от Марины Черномаз(Kira Lyss): «Такое впечатление, что автор «вписал» в текст вырезанный откуда-то готовый эпизод, слегка подогнав его под тему конкурса.» Может, так и есть? Я тоже частенько так делаю, не грешно))) лишь бы подгонки были как можно менее заметными…
4. Автор: Анастасия Казакова
На мостках
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196625&pid=0
Короткую рецензию написала Аглая Морозова. Ряд точных психологических моментов был подмечен в рецензии от Ольги Ивановой (Ivolga) . Николай Поземкин обратил внимание Анастасии на ряд мелочей – так здорово, что есть такие внимательные читатели – тире – критики! Я таких своих читателей на вес золота ценю… Жаль, мало их…
5. Автор: Татьяна Крючкова
Дважды в одну реку…
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196641&pid=0
Работу отрецензировали Николай Поземкин, Сержант Грэй, Мария Сидлер, Аглая Морозова, Евгения Валиева. Практически все отмечают – рассказ-то со знакомым персонажем! Отмечается, что чересчур разная манера разговаривать у двух закадычных друзей – уж хотя бы что-то они могли перенять друг у друга?
6. Автор: Евгения Валиева
НА НОВОМ ВИТКЕ (для блиц-конкурса "Дважды в одну реку...")
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196647&pid=0
Работу отрецензировал Павел Григорьев. Критики не воспоследовало. Значит ли это, что работа безупречна?
Аглая Морозова выразилась наиболее категорично: «На мой взгляд, это уже все, победа в конкурсе.»
Ольга Иванова (Ivolga) про победу и не заикается: «Ну уж нет, дорогой автор, ты мне вынь да положь свою конкретную версию, но не в лоб, а через детали сочные. Чтоб я прочла, - «ияяяяяяя» от радости понимания непонятной для меня ситуации. Чтобы я вместе с твоей героиней ощутила этот восторг, в суть которого я, женщина, ну совершенно не могу вьехать. Даже после прочтения рассказа» Евгения ответила – ответ длиной чуть ли не с рассказ… Ольга в свойственной ей манере, по полочкам…тоже. В общем, вполне полезная беседа получилась, на мой взгляд. Для меня в том числе
Татьяна Крючкова - рецензия
7. Автор: Viktorina Savelieva
Река с названием Жизнь (для блиц-конкурса "Дважды в одну реку...")
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196652&pid=0
И вновь работу развернуто отрецензировала Мария Сидлер, показала и сильные, и слабые стороны произведения. От Аглаи Морозовой – коротенькая заметочка. Аглая, на мой взгляд, это больше ОТЗЫВ, чем рецензия… могу и ошибаться)))
У Сержанта Грэя не хватило слов в прозе и он отреагировал стихами)))) Викторине понравилось)
Татьяна Крючкова – свое видение рассказа
Николай Поземкин – вдумчиво и последовательно разъясняет свое мнение.
8. Павел Шерстобитов
Дважды в одну и ту же реку...
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196686&pid=0
Рецензия Николая Поземкина, Аглая Морозова опять-таки весьма лаконична…
У Сержанта Грэя - стихи)))). Олег Велесов тоже краток… Татьяна Крючкова написала более объемную рецензию. Интересное замечание от Татьяны помимо указаний на разные моменты: «Мне кажется, Ваш сюжет, уважаемый Павел, слишком объемен для нашего «прокрустова ложа». Напишите роман! И успехов Вам!» Возвращаться не хочется, но и Олег Велесов, по-моему, говорил примерно о том же – условия конкурса зажали Павла в слишком жесткие рамки…
9. Автор: Валентин Алексеев
Экспромт на блиц
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196687
Ни одной рецензии пока нет… Впрочем… Аглая Морозова.
Стихотворный отклик от Грэя)) Ольга Иванова (Ivolga): «Отточенные фразы... Изысканность стиля. Ничего лишнего. Блестящее чувство меры. Рука мастера. Учусь.». Приятно такое услышать, тем более, в конце ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕЦЕНЗИИ… А вот критику Валентину пришлось у Ольги выпрашивать))) Выпросил))). И поговорили. И очень верное замечание я увидела от Валентина: «Собственно говоря, что хотел сказать... Одна из больших проблем при критике - отстраниться от чуточку знакомого автора. У меня есть четкое ощущение, что Вы "настроились" на меня, на особенности моих рассуждений (тех, что были в переписке), и оттого очень хорошо, понимающе, восприняли этот мой текст. Это Вам мешает взглянуть на него "свежим" взглядом, забыть о том, что Вы меня неплохо стали понимать, и увидеть-таки конкретные недостатки.
Не спорю, мне чертовски приятно Ваша похвала. Но мнение Сергея, например, гораздо более полезно - как для меня, так и для тех, кто читал мой экспромт. Впрочем, и он ведь похвалил.»
А вот дальнейший диалог Ольги с Валентином почитайте сами – первая страница на страничке http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3&vid=196853&project=347&page=0 Оживленная вышла дискуссия.
На экспромт Валентина Алексеева откликнулся Сергей Дигурко (asada) – вдумчиво и с указанием на конкретные недочеты. Еще одна дискуссия – читайте, люди, читайте! Никакие УЧЕБНИКИ не нужны, когда перед вами живая литературная УЧЕБА…на конкретных примерах… Хочу такой же конкурс для поэтов!!!
10. Автор: Сержант Грэй
Выход (он же - вход)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196692
Рецензия Марии Сидлер – аж семь открытий! Подробности – на страничке обсуждения (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3&vid=196853&project=347&page=2 ). Сержант ответил едва ли не развернутее и рецензии, и собственного рассказа.
Краткий комментарий-рецензия от Аглаи Морозовой.
Рецензия от Ольги Ивановой (Ivolga): «Между входом и выходом течет река, в которую наш паучина окунулся не просто так. Он должен был вынырнуть уже другим. Каким? Это уже дело автора.» Видимо, такого финала в рассказе нет… Надо прочесть. Стыдно – сводку с фронта составляю, а почитать? Урывками да местами…
Евгения Валиева – не видит связи с темой и предлагает довести произведение до «конфетки».
Татьяна Крючкова – вроде о мелочах, но тут прямо-таки переход от общего к частному… хорошая рецензия
Мне нравится вежливость Сержанта – каждый свой комментарий он начинает со слов: «Спасибо, Леди.», «Благодарствую»
Не Сержант, а Настоящий Полковник! (Я не посмеиваюсь, я искренне уважаю людей вежливых)
11. Автор: Мария Сидлер
Бурная река…
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196723
Рецензировали Николай Поземкин и постоянный читатель Марии - Стоянов Станислав Сергеевич. Очень ценно, что это – первая рецензия от НЕучастника блица. Его рецензия – на страничке с произведением.
Дала свою рецензию и Татьяна Крючкова
12. Ирина Фаер
ВАРУХ и ВРЕМЯ (для блиц-конкурса "Дважды в одну и ту же реку..."
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196721&pid=0
Пока одна рецензия – от Николая Поземкина. Николай спросил, является ли чересчур частое употребление имени «Варух» авторским стилем, на что получил ответ – да, «– приём, посредством которого автор ( т.е. я) стремился передать и собственное отношение к ситуации, не без оттенка иронии и, где-то…сарказма.»
13. Марина Черномаз
ЕЩЕ ОДИН ШАНС
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196724
Мария Сидлер и Николай Поземкин… Нет, ну какие же вы оба молодцы! Хорошие рецензии… Николай, так вообще – по полочкам все, по пунктикам…
Ольга Иванова (Ivolga) – разобраны завязка и развязка… «Штрихов не хватает,»- сетует Ольга. –«Штрихов, характеризующих героев.» « МЕСТА не хватило» - с улыбкой поясняет Марина
А вот Татьяне Крючковой все в героях нравится, но есть другие места, за которые зацепился ее взгляд
14. Автор: Лев Ланский
ЭССЕ О РАЗНЫХ РЕКАХ
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196628&pid=0
Отрецензировали Эдуард Караш, Рогочая Людмила и Мария Сидлер. Не в обиду будь сказано двум первым рецензентам, но их рецензии, скорее, дружеские отзывы…Впрочем, они наверняка рецензировали его вне рамок блица.) А вот Маша… Это было на страничке с произведением.
А вот в обсуждении, в мастер-классе, есть рецензия от Анастасии Казаковой, короткая рецензия от Олега Велесова, неожиданный вывод от Татьяны Крючковой
15. Автор: Антрацитовый омут
Пусти меня
http://litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196728&pid=0
Николай Поземкин, Мария Сидлер и Евгения Валиева– развернутые, подробные рецензии
16. Автор: Ольга Иванова (Ivolga) Дважды в одну реку... (на блиц-конкурс)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196727
Рецензии – Мария Сидлер. Еще есть целых четыре отзыва! На странице, где размещено произведение…Но мы же сюда за рецензиями шли?
Олег Велесов. Сержант Грэй – и опять со стихами) Ах, Сержант! Ольга не замедлила откликнуться, тоже назвав Сержанта Полковником. Эх, есть в нем такое-эдакое… ) А Сержант – снова стих! Почти дуэль) Покуда Лекса не остановил…И тогда Сержант наконец высказался прозой и по существу…
Анастасия Казакова высказала мысль о мозаичности рассказа . И свое двоякое мнение о ней : «С одной стороны мозаичность произведения понравилась, с другой несколько смутил рваный стиль предложений. Показалось, что некоторые мысли висят недодуманными, неподшитыми. Хотя, я, кажется, знаю от чего это – пресловутая борьба со знаками.» И вновь – обсуждение… Хорошо, что рецензии не остаются без внимания, видно, какая внутренняя работа идет у участников блица…
17. Автор: Евгения Кузнецова
РЕКА (на блиц-конкурс "ОТ ДВУХ ДО ПЯТИ... ТЫСЯЧ ЗНАКОВ", тема: "ДВАЖДЫ В ОДНУ РЕКУ")
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196735
Рецензия от Николая Поземкина. Четверостишие от Сержанта Грэя). Рецензия от Евгении Валиевой…
18. Автор Александр Граков (Лекса)
ПЕРСОНАЛЬНАЯ ЗОЛОТАЯ РЫБКА
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196742
Опять лишь Мария Сидлер… Нет, еще коротюсенькая заметочка от Сержанта
19. Автор: Тамара Шаркова
Привет, - это я
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&;tid=196743&pid=0
Дружеский совет от Сержанта Грэя). Рецензия от Евгении Валиевой. Мария Сидлер уже, кажется вырабатывает свой стиль написания рецензий: сначала показывает сильные строны, потом, подробно и по пунктам – слабые. И все - аргументированно
Очень любопытный обобщенный разбор дала Viktorina Savelieva. (http://www.litkonkurs.ru/?pc=forum&;m=3&vid=196854&project=347&page=0) Кстати, очень важный навык – давать именно общее резюме, обобщать впечатления. Надо бы пригласить Викторину в Дежурные))) Соблюдаю свой шкурный интерес, как Координатор))). Тут ведь тоже важно умение обобщать и систематизировать информацию!
Правда, уже начинаются возражения по поводу некоторых обобщений, но ведь мы здесь для чего? Все время забываю… Ах да! Учиться. Учиться писать рецензии в том числе и быть внимательными при их написании… |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
