Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Ольга Иванова (Ivolga)
Тема:	ЗОНА ТРЕВОГИ НАШЕЙ (криминальная тема) ЧАСТЬ 2	Ответить

   2. КЛУБНИЧНЫЕ ПОЛЯНЫ ЗАКРЫТОЙ ЗОНЫ

    Немало моих коллег журналистов работают в криминальной теме. Газеты и журналы просто пестрят эффектными заголовками, привлекающими внимание обывателей. Как же, как же! Всего лишь гривня-две, - и ты уже в тюрьме. И тебе за это ничего не будет :) . Нас всегда притягивает недоступное…
    Но большинство газетных материалов пишутся в ритме гоп-стопа: нагрянул, урвал и был таков. Он написал (она написала), а сотрудникам колоний потом отдувайся…
    Потому они так не любят этих кавалеристских наскоков в колонию и стараются водить нас только в строго установленные для туристов от журналистики места. И предпочитают запускать нас в образцово-показательные колонии, всегда готовые для демонстрации своим и зарубежным гостям. Помню, сколько мне пришлось приложить женского обаяния, упорства, хитрости и наглости, чтобы попасть в ШИЗО – штрафной изолятор. Заключенным это удается намного проще.
    Мои коллеги, ищущие в зоне только сенсацию, приходят туда «копать», а не разобраться. Иногда сотрудники колоний только подогревают этот интерес, окутывая туманом те места, куда журналисты просятся. Я вот увидела ШИЗО и не испугалась: а каким должен быть еще штрафной изолятор, где осужденный должен «осознать»? Да без особыйх мебелЕЙ, всего лишь со столом и лавкой, приделанными к полу. А вот, что не пустили нас в камеры, где содержат иностранцев в Лукьяновской тюрьме… Мол, там ничего интересного.. Может и ничего… Но я так и написала: «На просьбу журналистов показать эти камеры нам ответили, что там - ничего интересного. Может, ничего интересного. А может и самое интересное. Трудно судить, если не видел». Так что пусть не обижаются сотрудники учреждения: как вы сказали, так мы и написали …
    Но покривлю душой, если стану отрицать, что наш брат-журналист скор на расправу.
   Может и не задать вопроса, но такое «сморозить»… А ты бы спросил, браток, сначала, потом уж делал заключение… Невдомек тебе, что правила режимного учреждения кровью написаны. Каждое новое появлялось вслед за прецедентом, часто – со смертельным исходом. Люди, загнанные в угол (все-таки заключенные!), не наученные по-другому решать свои проблемы (иначе бы не попали за решетку), умеют даже с зубной щетки сделать смертоносную заточку. Вам, может быть, и непонятно, почему в женской колонии разрешается красить ресницы и подводить помадой губы, но запрещено красить волосы. Но это не значит, что – дурь. Значит, - б ы л о.
    «Клубничные» журналисты ищут свою ягоду не только в правилах режимного учреждения, но и во всяких «откровениях» отсидевших людей, а те не прочь угостить эти жаждущие ушки фирменной лапшичкой. Народ читает с упоением, сотрудники колоний - с возмущением, а дававший интервью просто ликует. Его творчество пошло в народ!
    Вы даже представить не можете, милые дамы, как он красивенько вас «сделал». Ну вы же хотели, чтоб было эффектно? Пожалте, бриться.
    Это об «откинувшихся», то есть вышедших на свободу. А те , кто продолжает «сидеть», говорить правду не будут, просто опасно. О милиции еще могут, а вот о сотрудниках колонии ни-ни, и о сокамерниках ни-на. И о своем прошлом тоже очень осторожно. Помню, побеседовала с одним молодым мужчиной, выключила диктофон и переспросила: «Это все можно опубликовать (он знал, что фамилии называть не буду) ?». Подумал, - передумал: «Вытрите о том, что я до колонии работал в кукольном театре». Вроде бы, какая тут крамола? А вот испугался, что профессию сочтут женской (или женственной) и обойдутся с ним (в случае чего), как с женщиной. Нам этого не понять. Потому стерла без рассуждений.
    Помню разговор с отбывающим наказание торговцем кокаином. Естесссно, до беседы с ним я поинтересовалась у сотрудников колонии обстоятельствами его дела и жизнью как на свободе, так и за колючкой.
    Понятно, что переговоры с заключенными всегда специфичны. Одно то, что его приводят к тебе с руками за спиной и что (так по технике безопасности) при разговоре присутствует опер, уже дает некоторый ключ к пониманию поведения собеседника. Лишнее слово для него может закончиться… ну да… жизнь может закончиться из-за этого лишнего слова. Кое-чего в тюрьме не прощают, например, болтливости. Потому еще долго, даже выйдя из этих стен, они не станут задавать людям лишних вопросов и будут подозрительно смотреть на тебя, если ТЫ их задаешь.
    Итак, я понимаю, что откровений не будет. Я их не жду. Есть так называемые проективные методики, когда ты можешь хотя бы немного понять человека, рисующего зверя из своей фантазии или рассказывающего какую-то историю из своего детства.
    Кстати, каждый человек имеет право на фантазии. Этот наркоторговец, приведенный ко мне с руками за спиной, когда я спросила о том, чем он занимается на досуге, так брезгливо поморщился: «Не участвую в нашем колонийском театре. Я люблю театр авангардный. Беккета, например». Потом он начал заворачивать такие словесные кренделя… Сплошные лирико-философские отступления, к которым прибегают, чтобы много наговорить, но нечего не сказать. Ну чисто конкретно криминальный авторитет, умеющий даже операм навесить…
    Сразу поняв, что к чему, я выключила диктофон. «Почему вы не записываете? Пишите». «Я просто слушаю, интересно». Оперы смотрят на меня разочарованно. Они не понимают моей тактики.
    Ну, захотелось человеку оторваться. Может, это его единственная возможность. Как лишить осужденного радости? Он же в полной уверенности, что сделал эту дуреху… ;)
    Прощаясь, тихо говорю ему: «Зря вы отказываетесь от участия в театральном кружке. Беккета можно сыграть и в рамках соцреализма».
    Кстати, оперы ничего не поняли.
    Они не знают, что это за Беккет.
    Но такой чудной отмазки от разговора я еще не встречала. Честно. Вот говорят же «криминальный талант».
    Жаль, что пьеса, в которой он играет, - криминальная.

    Конечно, ничего этого не поймешь с первого посещения колонии и с интервью в присутствии сотрудников УИН (учреждения по исполнению наказаний – кстати, названия в этой «отрасли» постоянно меняются, я не успеваю их запоминать, вот уже и появился Департамент по исполнению наказаний, отдельная от МВД структура, видимо в стране острая нехватка генералов…).
    Общее место, что колония – зона закрытая. Во всех смыслах. Хотя в последнее время с этим стало легче. По крайней мере, тебя пускают в образцово-показательные. В остальные - с боем. В «черную зону» - ни-ни. И даже в «красной» (то есть там, где правят бал все же оперы, а не заключенные) этот подозрительный прищур начальника колонии: «А зачем вам все это нужно?»
    Его можно понять. Вон обалдевшие от снимательного беспредела наши киношники ворвались за каменные стены, за колючку и ну снимать налево и направо. Кадрики-то какие – самоигральные! Ну ладно, если теперь (согласно международным правилам, правам человека) без согласия осужденных их лица снимать нельзя,- не будем. Зато вышки какие красивенькие… и общий план… и серый плац… и поношенные робы… и спальни с койками в два яруса… перекличка… И чудеса монтажа, конечно, - когда на экран попадает военный с оружием, которого зрительно воспринимаешь как человека ИДУЩЕГО ПО ЗОНЕ. Невдомек, оператору, что за его спецэфектики в колонии может звездопад с погон начаться: в зоне - С ОРУЖИЕМ????
    Или вот такой эпизод. Тащат два сотрудника колонии упирающегося уже немолодого человека… Тот сопротивляется из последних сил: «Нет, не хочу, оставьте меня…». Понятно, сразу – мотор! Вот они как с осужденными, небось, ведут бедолагу в камеру пыток…
    Ну ладно, эти хоть спросили… «Что же тут такое происходит?»
    Да просто очередная «ходка» подошла к концу, его срок закончился . Этому человеку нужно выходить на свободу. А выходить некуда. Нет жилья, нет работы, никто его нигде не ждет. Тут и на свободе не все смогли трудоустроиться, а с его-то «стажем». Да и не умеет он жить на свободе, заботиться о себе, о хлебе насущном. Привык, что в режимном учреждении обо всем за тебя подумали, какую-никакую похлебку перед тобой поставили, всякие там простыни-наволочки, даже если они и застиранные, серые, но это все-таки гарантировано. А что ему гарантировано там? Я не о Конституции, о жизни вообще.
    Вот и не хочет уходить. Колония для него уже дом родной. Приспособился. Везде жить можно. Тем более, что прелестей другой жизни, свободной, он не познал.

    Есть пряно-пикантная тема в нашей журналистике. Это колонийский гомосексуализм.
   Ну прямо народ прикипает к газетным полосам. Ах, об этом раньше никто не рассказывал, ах, об этом прежде не принято было писать. Ну, раз раньше тема закрытая, - теперь ворота пошире! Все в сад!
    Как ни странно, об этом стали трубить даже отсидевшие мужчины. То, что раньше считалось в мужских кругах позором позорным, стало позором поДзорным. Они, конечно, «не петухи», нет! Петухи не признаются. «Принимающую сторону» на зоне всячески уничижают, начиная с первого дня. А вот сторону противоположную не смущает ничуть, что участвуют они В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ АКТЕ с какой стороны не стань.
    Некоторые люди, отбывшие наказание в мужской колонии, утверждают, что там БЕЗ ЭТОГО ну никак. Отсутствие женщин (в Украине после одного случая бунта в колонии, где сильно пострадала взятая в заложницы медсестра, женщин, сотрудниц, вообще вывели из зоны). Длительное воздержание. Мужская природа, зов плоти… Как бы объективные обстоятельства…
    Да, под воздействием несвободы психика человека деформируется (и разум всегда готов ей, деформированной, услужить!). Пропадает чувство стыда, которое так необходимого человеку, чтобы оставаться человеком, а не животным.
    Да потребность, связанная с основным инстинктом, заложена в нас Творцом. Но Бог эту потребность четко обозначил как гетеросексуальную, потому что от Адамова ребра появился не Брат-2, а Ева, что в переводе с языка оригинала означает «Жизнь». Половые взаимоотношения по определению (не по понятию) должны были давать жизнь - «плодитесь и размножайтесь, наполняйте собой землю». Как венец любовных взаимоотношений, как часть Божьего замысла в отношении расширения рая на земле. Мужчины еще рожать не научились.
    Я не случайно заговорила о Боге. Многие (не стану утверждать, что все!) монахи всю жизнь проживают, воздерживаясь от таких взаимоотношений. Немало доживают до старости и ничего. Не умирают от воздержания. Кстати, тоже живут в несвободе, но у них есть принципы, а не понятия.
    Впрочем, институт монашества мне до сих пор не до конца понятен. Иисус не звал своих последователей в катакомбы, не призывал упрятаться за каменные стены (пусть и без «колючек»). Он очень ценил свободу. Помните? «И познаете истину, и истина освободит вас». От чего? И от гомосексуализма тоже. Не случайно в Библии написано: «Или не знаете, что НЕПРАВЕДНЫЕ Царства Божьего не наследуют? Не обманывайтесь: «ни блудники…ни прелюбодеи, ни малакии (пассивные гомосексуалисты), ни мужеложники (активные), ни воры, ни пьяницы…- Царства Божьего не наследуют. И ТАКИМИ БЫЛИ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ВАС, но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа».
    Значит, противостоять можно. Можно даже перепрограммировать себя на гетеросексуальность. Конечно же, с Божьей помощью.
    С помощью Божьего слова, а не мифов.
    О тюремных мифах - в следующей части.

1 2

Иван Назаренко

[23.12.2008 10:43:37]

   Оля, можно я так Вас буду называть - ну, всё путём!
   О Вашей жизненной позиции и принципах я сказал, теперь хочется сказать о профессионализме - так ловко Вы умеете держать границу и так близко к сердцу рука, не просто на пульсе. Спасибо. Так бы писали в газетах, на сколько бы лучше наша жизнь была и мы сами.
   Неужели "Им" платят за мусор и хлам, неужели заказ такой?
   Не верю, что на потребу публики. "Они" сами такие.

   А Вы, милая, - другая. И пусть это знают всё!

   Спасибо.

   Иван.