Круглый стол | Понимаю: приличию не научишь. Тем более, на Портале. И все же... Автору, читателю и особенно рецензенту надо обладать элементарными пониманиями и приличиями. Не проявлять грубую настырность. Не бросаться со своими хищными повадками на автора.
Я пишу не о себе, но и о себе, в некоторой степени.
После реконструированного варианта Портала – сэкономлено много портальной площади. Произведения в настоящем варианте не надо дублировать – к ним выведены сразу два выхода. Это важно.
Но авторы, читатели и особенно рецензенты должны знать и помнить. Появляющиеся новые произведения – чаще всего черновики, не обкатанные до кондиции произведения. И "право первой ночи" здесь не проходит. И к ним следует относиться щадяще. Автор в процессе «отстойки» - их дополняет, меняет, редактирует...
И вот... появляется некий Ангел-спаситель или Демон-разрушитель – смазывает елеем или клюет и плюет.
По моему личному мнению – писать рецензии следует только на переданные на конкурсы произведения. При этом не забывать о скромности, терпимости и уважении к личности автора. Не вызывать эмоциональные войны.
Ясно изложил обстоятельства и обстановку?
Мне такое не нравится. А Вам и ВАМ? |
| Писать рецензии надо ВСЕГДА. Тактичные, серьезные, корректные. Тем самым помогая другу увидеть его детище со стороны и
- либо внять и доработать
- либо, обдумав - отвергнуть (корректно)
А эмоциональные войны развязывают эмоционально несостоятельные люди.
С уважением, МЧ |
| Господа-товарищи, пищущие похабное в адрес Ваших друзей и коллег, Вы сколько телевизоров в доме разбили пепельницами, когда там "кажуть" не совсем приятное и понятное месиво? Телевизор денег стоит, а хаятелное лишь нервных клеток кого то, кому они писаны. Я, например, не вижу тут вообще темы для разговора и обсуждений. А если что-то хочешь пожелать кому-то, сделай это, как бы себе. Или те, кто критикует, безгрешен и себя ему ругать не за что? |
| Признаюсь сразу - искренне и со всей ответственностью.
Мне сейчас - любая критика, клевета, прочие составляющие
"культуры" - до... космического объекта! Но: обидно за Отечество и случающиеся рецедивы бескультурья, хамства.
В моменты моей юности-молододости такие проявления
называли АНОНИМКАМИ. Относились в к ним - в зависимости
от адересата. В органах власти - часто по "информации"
"принимали меры". В зависимости от времени: оболганного
могли назвать ВРАГОМ НАРОДА или просто ПРЕСТУПНИКОМ, РОДИМЫМ ПЯТНОМ или УГОЛОВНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ. Названных, подлежащих ИСКОРЕНЕНИЮ ЭЛЕМЕНТОВ - отправляли... Не станем уточнять место назначения: на севере, востоке или северо-востоке...
В широких слоях народа анонимки вызывали полное презрение. Но стукачи и прочие информаторы всегда были -
нацелены на квартиры, должности и прочие блага оклеветанных.
И вот... Получаю записку-рецензию от особы с очень скромным именем "паразитка";. Для приличия в ответе я ее похоже назвал "Пар азиатки". На ее (его - ?) странице указано: боллов 0, количество произведений 5, получено рецензий 5, написано рецензий 6, произведения читали 30
По моим пониманиям, новый на Портале автор, а, точнее, клон. Учится писать. НачалО писать с рецензий-анонимок.
Вы - как знаете, но меня данное явление... смешит, вызывает презрение. Чему хорошему такой автор может научить, на что указать?
Впрочем, пусть пишОт! Из высказываний легко слепить...
фельетон. |
| Дорогой уважаемый Моисей! «Собаки лают, а караван идёт»…
«Спокойствие! Только, спокойствие!» Говорил, мой любимый Карлсон.
На провокации, просто не обращать внимания. На днях, мой лучший Игорь Краснов написал, на своём сайте, что у его друга непорядочный хакер, стёр главную страницу сайта. Завистники были, есть и будут. Ждут, что мы выйдем из себя, будем гневаться и топать ногами… Не дадим такого удовольствия. Стойкость, честь и мужество. |
| Искренне благодарю Вас, глубокоуважаемая Ирина Любезнова, за понимание и поддержку. М.Б. |
| Было бы хорошо награждать дополнительными баллами за лояльность, уважение к авторитетам, высокий уровень культуры...
Я уже писала об этом. А из подобных писак получится ли настоящий писатель? Сомневаюсь... |
| Я поддерживаю Рутенко Та - давать балы за тактичность и лояльность. И поддерживую Моисея и всех остальных собратьев по перу кто неприемлет хамства.
Ведь хороше произведение, пусть даже не отредактированное, сразу видно. Как-то Валентина Макарова сказала примерно такие слова авторам: "Ваше дело писать, а корректорам и редакторам править..." Может немного исказила, извините.
Я не понимаю тех, кто произведения хает и оскорбляет. Что далеко ходить. Возьмём знаменитых классиков, признанных!!! Мне у Гоголя "Ночь перед Рождеством" нравится, а "Мёртвые души" - нет. Сколько можно примеров привести?
Идёт работа в жюри. Судят люди с разными пристрастиями. Одному понравилось, другому - нет. Так можно же высказать свою позицию тактично, не унижая автора.
Может доброжелательностью, мы откроем светлый путь какому-то молодому дарованию или убьём росточки таланта на корню.
Знаете, как я тряслась на своих первых конкурсах и с каким страхом читала первые рецензии на свои произведения?
Но спаибо многим, многим нашим авторам и Вам, Моисей, Вы ведь тоже меня поддерживали, даже брали у меня интервью.
И благодаря Друзьям с ЧХА я достигла того, о чём не могла даже мечтать в своих снах: две книги, печатюсь в женских газетах, меня узнают на улице, берут автографы, но это не главное. Главное то, что я уже не могу стоять на месте - мне нужно созидать и идти вперёд.
Я за поддержку и взаимопонимании на нашем ЧХА. |
| Уважаемая Элла Ольха! Поздравляю Вас с личными достижениями на поприще отечественной литературы. Одновременно благодарю за добрые слова.
Верно, Вы заметили: я пришел к несколько необычной форме интервью – позволяю автору развить свои мысли. Углубиться в творческом восприятии. Молодым легче отвечать. |
| Прекрасная новость: Савина Людмила сама призналась - и есть "паразитка";.
А я думал о другой... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
