Мария! Наконец-то добралась до компа, доотвечу Вам, наконец!
   Таинственные "гадальные птицы" - действительно, далековатая метафора, лучше убрать. В древности гадали по полету птиц. Письмо героини и было той самой гадальной птицей, которая помогла разгадать ей, вернее, открыть глаза и увидеть истинное положение дел! Но птиц этих уберу - пернатых у меня и так хватает.
   Вот пиявки восьмиглазые, они - как???!!! Нормально? Никто ничего не сказал... Беззубка на песке лежала... Терминология эта премилая не напрягает читателей?
   Семилетние "сроки" - это семилетние сатурнианские циклы (четверти), за время которых в судьбе человека какие-то изменения-этапы быть должны.
   Чем кончилось? Иллюзия кончилась! А что там дальше началось - это неизвестно! Все, что угодно, дальше начаться могло!
   
   Да... тяжеловато у меня с разделением клубков на нитки... Не умею заниматься чем-то одним, вроде, оно и неплохо, но пока гармонично вписать в тексты мою разносторонность не сильно-то получается! Но - живы будем не помрем! Дорогу осилит идущий!!!

   Уважаемый Джон!
   Спасибо за фазана! Да, у каждого - своя любовь, и если, действительно, СВОЯ, а не списанная с книжки, с кино, с родственников, то она обретает уникальные черты! У моей героини - бегун по заливным лугам! Тоже понравилась эта мысль, когда подлетела! Вернее, подбежала!
   
   Идея рассказа достаточна проста: показать, что любовь героини к парню в тирольской шляпе - полностью плод ее воображения и ничего более! Чувство достаточно шаблонное, ровно как и реакция на него, разве что содержание писем может быть различным - тут у кого что болит... Это первое. И второе - заставить заглянуть в себя, чтобы увидеть, в каком месте исчезла предыдущая любовь! Собственно, Николай-Амур об этом и пел, и стрелы для того и пускал... Ведь любовь - это зеркало, лишь в ней человек раскрывается полностью. И кончается она там, где кончается тайна, где не ждешь уже ничего нового - прекращает человек развиваться духовно... Очарование - лишь в неведомом... Жаль, мне не удалось, получается, эту линию Амура провести более вразумительно и тут надо и буду работать.
   Конечно, рассказ о любви! Именно романтической!
   
   Восприятие рецензентами композиции для меня особенно важно. Сначала я давала именно кусками текущую бытовую ситуацию героини, которые всплывают в ее сознании при осмыслении своего чувства, а затем так же пошагово собирала происходящее в целостную картину. Специально ТАК писала - мне неинтересно было по порядку тянуть нить повествования (во всяком случае, в этом рассказе, точно). Пусть после станет ясно, что значит то или иное обстоятельство в жизни героини. Конечно, это что-то из области детективов, но в реале детективный жанр мне совершенно не интересен, детективы нравятся лишь у Достоевского, где сюжетная линия нагнетает и поддерживает психологизм героев. Так и здесь. Основной объем - чувства, а жизнеподобно изображенный мир (его обстоятельства) - как подпорки.
   Может, я мало или "не то" читала, а что, редко так композицию выстраивают? Когда рассыпано недомолвками, а под конец картина собрана воедино. Мне кажется, тут основная задача - держать интригу и подбрасывать новые необычные восприятия изображенного мира. Интрига из содержания самого обстоятельства, в том числе. Оно схвачено точками, звездочками, из которых выстраивается потом фигура созвездия.
   Согласна, мастерству моему расти и расти...
   
   Да, диалог и давала как просто разговор, иронический, дабы показать абсурдность страстей героинь, уверенных в пылкости пассии. Понравилось очень замечание Виктора по диалогу о том, что герои должны быть еще и видны, а не только слышны. В любом случае, это очень интересная техническая деталь. У меня же героиня просто валяется в постели, ну, а другая, понятно, не видна, тут лишь интонации озвучиваются.
   
   Да, тему Амура не дотянула... Но буду ее додумывать - без богов рассказ, на мой взгляд, крепко теряет. Ведь у меня не стояла цель сделать рассказ маленьким. Цель была озвучить задумку, а сколько она на себя знаков возьмет - да хоть миллион! Если писать и читать интересно - то, почему нет?!
   Интерьер комнаты Амура слабоват, тяжеловат, неповоротлив, нет того огня, в свете которого хотелось бы его показать, но это уже техника описаний. К тому же интерьер эклектичен.
   Письмо Амура Меркурию следует отточить жестче, с основным текстом увязать - ведь Амур-Николай комментирует чаяния женщин и рассказывает свои чаяния! Мне-то всегда хочется понять: почему так, а не иначе, пусть и чувство божественное, не поддающееся...
   
   Сложные стояли у меня задачи в этом рассказе, для меня - очень сложные... И технические, и художественные.

   Спасибо, Джон! Конечно, неточно выразилась... Неточность - моя беда, искореняю всеми силами! Но сидит крепко - не сразу разглядишь, что не так мысль передала.
   Интриги, конечно же, особой нет (никто не умрет), есть повествование, изложенное пунктирно, порциями, из которых становится ясно, чем живет героиня. Впрочем, некую интригу задать мне хотелось. Вспомнила классический пример - "Алису" Кэролла! Когда появляется невесть откуда заяц, слова говорит таинственные, и девочка за зайцем этим "сама собой" бежит! Так и здесь, нечто подобное.
   Хотя интрига все же есть: что за занятия-встречи такие, на которых все должно встать на свои места?! И кто такой таинственная пассия, обладающий неземным шармом при почти что несуразной эклектичности для самой героини...
   Да, я тоже, читая чужие тексты, всегда достраиваю, при этом прихожу в полный восторг от парадоксальности автора! Причем, если "угадала", это даже как-то обескураживает! Лично мне нравится иметь дело с людьми умнее и мудрее меня! А книги читать - и тем более! Такая вот "странность", хотя, убеждена, подобное свойственно многим. А читатели, которые сами хотят быть "самыми умными", меня не интересуют! По жизни также.
   
   По замыслу Николай никакой любви не ищет - его интересует литература, язык и музыка - женщинами он просто любуется, как они растут во владении языком (они стараются!!!), потому что влюбляются! Это линия его как обычного человека. Как бог Амур, он стрелы пускает направо и налево, чтобы люди, влюбившись, заглянули в себя!
   Финал смазан - доточу. Амур боится, что может умереть, так как боги умирают, когда их забывают. В то же время человек, который любит, всегда умирает и вновь возрождается, иначе это не любовь, ведь глубинная ее суть - возрождение, а для этого надо все старое сжечь, то есть себя насквозь перелопатить, что героиня и делает в условиях ограничения доступа к пассии. Но Амуру, чтобы умереть "продуктивно" - вон он уже какой "вырос" - взрослый дяденька!!! - надо влюбиться. А это непросто - ну какая женщина потрясет ЕГО воображение! Ведьма из сериала дана как аналог Амура в юбке - все есть, кроме любви, потому что нет равного, который бы поразил ее воображение. Ведь влюбляемся мы только в тайну!
   Эту линию (Ведьма из сериала сюда же относится) не дотянула - не по зубам оказалось, но буду доделывать - сама задумка лично мне очень нравится!
   Николаю я придала черты Амура, но "осовремененные" - стриженные кудри, классический спортивный лук в шкафу, крылья, которые ощущаются, но не видны, а показались лишь тенью, когда вспыхнула Огневушка в его камине. Как раз, это и есть теремок охотника (фазан - охотничья птица), предполагаемый в первом сне! Тут должна была быть закольцовка снов. Впрочем, сейчас придумала, что надо дать что-то про кисельные берега и молоко за домиком - пусть река уносит Амура! Но это пока мерцает.
   
   Что еще висит?
   Где скучно читать?
   Даже думаю, может, рассказ сделать длиннее?
   У меня была линия языков героини, где она планирует отпуск с мужем сначала в Берлин, затем в Лондон и Париж по галереям, освежая его интерес к живописи или что-то новое пытаясь отыскать... Но я ее удалила, линию эту, чувствую, что и так наворочено. Хотя она поддерживает правдоподобность "неожиданного" увлечения немецким языком.
   Собственно, рассказ о красивой жизни, без особых потрясений, иронический роман, наполненной духовностью в меру героини, конечно. Не в Амура меру - ему-то женщина нужна покруче, но об этом - другие произведения будут!
   Вот сколько линий надо было заморочить. Велик Бунин в "Легком дыхании"! Но равняться имеет смысл лишь на образцы запредельные!!! Тем более, содержание мною не надумывалось - оно "пришло", а значит, должно быть отражено - Бог дитя дал и на дитя даст.

   Джон!
   А ведь как Вы меня отрезвили! Это ж надо было так проглядеть! " Амур ведь не в себя влюбляет женщин" - а я понять не могла, почему линия Амура провисает, не катит... Ну, буквально как удав по асфальту... Вот, наконец-то есть у меня камень преткновения... Вот что значит взгляд со стороны!
   Буду думать, как сделать. Да, теперь вижу, что в данном контексте линия богов излишня, и ее надо вписывать иначе. Нет, Амур надо мной, живот, точно, надорвал!
   Спасибо, Джон!

   «Фазаньи перья» - это удивительный по силе и глубине проникновения рассказ о том, как сходят с ума в постреформенной России акцентуированные на своей духовной избранности многогранно одаренные личности.
   
   Автор открывает читателям дверь в преисподнюю, где душа героини корчится, вопрошая: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?!»