Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Открываем девятое заседание гостиной Сегодня у нас третий поединок конкурса «Юмор». Он пройдёт между рассказами: «Житие-бытие» Владимира Печникова http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=373366 и «Идентификация Снежного Пса» Игоря Колесникова http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=370802&pid=0 Четвёртый поединок конкурса «Юмор» состоится 18 мая. Пройдёт он между рассказами: «Иссык-Куль» Ирины Лунёвой http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=373272 и «Как я сестру замуж выдавала» Ланы Гайсиной http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=310474&pid=0 В Первой гостиной в мае обсуждение рассказов: Игоря Колесникова «Туннель» Галины Димитровой «Музыкальная дуэль» Владимира Печникова «Старая липа» Вадима Сазонова «Parole, parole, parole…» Авторы ждут! Наш состав: Владимир Печников Игорь Колесников Ян Кауфман Николай Виноградов Вадим Сазонов Александр Сороковик Виктор Фёдоров Александр Паршин Вячеслав Грант Галина Димитрова Лана Гайсина Ирина Лунёва Владимир Трушков Михаил Фёдоров Константин Евдокимов Джерри Олег Фурсин Анна Шеккер Ляна Аракелян Марина Попёнова Наши рецензии: Лана Гайсина Отзыв на рассказы Владимира Печникова "Житие-бытие" и "Идентификация Снежного Пса": Два совершенно различных рассказа. Сюжетный, аффектно-эффектный рассказ Владимира написан «смачной бытовухой». От души не раз посмеялась… Но немало ошибок, пропущены запятые. Язык соответствует теме на все сто. Возможно, не зная специфики местного диалекта, автору можно поставить в упрёк обилие жаргонизмов. Но это под сомнением… А серьёзный недостаток рассказа – это многословие. Первое требование, на мой взгляд, к юмористическому рассказу – это краткость, второе – точность. Увы, не всегда получилось… А язык местами хорош, особенно вот это: «Погодка выдалась, что надо. Отменная, тут и говорить собственно нечего, просто высший класс погодка, специально предназначенная для пикников и шашлыков всяческих. Тепло, светло, одухотворенно… нежный ветерок, милое солнышко, аромат трав, чистая речка - все способствовало тому, чтобы расслабиться, откинуть напрочь все заботы о доме и окунуться полностью до самого дна природного океана» «Думаю не сложно догадаться, кто это был» - если четверо, то, наверное, - «были», «не сложно» - слитно. «Неуж-то», «на смерть», «не ладно» пишутся слитно. Рассказ Игоря, больше треш, чем юмористический. Недавно мне попалась в руки книга Джона Ирвинга «Сын цирка». Увы, не смогла одолеть до конца. Но на обложке – бестселлер! Так что рассказ «Идентификация Снежного Пса» найдёт свою аудиторию. «Злой и голодный, точно бездомная собака, Снежный Пёс направился к хижине» Надо ли «Пса» сравнивать с собакой? Избавив шамана от общества жареного фазана, Снежный Пёс почему-то передумал убивать без пользы топчущего землю» - выспренно. «как на зло»– в данном случае слитно «назло» «— Но долина наша окружена неприступными горами. Между тем, мир велик. Он даже более велик, чем ты предполагаешь, ибо состоит из бесчисленного множества альтернативных миров, существующих одновременно во всех временных промежутках» Шаман говорит на таком языке? «На лице вождя зародилось задумчивое выражение» - «Лицо вождя приняло задумчивое выражение» Однозначно победа достаётся Владимиру. Вячеслав Грант «Житие-бытие» Владимира Печникова Рассказ написан очень хорошо. Динамично. Захватывает сюжетом. По теме – само то. Юмор понравился! Диалоги интересные. О речи судить не могу – донского говора не знаю, но верю автору. «Идентификация Снежного Пса» Игоря Колесникова «— Охренеть! — приблизительно так можно идентифицировать восклицание вождя, который тут же схватил парочку птиц и ловко свернул им шеи. — Это, чтобы поднять мой рейтинг охотника. Сам понимаешь, даже вождю нужно периодически подтверждать свою профпригодность, принося в дом добычу.» - «охренеть», «профпригодность» и «рейтинг» - не очень сочетаются с образом и речью вождя, а «идентифицировать» с эпохой и местом обитания вождя и шамана. Если в первом рассказе говор соответствует месту проживания героев, то во втором – нет. Не такой выразительный юмор, как в предыдущем рассказе, но рассказ написан хорошо. Один ноль в пользу «Житие-бытие» Владимира Печникова. Ян Кауфман Владимир Печников. Житие-бытие Хорошо этому Иванычу куралесить на Дону в глуши далеко от полиции, соседей и общественности! А попробуй у нас в Москве! Тут же о тебе пол Москвы узнают. Закручена история с размахом. Весело провели время. Написано автором со знанием дела, смачно, с использованием допустимых народных наречий как местных, так и общероссийских. При чтении, читатель ощущает как бы личное присутствие во всём происходящем., т.е. всё весьма жизненно и близко. Да и концовка рассказа Владимира весьма удачна – с песнями. Вывод: это выдумать невозможно. Видать автор на своей шкуре всё испытал. Игорь Колесников Идентификация Снежного Пса Смутило название – «Идентификация…» Неужто научный психологический трактат? – подумалось поначалу. Слава боогу, нет. Обычное перевоплощение посредством приёма внутрь ядовитых грибов.. Этот шаман наобепщал Снежному Псу златые горы, а подсунул ту ещё житуху! В жизни всегда – один что-то теряет, другой это находит.. Это и произошло со Снежным Псом и Митяем.. Шаман остался при своих – расплачивается за благополучие фазанами. Но где юмор? Как-то всё происшедшее мне показалось несправедливым.. Сам рассказ неплох, но это не к юмору. Победа «Житию-бытию» . Вадим Сазонов Мнение о рассказе Владимира Печникова «Житие-бытие»: Отличный рассказ, написанный прекрасным самобытным языком. Читал с удовольствием, легко представляя описываемые события, героев, которые, как живые, вставали перед глазами. Придраться не к чему, да и зачем, когда получаешь от чтения удовольствие. Жаль только, что смеха вся эта история не вызвала, как не вызывает смех пьянство и его последствия в жизни. Повезло героям, что все закончилось хорошо и счастливо, а могло превратиться в трагедию. Хорошо попеть песни в тесном семейном кругу, пока не пришел следующий запой и похмелье. Если бы у нас был конкурс на тему «О жизни», то без сомнения проголосовал бы за этот печальный, правдивый, жизненный рассказ. Мнение о рассказе Игоря Колесникова «Идентификация Снежного Пса»: Интересный фантастический сюжет с переселением душ из одного мира в другой, из одного тела в другое. Насколько понял, основная идея в том, что бытие определяет сознание. Жаль, что у нас не конкурс «Фантастика». К сожалению, в конкурсе «Юмор», где главное, чтобы было смешно. Поэтому 0:0. Николай Виноградов Житие-бытие Да уж, житие-бытие! Ну и горазд же сочинять этот автор, Владимир Печников! Врёт и не смеётся, будто я за него смеяться должен. И смеюсь, куда деваться?! Если складно не приврать, и рассказа не получится, никто слушать не будет. Красиво врать - это талант, которого у автора не отнимешь. Хорошо! Это всё, что могу сказать. Особенно понравился итог, как в доброй сказке: " И стали они жить-поживать, и добра наживать!" Единственное, чего не понял, чем корова-то недовольна была, из-за чего она так разоралась? Идентификация Снежного Пса Написано хорошо, грамотно, было интересно читать, но в целом рассказ больше относится к жанру мистики с элементами шутки, чем к юмору. Голосую за рассказ "Житие-бытие". Владимир Трушков Рассказ «Житие-бытие» Владимира Печникова написан сочным разговорным языком. Однако даже я заметил проблемы с пунктуацией. Более опытные в этом плане товарищи укажут на них. Вроде описана смешная ситуация, и наверняка в «живом пересказе» - слушатели катаются от смеха, но в литературном варианте как-то не смешно. Еще один вариант «переселения душ» предложил Игорь Колесников. И вроде тема не нова, а рассказ читается с интересом. Жаль, что автор как-то обзорно прошелся по жизни героев после обмена телами. Но все равно ««Идентификация» понравилась больше – ей и присуждаю победу Виктор Фёдоров «Житие-бытие» Владимир Печников Прочитал с удовольствием. Написано живо и реалистично. Очень понравилась колоритная речь героев. Сам сюжет действительно смешной и интересный – хоть в фильм вставляй. Всё в рассказе создает картины, одна интереснее другой, причем почти со зрительным эффектом. Получил настоящее удовольствие. Браво, Владимир! «Идентификация Снежного Пса» Игорь Колесников Юмор? Да. Идея хороша? Да. Написано хорошо? Да. Однако душу не тронуло почему-то. Наверное, дело во мне. И даже не знаю, что еще сказать. Из этой пары выбираю «Житие-бытие» Владимира Печникова. Ирина Лунёва Житие-бытие С первых строк рассказа какое-то смысловое и словесное несоответствие "Виктор Иванович решительно,(РЕШИТЕЛЬНО, но НЕУВЕРЕННО) - МОЖЕТ, ЛУЧШЕ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ? но не совсем уверенно, странно, но направленно (СТРАННО, но НАПРАВЛЕННО) - ЭТО ИГРА СЛОВ? спускался по лестнице крыльца. "Верочка встретит своего благоверного с ружьем из окна". Я бы в кавычки взяла "благоверного". "которой ещё ДАВЕЧА обещался прибыть НЕМЕДЛЯ - СЛОВА НЕ ПО СТИЛИСТИКИ РАССКАЗА. Если только их рассматривать, как иронию. "диким голосом, наполненным достаточного ужаса, ОРАЛО заряженное ружьё. - Пшёл вон… пристрелю, скотина! - ТИХО и с расстановкой ГОВОРИЛА Вера." - Понятно, что тут два героя: ружьё орало, Вера тихо говорила. "голосом НЕТРАХАННОЙ ВЕРБЛЮДИХИ!" - ЭТО ДЛЯ ПРИДАНИЯ КОЛОРИТА РАССКАЗУ? О чём рассказ? О людях с низким сознанием, о пьяных, развращённых мужиках и скандальных, замученных бабах. Никакого юмора я не нашла. В реальной жизни подобная ситуация - это дикий ужас с фатальным финалом. Идентификация Снежного Пса В отличие от первого рассказа в этом рассказе есть огромный смысл. Показан матриархат в пышном расцвете и, чтобы он не случился в реальной жизни (хотя к тому идёт) не нужно быть такими недомужиками, как в первом рассказе. Затравленный Митяй , потерявший своё имя. Большинство мужиков уже превратились в таких Митяев. Голосую за Снежного Пса. Галина Димитрова Не знаю, будет ли смешно Вадиму Сазонову, но я, читая эти два замечательных рассказа, не смеялась. Просто улыбнуло, но от этого рассказы не становятся хуже. В них присутствует грустный жизненный юмор. Оба рассказа перекликаются: отношения мужей-жен, правда, приоритеты несколько иные. У Игоря интересный, почти фантастический сюжет. Я, конечно, сразу догадалась, в чем будет интрига, но было очень интересно узнать, как Игорь ее прорисует. Написано хорошо. Получила удовольствие при чтении. У Владимира юмор еще грустнее, но читается тоже легко. А грустно от того, что вполне жизненная ситуация: мужики пьют, гуляют, а бедные женщины их все равно любят. И терпят, иногда взбунтуются. Интересны речевые характеристики героев. И тоже получила удовольствие при чтении. Оба рассказа понравились. Ничья. Александр Паршин «Житие-бытие» Хороший рассказ. Отличный юмор. Прекрасный сюжет, прекрасная интрига. Стиль Владимира стал уже узнаваем. Правда, он иногда перебарщивает с местным говором, и выражениями. Особенно понравилось окончание – хорошее, доброе «Идентификация Снежного Пса» Сам по себе рассказ очень хороший, но, по-моему, он не совсем в тему. Есть, конечно, и элементы юмора. Но это фантастика, хорошая фантастика. Очень понравился сюжет. Уверен, что любой автор затрагивал тему перемещения душ. Здесь всё отлично получилось. Даже придираться ни к чему не буду. Был бы конкурс фантастики, не думая отдал бы свой голос этому рассказу. Ничья Переходим к дискуссии |
| Так получилось, что я отправил свои рецки поздно, а Александр открыл заседание рано:)) Посему выкладываюсь здесь: Житие-бытие Тут и впрямь – житие-бытие. Тысячи раз перепетая история о пьяницах-гуляках-мужьях, их боевых подругах, войне и мире между ними – а всё же получилось живо и неизбито, читалось с удовольствием. Единственно – показалось чуть затянутым, динамики не хватило. Ну и как всегда с моей стороны – блошки. не произойдёт… даже — пропущен пробел не совсем уверенно, странно, но направленно спускался по лестнице крыльца. — по-моему, определение «странно» здесь лишнее будь он не ладен, — неладен – слитно. ни думал, ни гадал — не… не - Неушто пристрелила бы? – неужто - Кум здорОво! – раздалось из подворотни. — после «кум» - зпт. - Но, как же, так-то, неуж-то до такой степени достал, — неужто послоедней — прокралсь лишняя буква о. - Что случилось, Марин, все живы! — здесь д.б. знак «?» Идентификация Снежного Пса Пожалуй, этот рассказ немного более профессионален, хотя здесь чистый юмор, не претендующий на философскую глубину. Хотя… можно и задуматься о месте современных мужчин и женщин, эмансипации и прочих радостях-гадостях. Ну и написано более грамотно, ошибок я не нашёл. Не, ну надо же, какова дамочка, скрутила и выдрессировала самого Снежного Пса. Хотя, по правде, он Пёс только по должности, а внутри так, шавчонок… Ну и по итогу, всё же Снежный Пёс выходит вперёд. За вычитанный текст и оригинальный сюжет. |
| Приношу свои извинения! Была занята, не смогла вовремя подготовить рецензии. Поэтому буду лаконична, беспощадна и предвзята. В самом формате литературных дуэлей меня часто смущает то, что соревнуются произведения, которые вообще ни в какое сравнение друг с другом не идут. Каждый из сегодняшних рассказов очень своеобразен, самобытен. "Житие-бытие" - это прекрасные диалектизмы, комичные ситуации, забавное развитие сюжета. "Идентификация Снежного Пса" - фантазия, ироническая сказка, написанная легким, ироничным слогом. Обе вещи замечательны, и тут бы и поставить точку, если бы от меня не требовалось выбрать лучшую. Владимир, без обид. Рассказ отлично написан, но сочетание некоторых конструкций мне показалось излишним. Их много, говор объемный, рассказ как-будто раскладная образная конструкция. К концу рассказа из-за этого мне было уже тяжелее читать. А слог и сам ход мыслей Игоря мне очень близок - это я давно поняла. Возможно поэтому сказка-фантазия в этом поединке мне пришлась по душе больше. Мой голос - "Снежному Псу". |
| Спасибо всем, кто за меня проголосовал! Мы смотрим на литературу под схожими углами зрения. С теми, кто проголосовал против, соглашусь, что мой рассказ не юмор в чистом виде. Это фантазия с элементами юмора, чтобы читать было не скучно. Но я как бы не буду объяснять, почему герои так говорят. Потому что мне странно, что это вообще может быть непонятно, тем более после прямых подсказок в тексте. Лана, спасибо за ошибку! Думал, исправил, оказывается, забыл. Теперь про рассказ Владимира. Начну с того, что мне вообще трудно адекватно оценивать тексты с таким обилием ошибок. Извините, но я вырос на хороших книгах, где ошибок не было. Подобные тексты для меня всё равно что грязная одежда - какой бы она модной и красивой ни была, а не наденешь. Я, конечно, постарался читать объективно. Но мне субъективно не понравились эпитеты. Они призваны развеселить своей нелепостью, но вызывают недоумение. Потому что есть грань между смешным и нелепым (у каждого своя). У Владимира грань далеко от моей. Ну и сама ситуация тоже скорее нелепая. Хотя вполне верю, что такое могло произойти. Но не вызывают симпатии герои, а симпатия - первое условие приязни к рассказу. Вот и получилось, что ситуация вызвала недоумение, описание - непонятие, а герои - неприязнь. Только концовка несколько исправила ситуацию. Концовка хороша, чего уж тут скажешь. Диалектизмы чуток разбавляют грустное впечатление. Но их многовато. Соль хорошо, но в меру. Пересолил. А нетраханая верблюдица настолько чуждым бельмом смотрится, что аж передёрнуло. У каждого своё понимание юмора. По мне - это не смешно. Но, самое интересно, не скажу, что написано так уж плохо. Живо, самобытно, задорно - это да. Можно подправить, сократить, отредактировать - и будет вещь! |
| "Но не вызывают симпатии герои, а симпатия - первое условие приязни к рассказу". Извините, Игорь, а герои Вашего рассказа должны вызвать симпатию? Особенно двое из них... |
| Да у меня все не особо-то симпатичны. Разве что кому-то можно по-доброму посочувствовать, а над кем-то с усмешкой позлорадствовать. Но к ним не относишься как к реальным людям. Понятно, что за их поведение целиком и полностью ответственен автор. Автору нужно было показать полюсы характеров - и он их показал. А байка Владимира претендует на реальность. И персонажи видятся настоящими людьми. И отношение к ним как к людям - если симпатия, то хочется, чтобы всё кончилось хорошо. Если герои несимпатичны, то их судьба как-то вообще не волнует. |
| Итоги: «Житие-бытие» - 5 голосов Ничья – 3 голоса «Идентификация Снежного Пса» - 4 голоса Поздравляем Владимира Печникова с победой! |
|
|