Обсуждение работ | РФ-2
Турниру «Хит сезона»
(Итальянский сонет)
Я знаю: «Хит сезона» – тайный кладезь,
На дне его скрывается от взгляда
Диковинных стихов святая завязь,
Хранятся истины под сладким ядом.
Здесь что ни день – мистерии интриги,
Здесь жизнь сама в заботе многотрудной
Ворочает, ворча, страниц вериги
Поэтов, тех, кто пишет как в День Судный.
И те стихи новеллой золотою
Для прочих поколений и без срока,
По сути – их маяк и навигатор,
Блистают знанием, что хочет автор:
Спасения, назло слепому року,
В скитаниях меж небом и землею. |
| Вполне можно принять, как гимн конкурса «Хит сезона»!
Только надо выправить строку «Поэтов, тех, кто пишет, как в День Судный».
1. Степень соответствия заданию: 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 8
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 8
4. Эмоциональный резонанс: 10
Судья Николай Бурмистров |
| 1. Степень соответствия заданию: 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 9
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 8
4. Эмоциональный резонанс: 9
Тема задания залита в форму сонета (итальянского), что уже хорошо: АБАБ, АБАБ, ВГД, ДГВ. Не самый простой способ сказать «что хочет автор». Классическая форма, только точные рифмы. По-моему, автор справился с поставленной задачей неплохо, вписав особое задание в сложную форму.
Судья Ол Томский |
| За строгую форму - однозначный респект, хотя исполнение не везде мне нравится - классические ямбовые болячки. А так... стихотворение, посвященное порталу. Имеет право на жизнь.
1. Степень соответствия заданию: 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 7
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 6
4. Эмоциональный резонанс: 6
Судья Артём Виноградов |
| Добрый день!
1. Степень соответствия заданию: 10
Вот так можно не заморачиваться и не вписывать фразу в текст, просто задействовать ее как название.
Хитро. Но формально выполнено, не придерешься.
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 6
С одной стороны, звучит как гимн.
С другой - всё настолько гиперболизировано, особенно финал, что можно и за сарказм принять.
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 6
Есть парочка сильных ритмических сбоев.
4. Эмоциональный резонанс: 5
Судья Блинов А. В. |
| 1. Степень соответствия заданию: 8
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 6
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 6
4. Эмоциональный резонанс: 4
Прогиб засчитан ). Твёрдая форма – плюс в карму. Тема, однако, не особенно раскрыта, кмк.
Пафос на грани, то ли стёб, то ли всё всерьёз, непонятно.
Читается с затыками, особенно «блистают знаниЕм» (е и ё априори под ударением).
Судья Людмила Царюк. |
| 1. Степень соответствия заданию - 10
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы - 5
3.Техника (образность, ритмика, слог и пр.) - 4
4. Эмоциональный резонанс – 3
Пустое. Слова ради слов. Ладно бы они были сложены изящно, а то – довольно неудачно местами.
Судья Игорь Колесников |
 Хагок | [31.01.2023 19:47:36] |
| 1. Степень соответствия заданию: 8
2. Оригинальность идеи, сюжетные особенности раскрытия темы: 6
3. Техника (образность, ритмика, слог и пр.): 6
4. Эмоциональный резонанс: 4
Не совсем понятно: шутка ли, или где? Можно было и поинтереснее.
За форму - плюс
Судья Хагок |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
Ответить
