Информация и новости Поэтического турнира «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой | В связи с поступающими вопросами от участников Хита-4 о возможности склонения по падежам слов "дождь", "ветер" и "снег" в стихотворении на тему "Осень листья рассыпает...", сообщаю следующее: СКЛОНЕНИЕ ПО ПАДЕЖАМ УКАЗАННЫХ СЛОВ В СТИХОТВОРЕНИИ РАЗРЕШАЕТСЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДНОКОРЕННЫХ И РОДСТВЕННЫХ СЛОВ - НЕТ. Кроме того, по рекомендации Яна Кауфмана, установлен минимальный лимит строк в стихотворении задания на 2-й тур - НЕ МЕНЕЕ 8 СТРОК. |
| а вот слово "дождей", склонение слово "дождь", но во множественном числе, можно? |
| Молчание, надо подразумевать, знак согласия? Вполне логично. Поскольку имена существительные изменяются по падежам и по числам, то следовательно и во множественном числе допустимо употребление слова "дождь", иначе как-то половинчато получается ваше разрешение. Тем более, что слово "дожди" и "дождей" это форма одного и того же слова "дождь". |
| Дорогой Джельсомино! Я не могла ответить - висел портал: Вы ж его знаете - он всегда виснет в самый интересный момент!:) Теперь уже, когда почти не осталось времени, хочется разрешить всё - склонять по числам, временам:) и падежам, хотя в задании числа не подразумевались...! |
| Наш Хит-координатор Таня Кунилова сделала мне из-за Вас замечание, Джельсомино: нельзя разрешать то, чего нет в задании. Поэтому склонение по числам запрещается - только в единственном числе по падежам. |
| Хочется разрешить... Но ведь нельзя же менять условия задания в последний момент! |
| нет уж, по временам никак:) А если серьезно, то сильно страдает смысл от одного измененного слова. Вы как поэт, надеюсь поймете меня. С неизменным уважением, Дж. |
| Нельзя, Олег. Поэтому менять из-за Джельсомино не будем. Только в единственном числе. |
| Безусловно верное решение. |
| А если серьёзно, то ведь Вы не будете на экзамене упрекать комиссию за формулировку вопроса в билете? |
| Олег, наверное не буду упрекать. Так ведь вопрос СУТКИ висел в воздухе. Посмотрите дату и время моего поста. Да-да, ЧХА у меня тоже "висел" некоторое время, но все же... |
| :-( об этом уточнении надо было писать сразу в задании. тогда не возникло бы недоразумений, а вносить все уточнения сейчас - просто не уважение к участникам и жюри.... это мне напоминает ситуацию с хокку в летнем Хите... сначала объявили задание - потом начали его уточнять... если сразу в задании не уговорили точность выполнения заданных слов, то и сейчас не надо эти уточнения вносить! менять задание задним числом? ведь в первом туре было сказано "слово ОСЕНЬ и все его производные"... почему сейчас уточнения летят вслед за заданием? |
| Уважаемая Надежда Николаевна! Я и не собиралась вносить какие-либо дополнения и разъяснения к заданию. Они появились в результате вопроса, заданного мне одним из участников. Разъяснения тоже запрещены? Ну, тогда на вас не угодишь!:) |
| Милая Надежда, я ценю ваши хлопоты,но все же теперь, после ваших дополнений уже посланные стихи могут считаться выполненными с ошибкой... я вот о чем веду речь.. процитирую задание - "Кроме того, в нем должны быть использованы слова «дождь», «ветер» и «снег»" ни слова про то, что слова изменять нельзя! раз в задании не сказано было "НЕ ИЗМЕНЯТЬ СЛОВА" - то сейчас об этом говорить уже поздно! ситуация точь в точь как летом с хокку! |
| Надежда Николаевна, думаю, что формулировка задания скорее могла навести на мысль, что менять никак нельзя, ведь указаны конкретные слова конкретно в Им. падеже. "ни слова про то, что слова изменять нельзя!" - но ведь и ни слова про то, что можно? :))) Поэтому такое разъяснение - вполне логично. Уж лучше его получить, чем потом испытывать обиду, если 1) будешь стараться не менять слова в ущерб своему творению - а окажется, что за это не наказывают других; 2) изменишь слово так, как, оказывается, нельзя, и из-за этого проиграешь. Так что - за разъяснение только спасибо. :) |
|
|