Да это я так, чтобы "бучу нагнать", разбудить всех спящих. Чего бы такого придумать, чтобы болельщиков заинтересовать, чтобы на следующий Чемпионат от желающих участвовать отбою не было?

   Крик с улицы:
   Предлагаю! Для упорядочения проведения Чемпионатов АК, поднятия творческих и спортивных интересов членов клуба и интереса зрителей:
   
   1.Гостиные прозы_должны иметь одинаковую численность членов.
   2.Допустим их две, три или четыре.
   3.Все гостинные разбиты на лиги (Высшая лига, и соответственно 1,2 и 3 лига.
   4.Чемпионат проводится одновременно, но в каждой лиге отдельно.
   5.Занявшие в лиге три последних места по набранным очкам, переходят в лигу пониже, а из лиги "пониже" в высшую переходят трм, занявшие там первые три места.
   Борьба начнётся как в футболе. А мы будем подбрасывать вам файеры, бананы и стулья.
   Да! Тоже самое и для поэтов.

   Мне кажется, что любая попытка разделить авторов на лиги немедленно наткнется на вопрос "А судьи кто?" и может инициировать возникновение касты "высших, неприкасаемых". Ответ на это никогда не будет однозначным и принятым всеми авторами. Лучший, ИМХО, вариант принципа существования нашего клуба - "Равные среди равных". Выиграл - почет тебе, красивые медальки, звания всяческие и баллы. Не выиграл - спасибо тебе за участие и уважение, старайся и подтягивайся к выигравшим! Как-то так.

   Кому как, а лично мне Гостиные представляются чем-то вроде художественных мастерских, учебных классов, где авторы выставляют свои проекты на обсуждение. Полностью солидарен с Виктором, что нельзя разделять эти аудитории на Лиги, давать «малиновые штаны» кому-то, чтобы остальные перед ними «Кю» приседали. Равенство в Гостиных — это их самое главное достоинство. А все конкурсы и Чемпионаты — это уже как выставка своих работ. Жаль, что нас пока не так много в Гостиных. Такие Чемпионаты ( по 11 рассказов) — это слишком крупная выставка. Чтобы выставить 11 лучших, автору нужно иметь в своём «репертуаре» раз в пять больше не самых лучших, а здесь не у каждого и этого-то количества наберётся. Интересно, а почему «Дуэль» не пошла? Что было не так?

   Здравствуйте, Маруся! Сначала хочу признаться вам в … уважении (чуть было не сказал — в любви), за ваше мужество и стойкость, когда вас «лупастила вся толпа». Не вступал в вашу защиту, потому что побоялся, как бы и мне не перепало, а я таким как у вас мужеством, к сожалению, обделен природой. Мне однажды одного Яна Саныча вполне хватило для пары бессонных ночей. Все ваши посты были очень интересны, как детективно-психологи­ческие­ миниатюры.
   Как дорого стоит анализ? А бесплатно можете сказать?
   Как участник, получил приятное для себя убеждение, что я , оказывается, ещё не полный идиот, в чём до этого имел сомнения. Моё мнение, почему «Дуэль» не «прокатила» - это лично моё и ни чьё более. Считаю, что читать не до конца идиотские рассказы таких, как я авторов, желающих много не набралось. Тем более, ещё и кратко высказывать свои мнения о них. В грядущем Чемпионате каждого участника обязаны прочесть как минимум 11 авторов. Уже этого вполне достаточно будет, чтобы узнать степень идиотства своих «писанин». А вы как «бесплатно» думаете?

   Хорошо, Маруся, тогда такой вопрос. Почему не нужно проводить конкурсы "Дуэль"? Они вредны, не дают никому ничего хорошего, т. е. бесполезны? Но ведь и в Чемпионате почти всё такое же. Да, согласен, правильно определить лучший рассказ из-за широкого разброса темы, равно, как и из-за разности жизненных взглядов и убеждений болельщиков, не всегда получится, но польза, для участников во всяком случае, явно будет. Отфильтрованный через 11 раз "сложенную марлю" текст для "гладиатора", как намытая значок-золотинка для старателя.

   А мне думается, что в любом виде человеческой деятельности, и даже в искусстве, можно всегда выбрать лучшее, признанное преимущественным большинством. Иначе не было бы признанных гениев.

   Про истину сказать ничего не решусь. Даже не знаю, бывают ли гении при жизни.
   Мы все живём сегодня. Не зря же проводятся всевозможные конкурсы во всех видах искусств. Конкурсы "Песня года", например, или даже взять Чемпионаты Мира по бальным танцам, фигурному катанию и пр. Замучаешься перечислять! Я никого не уговариваю со мной соглашаться. Истина для меня в том, что большинство определит лучшего на сегодняшний день, а как отнесутся к этому лучшему потомки, никто не узнает.
   
   Маркс, Ленин, Сталин, Горбачёв и Обама - все очень далеки от искусства, о котором вы говорите.

   Ну хорошо. А представьте себе, что сейчас подадут заявки на Чемпионат не 12 человек, а 22 ? И что делать? Отказать кому-то? С какой стати?
   Вопрос-то серьёзный. Ведь нельзя же решать всё по ходу, надо же что-то предвидеть по возможности.
   Что значит выставлять лучшие. Кто это определил? И Положение допускает выставлять не обязательно 11 пр-й а не менее 3-х.