Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Автор: | Александр Паршин | | | Тема: | Заседание №21 от 08.11.19 года 2-й поединок 1-го тура Открытого Чемпионата Английского Клуба |  Ответить |
| Закончился 2-й поединок 1-го тура Открытого Чемпионата Английского клуба. Он проходил между рассказами «Без медали за спасение пятнадцатого» - автор Светлана Ливоки и «Квазимодо» - автор Алексей Тверской.
Со счётом 11:7 победу одержал рассказ «Квазимодо».
Поздравляем Алексея Тверского с победой!
ПЕРЕХОДИМ К ДИСКУССИИ С УЧАСТНИКАМИ ПОЕДИНКА
Одновременно начинается 3-й поединок 2-го тура Открытого Чемпионата Английского клуба.
Так что можно и участвовать в дискуссии с авторами на 2-ом поединке и писать рецензии на 3-й поединок.
Без медали за спасение пятнадцатого
Светлана Ливоки
Однажды погожим июньским днём - первым после двух недель прохлады и дождей летним днём мы с мужем приехали в Серебряный бор на дачу своих лучших друзей Бориса и Наташи.
Погода стояла замечательная, и мы решили устроить пикник на траве прямо на берегу водоёма, находившегося рядом, в десяти шагах от калитки их дачи. Расстелили принесённые с собою пледы. Клеёнка, принесённая Наташей из дома и посланная на траве, изображала скатерть. На импровизированный стол были выставлены пара бутылок с шампанским, пластмассовые стаканчики и приборы, разложены закуски. Мы выпили за встречу и принялись болтать о том и о сём.
Неожиданно мне захотелось искупаться. Поддержать меня в моём порыве желающих не нашлось. Более того, муж всячески пытался отговорить меня от заплыва:
- Послушай, вода ещё не достаточно прогрелась. Может, не стоит экспериментировать после шампанского?
Но лучше бы он этого не говорил, тем более не упоминал бы мне о шампанском после вчерашнего выяснения наших отношений дома с обсуждением его участившихся задержек с работы по разным торжественным поводам!
Внутри меня мгновенно созрел протест, и я вспыхнула от негодования:
- Юра, что ты мне всегда диктуешь, что мне делать, а что нет!? Если я захотела искупаться, значит, я, по-твоему, напилась.., от бокала что ли?
И через минуту я, слегка разогретая от вина, уже входила в воду. До температуры воды мне в таком состоянии не было дела, и я поплыла.
Плаваю я плохо, как говорится, по-собачьи, но проплыть могу достаточно долго. В этом местечке Серебряного бора на одном из его участков протекавшая река образовывала почти круглую заводь, похожую на озеро. Вот я и доплыла своим собачьим стилем где-то до её середины. Силы мои были на исходе, я чувствовала, что надо возвращаться, однако, оглянувшись назад, вернее развернувшись в воде градусов на девяносто, я увидела, что брошенная мною троица удобно возлежит на берегу и над чем-то весело хохочет. Из воды мне казалось, что эта троица совершенно забыла обо мне. Они смотрели друг на друга и даже Юра ни разу за эти минуты не взглянул в сторону водоёма, где я в данный момент барахталась.
Слыша смех, я решила, что смеются надо мной:
«Ладно, эти двое, но Юрка, он же знает, что из меня пловец никакой, он должен был не сводить с меня глаз, или, хотя бы немного волноваться, а не ржать громче всех!».
И я обиделась а, находясь в состоянии лёгкого аффекта, решила:
«Нет, не хочу к ним назад, поплыву к другому берегу, тем более что он, даже ближе!»
Развернувшись в воде снова, я упрямо поплыла вперед. Так случилось, что это сиюминутное решение и мгновенный старт сослужили мне плохую службу: я не знала тогда, что это, небольшое, на первый взгляд, расстояние, было не так просто одолеть даже опытному пловцу из-за довольно быстрого течения реки, приобретавшего наибольшее ускорение именно за пару метров от злополучного берега. Как только я попала в этот гигантский ручей, выглядевший приграничной полосой, но нёсшийся с бешеной скоростью, меня тут же поволокло: неведомая сила сначала отбросила прочь от берега, а потом, когда я нахлебалась воды, стала увлекать меня на дно.
Я почти не помню, как тонула, - помню только отвратительное ощущение вкуса речной воды, заливавшейся, казалось, во все отверстия моего человеческого тела. Ещё припоминаю, ощущение раздувшегося от воды живота, даже уже не живота, а гигантского аквариума, под тяжестью которого, я быстро шла на дно. Перед тем, как окончательно отключиться и провалиться в небытие, я ещё успела почувствовать себя поплавком на леске удочки, на крючок которой попалась крупная рыба, меня, как эту рыболовную снасть эта речная хищница, пытаясь избавиться от крючка буквально задёргала. И всё - больше ничего не помню.
Очнулась я, лёжа на берегу. Первое, что я увидела – чьё-то мокрое лицо, нависшее прямо над моей физиономией. Лицо, как выяснилось, было Юрино, а я ведь сразу не узнала его из-за искажавшей его гримасы сильнейшего напряжения, смешанного с отчаянием.
- Слава богу, - сказал он с глубоким выдохом облегчения, видя, что я открыла глаза и смотрю на него. – А я уж, сдаваться начал, думал - не откачаю!
На секунду мне показалось, что муж прослезился от радости. Но так ли это было в действительности, было трудно сказать: пот катился градом по его покрасневшему лицу. Всё-таки не шутка, - спасать утопленницу, вытаскивать её из воды, а потом несколько долгих минут качать грудную клетку и делать искусственное дыхание!
Все эти подробности я узнала от счастливого супруга чуть позже после своего возвращения на свет Божий, когда он целовал и шептал мне на ухо ласковые слова. А вокруг нас стояли люди, которых привлекло появление спасателей, вызванных нашими друзьями. Профессионалы опоздали минут на пятнадцать, они прибыли, когда я уже спасённая лежала на берегу.
Целую неделю после этого события я лежала дома в постели, кашляя. Мне было трудно дышать, так как мои лёгкие и бронхи продолжали очищаться от речной воды. Среди наших знакомых только и разговоров было, что о моём неудачном утоплении или, наоборот, удачном спасении. И мой муж, вполне заслуженно был признан героем.
Конечно же, несколько раз звонили очевидцы этого события Борька с Наташей и интересовались моим самочувствием. Они делились неизвестными мне подробностями, оставшимися за кадром происшествия с моим участием в Серебряном бору, и то, что мы с Юрой назвали роковой случайностью, наши друзья толковали иначе, видя некую мистику и Божий промысел в том, что произошло.
По их рассказам, как только моя голова начала дёргаться над водой вверх и вниз (в тот момент, когда я чувствовала себя поплавком), безоблачный и солнечный небосвод за какое-то мгновение почернел и затянулся набежавшими неизвестно откуда тяжёлыми тучами. Как стрелы из десятков гигантских луков прилетели быстрые молнии и прошили страшные облака насквозь. Прогремел гром и раздался мой захлебывавшийся вопль «помогите!» (я абсолютно не помню, что звала на помощь). Когда я крикнула ещё раз, с небес на землю пролился ливень. Он не просто пролился, он обрушился лавиной, шёл стеной, от этого вокруг стало совсем темно, страшно и тихо, если не считать звуков лившейся с неба воды. Крики мои больше не достигали берега, да и не видно было ни зги.
Мой любимый муж бросился мне на помощь сразу же, как только заметил, что я превратилась в рыболовную снасть. Он рванул в воду, не раздеваясь, перед этим он только ботинки успел скинуть. Плавал он отлично и в считанные минуты достиг места моего утопления. К тому времени голова моя уже скрылась под водой. По рассказам Юры я “страшно красиво” шла ко дну: разметав веером свои длинные волосы и совершая инстинктивные хватательные движения руками, я как будто бы желала кого-нибудь крепко обнять и уволочь с собой в омут. К такой обворожительной русалке Юра боялся подплыть, но, будучи опытным пловцом, в доли секунды решил спасать утопленницу, избегая всяческого контакта с телом. Он нырял, подплывал ближе и в воде, сжав кулаки, наносил удары. Выталкивая на поверхность моё бездыханное тело, он направлял его в сторону берега. Вот, отчего я чувствовала себя поплавком.
Больше всего ударов досталось моему мягкому месту, о чём свидетельствовали синяки. Отсюда вывод: задница самая удачная и результативная точка тела в деле спасения утопающего. И хотя в первое время я не могла сидеть из-за отёчности мягких тканей, зато была жива. А мой героический муж ещё долго после этого, вспоминая детали происшествия, не мог успокоиться, и ругал меня за строптивость. Я в ответ, конечно же, помалкивала, чувствуя себя виноватой.
Через некоторое время мы снова встретились с нашими друзьями, и я услышала от Наташи неожиданную весть.
- Слушай, а ведь я не стала тебе рассказывать сразу, - загадочным голосом сказала она и продолжила, - Представляешь, открываю я газету на следующий день после того, как с тобой всё это произошло, а там написано, что за вчерашний день в городских и подмосковных водоёмах утонуло рекордное количество людей – четырнадцать человек!
- Значит, я чуть было не стала пятнадцатым...
В этот момент я полностью осознала случившееся: холодные мурашки пробежали по спине и настроение испортилось от мысли, что я нисколько не дорожила драгоценной человеческой жизнью и опасно сыграла со своей единственной. Уже поздно вечером я поделилась с Юрой своими мрачными думами.
Он внимательно выслушал меня, улыбнулся, потом обнял и сказал:
- Всё самое страшное позади, постарайся об этом поменьше думать.., но никогда не забывай, что теперь я для тебя не просто муж, я, можно сказать, теперь твой второй отец!
Так и установилось у нас в семье с тех пор - праздновать в середине июня моё чудесное спасение и второе рождение.
Квазимодо
Алексей Тверской
Игнат родился уродливым ребенком. В неблагополучной семье было уже пятеро ртов. Одним больше-меньше, видимо, не играло большой роли для его родителей. Врачи предупреждали маму о патологическом развитии плода.
У мальчика оказались сильно искривленные ноги, горбик и перекошенный ротик.
– Ну и Квазимодо получился у тебя, – нетрезвый отец с удивлением выпучил мутные глаза, рассматривая младенца после роддома.
– По пузу не нужно было колотить всякий раз от ревности, – огрызнулась та. – Врачи утешают, что когда подрастет, можно сделать операцию на ноги. Но кто возьмется помочь ему?
– За наш счет найдутся желающие. Нет уж, пускай так живет. Для чего-то Бог послал его нам таким. Ему положена инвалидность, а к ней кой-какие деньжата. Зачем же рубить курочку напрасно. Пусть несет золотые яйца для нас. Лучше давай, обмоем мальца, как положено, – отец новорожденного принялся привычно разливать по стаканам вино. – Хоть клок шерсти с паршивой овцы.
Игнат сразу стал в большой семье изгоем, и к нему намертво приклеилась кличка Квазимодо. Только жил малыш не в соборе, и люди видели в нем не дьявола, а уродца.
– Наш Квазимодо! – говорили братья и сестры о нем, постепенно забывая настоящее имя.
До года вечно пьяная мама кормила кое-как сына, а потом стала словно не замечать его. Первое время несчастный ребенок пытался по привычке проситься на ее колени. Но всякий раз получал злобные окрики, чтобы не мешал ей.
Мальчик научился играть сам с собой. Когда Игнат приноровился ползать, то стал выбираться на улицу.
Соседские дети тоже дразнили Игната:
– Квазимодо, скажи – клей.
– Клей!
– Выпей баночку соплей!
И не играли с ним. Мальчик рос уродливым телесно. Что творилось в душе – пока было непонятно, но Квазимодо стойко переносил унижения и не обижался на кличку. Квазимодо и Квазимодо! Словно ему нипочем, что необычно дразнили, да он и в самом деле не такой, как все дети в деревне.
Сначала мальчик ползал по деревне на четвереньках. Так получалось не очень быстро, но он упорно познавал округу. Потом научился бегать на четырех конечностях, как деревенские собаки. Он быстро перебирал на четвереньках руками и выпрямленными в коленях ногами. В такой необычной для человека позе носился наперегонки с четвероногими друзьями-собаками. Животные давно признали его своим.
– Ну, чисто лесное чудище! – восхищались некоторые люди. – Поди, догони его теперь.
– Несчастный ребенок! – жалели другие. – Что из него получится?
– Изгоем будет в обществе – говорили люди. – Кто полюбит такое чудо-юдо?
Квазимодо исполнилось пять лет. Он уже давно научился ходить на своих ногах. У него получалось неплохо, но при помощи палочки, которую мальчику вырезали из орехового дерева сердобольные люди. Он теперь уходил на ножках довольно далеко. Только переваливался с ноги на ногу, как уточка. Ребенок рос, увеличивался и горбик на спине, но не очень портил фигуру мальчика. Со стороны казалось, что шел высокий худощавый и сутулый ребенок. Рот тоже немного передвинулся к нужному месту, но уродство было заметно. И только большие выразительные глаза и высокий чистый лоб Игната скрашивали неприятное портретное впечатление.
Однажды шестилетний Квазимодо пропал из дома. Он и раньше, когда сильно обижали дети или доставалось от несдержанного на руку отца, уходил в таежный лес за огородом. Там любил часами наблюдать за лесными обитателями. Потом добирался до красивого озера с островами и частенько сидел в дубовой роще на поваленном непогодой дереве. Природа стала его единственным воспитателем, дарила красоту и заменяла ласку.
Люди в первый день ходили по осеннему лесу в поисках ребенка до ночи. На вторые сутки махнули в полдень рукой:
– Бог дал, Бог взял, может, к лучшему для него. Всяк от земли в землю отыдет.
Осень была в этом году необычная. Листва деревьев пылала словно в жарком костре. Огромный лесной пожар, казалось, бурлил, неистовствовал под синим пронзительным небом. Ветра не было вообще. Лиственные факела стройных жемчужных березок; трепетных, как лань, янтарных крон осин; могучих высоченных покрасневших шапок лип и вековых рыжих кленов смотрелись единым огненным неприступным валом. Издали казалось, что ступит туда человек и вмиг пропадет – сгорит дотла среди пылающей красоты.
Квазимодо вышел из полыхавшей осенней тайги на четвертые сутки. Кто-то из сельчан утверждал, что видел, как мальчика сопровождала до деревни старая рыжая лиса. От самого мальчика не добились ничего путного. Он твердил, что видел ночью корову, ночевал с любимыми собаками в норе, ел какие-то корешки, ягоды и орехи и даже разговаривал с добрым дедушкой на болоте, где полно клюквы.
Папа и мама не высказали особой радости от появления сына. Они второй день поминали мальчика. Пьянка плавно перешла в празднование второго дня рождения Игната. Бог вернул им мальчика вновь.
В школе дети не обращали внимания на Квазимодо. Никто с ним не дружил, но и ни один школьник не обижал его, считая не от мира сего. Мальчик жил одиноко в своей скорлупке.
Учителя вскоре заметили, что мальчик очень хорошо рисует. Особенно любил Игнат акварель и гуашь. Классная учительница поощряла его способности, снабжала мальчика красками и бумагой.
Ее поражала изобразительная техника молчаливого ученика. Он никогда не делал предварительных набросков карандашом. А сразу начинал писать кистью картину. Игнат не изображал людей. На рисунках с любовью выписывал только натюрморты, природу и животных.
Причем всегда перспектива изображения начиналась от какого-нибудь зверька или насекомого на картине. Пускай крохотного персонажа, но пейзаж показывался как бы его глазами.
Классная учительница потрясенно рассматривала новую картину Игната. На осеннем неспокойном озере затерялся среди крутых волн березовый листок-кораблик со высоким черешком-мачтой. На нем держался за борт муравьишка и пристально смотрел вперед. По берегам озера неприступный темный плотный строй из хвойного леса. Кругом бродили черные тучи, злой ветер срывал белую пену. Кораблик завис на гребне крутой волны. А по курсу манил к себе сказочный остров. Над ним проглянуло ясное солнышко и пускало на землю теплые пронизывающие лучезарные нити-лучики. Слева стояли молоденькие осинки в лимонных накидках, отделанных по спирали золотыми воланами от макушки до подола. Стайка молоденьких грациозных березок отодвинулась от пологого берега таинственного острова, образовала изумрудно-шелковистую пристань. Они, казалось, ждали отважного морехода и от скуки весело переговаривались, покачивая многочисленными сережками шоколадного цвета в мандариновых волосах. Их болтовне внимала ель в летах. Она была выше всех здесь и служила прекрасным ориентиром путешественникам.
– У него несомненный талант художника, – сказала учительница директрисе. – Мальчик вкладывает тонкую душу в работы. Удивительно, столько душевной красоты в уродливом теле. Она скрывает начисто ошибки природы. Нам следует пристроить мальчика в художественное заведение.
– Сейчас там проводят конкурс. Если эта картина Игната займет достойное место, то его могут взять на обучение за государственный счет. Там и прооперируют ноги, и школу окончит, и научится художественному мастерству.
Но Квазимодо отказался высылать эту картину на конкурс. Он пообещал написать другую.
В этот раз среди живописного ельника мальчик изобразил белый гриб. Он форсисто сдвинул темно-коричневую шляпу набекрень и, казалось, устремился по вереску навстречу элегантной лисичке.
За ними наблюдал красногрудый снегирь и выводил поощряющие трели. Вдали подсматривали за чужим счастьем пурпурная рябина, брызгала соком от чувств спелое брусничное семейство. Казалось, еще мгновение и влюбленные соединятся навсегда. И столько зрелости, мастерства и необычных красок было заложено в работе, что казалось, все происходило наяву, как во взрослой жизни.
Квазимодо приняли в художественное училище.
Прошло много лет.
Папа Игната сгорел от пьянки. Сестры и братья выросли и разлетелись по миру. В доме осталась больная мама Игната. Она потеряла зрение, бедствовала.
Однажды немощная женщина услышала шаги в доме.
– Кто здесь? – спросила она.
– Твой Квазимодо вернулся, мама, – ответил Игнат.
– Ты не один?
– Со мной жена Элла.
– Снова Бог послал мне тебя, сынок, – заплакала слепая женщина. – И я догадываюсь для чего. Чтобы с чистого листа начать мою жизнь, потому что чистым безумием была прежняя.
Она не могла видеть, что вернулся к ней не Квазимодо. Одухотворенный и добрый взгляд глаз мужчины, ставшего известным художником, полностью скрадывали физические недостатки.
Игнат построил новый дом. В его семье родилось шестеро детей. Счастливый отец много работал, писал картины. Жена вела домашнее хозяйство. Их большой дом был похож на лесной муравейник. В нем жили Игнат, Элла и их счастливые дети. |
| Одно дело, я высказала мнение, другое - написать рецензию, чтобы автор понял, почему у меня сложилось такое мнение. |
| Ну кто-нибудь! Посчитайте итог первого поединка! Пожалуйста! О каких 11:11 идёт речь?!
Это наводит меня на мысль, что со мной что-то не то. |
| Оля, а у тебя сколько получилось? Специально по твоей просьбе зашла посчитать, 11:11. |
| Да, это у меня смешались названия: тут на "А", там на "А". Действительно 11:11 |
| Попробую сравнить рассказы. Хоть они и не похожи.
Сюжет
Сюжет, конечно, лучше в рассказе «Квазимодо». В «Спасении» сюжет больно уж простой.
Интрига
В обоих рассказах сюжет развивается правильно. Хотя интрига, конечно, слабовата в обоих рассказах.
В «Спасении», когда они подошли к реке, вкупе с названием, уже обо всём можно было догадаться. А когда ей вздумалось искупаться – всё стало совершенно ясно. Но сюжет развивается красиво.
В «Квазимодо» всё стало ясно, при упоминании о его способности к рисованию.
Стиль
Здесь отдам предпочтение рассказу «Квазимодо». Здесь стиль более красивый. Правда, динамики мало, больше повествования.
В «Спасении» стиль тоже неплохой. Но меня почему-то раздражают натыканные без дела местоимения «Я». Вот как можно ухитриться в этом предложении поставить два «Я»:
«Если я захотела искупаться, значит, я, по-твоему, напилась».
Здесь ни одного «Я» не нужно.
А когда она плавала и тонула? Здесь-то зачем «Я». В воде кроме её никого не было. В этом отрывке все до одного «Я» надо просто убрать.
И ещё, но это можно считать моими придирками. Не люблю, когда в авторских словах в прямой речи: «сказал он», «сказала она». Можно ведь вот так:
«сказал он с глубоким выдохом облегчения» - «он облегчённо вздохнул.
«загадочным голосом сказала она и продолжила» - в её голосе слышались загадочные нотки.
Герои
Герои совсем не получились ни в том, ни другом рассказе.
В «Спасении» я даже не понял, сколько главным героям лет? 20? 30? 40? или 50?
В «Квазимодо» сами герои не говорят, не двигаются. Всё за них делает автор:
«Мальчик научился играть сам с собой. Когда Игнат приноровился ползать, то стал выбираться на улицу».
Ну, покажите момент, как он выполз на улицу. Какое это для него счастье.
«Папа и мама не высказали особой радости от появления сына. Они второй день поминали мальчика. Пьянка плавно перешла в празднование второго дня рождения Игната. Бог вернул им мальчика вновь».
Ну, оживите эту сцену. Вот сын вернулся. Отец со стаканом. Увидел, удивился. Подумал и выпил за второе рождение. Как-то так.
Эмоции
Эмоции больше понравились в «Спасении». Читаешь рассказ и переживаешь за героиню, когда она заходит в воду, когда тонет. Радуешься вместе с мужем, когда он смог её откачать. Чувствуется, как они стали после этого более нежно относиться друг к другу.
А вот в «Квазимодо», где эмоции должны просто захлестывать – они совсём не чувствуются. Автор просто ровным голосом рассказывает о жизни «Квазимодо».
Окончание
Окончания хорошие в обоих рассказах. Но в рассказах окончания должны быть более неожиданными и менее размазанными.
В «Спасении» полторы страницы до её спасения. Затем, примерно, столько же - окончания, где автор разъясняет читателям все подробности спасения.
В «Квазимодо» мать должна остаться зрячей. Вот она увидела входящего сына со снохой. И на этом всё! Остальное читатели сами додумают. Зато, какое послевкусие останется.
Мой счёт 1:1. Рассказы-то сами по себе неплохие! |
| На мой взгляд, критика, изложенная во всех изложенных рецензиях здравая и полностью уместная, поэтому об этом я писать не буду.
Меня заинтересовало следующее: в рассказе "Квазимодо" сюжетная линия предельно ясная и часто встречалась в иных литературных произведениях, но о чем думал автор, когда писал этот рассказ. Почему выбрал именно этот сюжет? Что произошло в его жизни, побудившее его написать об юродивом Квазимодо, который не смотря на жизненные трудности и тяжелую судьбу, смог самоутвердиться в жизни и реализовать себя? Я полагаю, что автор во время написания рассказа неосознанно желал подбодрить себя и компенсировать душевный конфликт и жизненные неудачи. Когда результаты опубликуются, и, если автор не будет против, то мне хотелось бы узнать причину написания этого рассказа, и помог ли этот рассказ ему в жизни?
Про рассказ "Спасение": сюжет, конечно, примитивен, но в нем присутствует очень важная мысль и нравственный закон о ценности человеческой жизни. Быть может, автору следовало бы добавить своему тексту остроты или юмора, или жизни с описанием того времени, чтобы читателю было понятно, какая прекрасная жизни, и как она может в одночасье оборваться.
Оценки по рассказам: 1 - "Квазимодо", 1 - "Спасение" |
| Оба рассказа интересны. Но второй понравился больше. Наверное жалость к этому мальчику. Как хорошо, что он нашёл в себе силы стать великим. Возможно в тех семьях, где всё хорошо и дети вырастают немного ленивыми , немного избалованными. Именно трудности закаляет человека. Браво авторам! Первый рассказ. 1-" Спасение", 2 -" Квазимодо" |
| На мой взгляд, рассказы не одинаково плохи.
Первый очень плохой, второй просто ужасный.
Поэтому оценка -2:-2 несправедлива. -2:-5 - где-то так по моим ощущениям. |
| Игорь,Вы как всегда остроумны или просто умны. Заставили меня рассмеяться. Но не хотела бы я получить такой отзыв.Убийственно! |
| А мне даже страшно стало. Мне показалось, что я тоже не ушла далеко ни от манеры первого рассказа, ни от изложения во втором. И сразу руки опустились. |
| У меня часто руки опускаются. Надо привыкать к критике. |
| Оля, руки опускать нельзя. У тебя все получится. Мои ранние рассказы очень отличаются от нынешних. И все, что мы пишем и читаем здесь - это цветочки по сравнению с тем, как наши рассказы разбирали в творческой мастерской признанные региональные писатели и филологи. А началось с того, что был конкурс, довольно серьезный: каждую неделю нужно было написать рассказ на новую тему в 5000 знаков, потом 5 призеров этого конкурса пригласили в творческую мастерскую. Как нас там били! Зато теперь рассказы, написанные в этой мастерской, обрели собственную жизнь. |
| Хорошую ты школу прошла, Галя. Завидую. |
| Ушли в минус. Не хочется обижать авторов, поэтому постараюсь высказать не только субъективное, но и объективное мнение.
Второй всё-таки получше,поинтереснее.Хоть какие-то эмоции вызывает: жалость к ребёнку... Вот и задумалась, а какие ещё? Неприязнь к родителям? Пожалуй... Сюжет мне показался надуманным, связанным со стремлением автора показать, что зло всегда бывает наказано, а несчастные находят пути к счастью.
Уродство физическое компенсируется талантом художника и прекрасными душевными качествами. И добрые люди, которые талант "продвигают, тут как тут, и мать "встаёт на путь истинный. Короче говоря, "сказка",как ей и положено, хорошо заканчивается. Только почему-то верится в неё с трудом.
"Говорящее" название сразу раскрывает интригу,поэтому дальнейшие события могут быть предугаданы. Над стилем следует ещё поработать.Нет единства,много канцеляризмов,например,разговор учительницы с директором.
Кстати, слово "директриса" в речи автора неуместно.
Рассказ "Без медали за спасение пятнадцатого" - просто история, имеющая мало сходства с литературным произведением.
Авторы старались, за это хочется поставить хоть что-то приличное. Но предыдущие рассказы, которые несравнимо лучше, я поставила 1:1, поэтому всё-таки 0:0. Мне очень жаль. |
| Сюжет второго рассказа мне, наоборот, не показался надуманным. И желание Мирона узнать о влиянии рассказа на автора мне не очень понятно, потому что, скорее всего, автор или знал эту историю из детства ( сосед, может, такой был), или ему рассказали те, кому доверяет. А автор просто сел и записал историю, добавив, возможно, свою концовку, своё желание доказать кому-то или просто всем читателям, что внешность - не главное и что не все яблочки падают рядом с яблонькой. А, тут ещё и судьбоносная помощь чуткой учительницы. Это, похоже, и сыграло в жизни ребёнка главную роль. Может быть, всё в нашей жизни может быть, хоть и верится с трудом. Однако грамотность почти стопроцентная, кроме двух моментов.
Первая история похожа на запись в дневнике под впечатлением от происшествия. Поэтому и ошибочки допустимы, наверно, и яканья, и "человеческое тело".
Авторы проделали труд. Уверена, хотели максимально лучше, но знаний маловато. Поэтому 1:1 |
| Попробую обосновать свое мнение, почему оба рассказа считаю плохими, почему не считаю их литературой.
Без медали за спасение пятнадцатого
Дневниковые записки, нет сюжета, нет интриги. Но и такие рассказы имеют место быть, если хорошо написаны. Бывает, что рассказы хорошо написаны даже без использования сравнений, метафор, троп и т.д. Это когда повествование катится, как речка журчит. Этот рассказ написан плохо.
Первая же фраза содержит ничем не оправданный повтор:
"Однажды погожим июньским ДНЕМ - первым после двух недель прохлады и дождей летним ДНЕМ мы с мужем приехали в Серебряный бор на дачу своих лучших друзей Бориса и Наташи".
"Но лучше БЫ он этого не говорил, тем более не упоминал БЫ мне о шампанском после вчерашнего выяснения наших отношений дома с обсуждением его участившихся задержек с работы по разным торжественным поводам!" - Через эту фразу продраться невозможно, она никак не относится к художественному произведению, как и следующая: "Внутри меня мгновенно созрел протест, и я вспыхнула от негодования". Автор, Вы слышали когда-нибудь, чтобы так говорили, а внутри него созрел ответ?
Дальше опять тавтология: в воду, воды.
"До температуры воды мне в таком состоянии не было дела, и я поплыла". - В каком состоянии, ведь был лишь бокал шампанского?
"проплыть могу достаточно долго" - проплыть можно много, а плыть долго.
Дальше опять громоздкое предложение.
А вот эта фраза при всей невеселой ситуации вызвала просто смех: "моего человеческого тела". Ну скажите, какое тело может быть у человека. Зачем здесь "человеческое"?
Эту снасть - эта хищница. Опять неудачное предложение.
"Но так ли это БЫЛО в действительности, БЫЛО трудно сказать".
"стрелы из десятков гигантских луков" - неудачная метафора, "место моего утопления" - это вообще шедевр.
"Вот, отчего я чувствовала себя поплавком". Хотя ранее было сказано, что муж только поплыл в то время, когда ГГ почувствовала себя данной рыболовной снастью.
"и я услышала от Наташи неожиданную весть" - зачем же так коряво?
"не дорожила драгоценной человеческой жизнью и опасно сыграла со своей единственной" - плохо построенная фраза.
Зачем был написан этот "рассказ"? Если переписать, то будут мемуары, которые, возможно, с удовольствием почитают участники этого события, друзья и родственники спасенной. Мне как читателю эти записки так неуклюже написанные неинтересны.
Квазимодо
Тут хоть какой-никакой сюжет есть. И ГГ как отдаленная тень Тулуза Лотрека. Однако больше похоже на очерк, плохо написанный.
Первое, что удивило: откуда вообще отец, описанный автором пьянчужка, мог знать о звонаре собора Парижской богоматери?
Дальше: не верится в диалоги родителей, как-то уж больно гладко говорят за стаканом вина. Про вино тоже сомнительно: самогон, бражка, бормотуха.
Братья и сестры тоже сызмальства читали Гюго. Могли бы еще вторую кличку дать - Гуимплен. А еще "Крошку Цахеса" вспомнить: где Гюго, там и Гофман. А чего ГГ было обижаться на кличку - он-то Гюго не читал. Он вообще должен был думать, что это его имя, коль с рождения его по-другому не называли.
А вот зачем сам автор называет ребенка кличкой? Для автора он должен быть Игнатом.
И только большие выразительные (штамп) глаза и высокий чистый (штамп) лоб Игната скрашивали неприятное портретное впечатление (что такое портретное впечатление?).
Чем была необычной осень? В другие годы в лесу не было разноцветья? Почему у осин янтарные кроны, если осины осенью багряные? Что такое "лиственные факела"?
Классная учительница - это имеется в виду классный руководитель? Или очень замечательная учительница?
Окончание - как будто автор писал-писал, но надоело, получи, читатель, оптимистическую концовку.
Среди всей этой занудливости глаз немного отдохнул на описании картин.
Живости не хватает в рассказе, интриги.
0:0 |
| Галина,
меня еще поразило, что в процитированной Вами фразе автор уточняет, что июньский день был летним. Видимо, автор совсем недавно узнал, что июнь - это летний месяц и торопиться со всеми поделиться этим откровением.
А уж про голову-поплавок - как-то автора не высокого мнения о своей героине. Насколько знаю, поплавки делают полыми, а порой из пробки. Что же автор нам хотел сказать, что героиня пустоголовая или тупа, как пробка? |
| Рецензия Людмилы Петриковской:
Без медали за спасение пятнадцатого
Подробно описан случай заплыва женщины и ее вполне предполагаемого ухода под воду.
Похоже автору на личном опыте пришлось пережить такое происшествие. Поучительно? Как к этому отнестись...Написано, чтобы читатель сделал единственный вывод: не рискуй, тем более когда еще и выпил. Довольно банально. Мистика притянута неоправданно. Еще пугает количество утопленников для такой небольшой речушки. Да..."Посланная" для клеенки на столе должно бы писаться "постланная".
А "мое человеческое тело" в тексте звучит не слишком литературно. В целом же автор своей цели достиг:происшествие описал последовательно. Хотя и скучновато...
Квазимодо
Добрый, очень добрый рассказ. Хорошо отображено отношение людей к непохожему на них человеку,
в данном случае -мальчику с физическими недостатками.
Мир делится на плохих и хороших людей, об этом уже написано немало. И огромное счастье, что вторых больше. Здесь соотношение также в пользу героя. Поэтому рассказ получился светлым, хотя и написан без излишних эмоций.
Конец получился вполне логичным. После прочтения создается впечатление целостности.
Оценки: 1 рассказ - 1
2 рассказ - 2
Итог: 1:2 |
| Много писать не буду. К сожалению, рассказы слабые, написанные непрофессионально, со множеством ошибок. Конкретные замечания высказали мои коллеги, повторяться не буду. Призываю авторов не обижаться на критику, продолжать участвовать в Чемпионате, писать, работать над ошибками, не опускать руки. И очень много трудиться, тогда всё получится. Но пока, увы, счёт 0:0. |
| Всем здравствуйте! В соответствии с условиями состязания, автор должен ответить на отклики рецензирующих его произведение. Поскольку большинство авторов хорошо знакомы между собой, и обсуждение шло бойко и дружно, я решила ответить всем сразу в порядке поступления отзывов:
Вадиму Сазонову
Что можно ответить Вадиму Сазонову? Обуреваемая вопросом “а судьи кто”, пытаясь отыскать объяснение высокомерному тону и вызывающему поведению, я зашла на страницу этого автора. Поинтересовалась его творчеством, почитала произведения... Не нашла причин, дающих право на всепрощающую звёздность.
Гавкнуть в ответ что-нибудь подобное..., попытаться оправдаться, а может, извиниться за то, что не угодила кому-то из читателей? Ну, нет, конечно не буду, как и писать ответы на то, что, возможно, последует.
Мирону Варламову
Спасибо Вам, что отыскали в маленьком рассказе моём “важную мысль” и обнаружили подтекст - основную идею о ценности жизни! Мне очень приятно, как автору, что удалось донести.., что читатель, возможно, обнаружит..., ведь всё моё творчество ориентировано на восприятие читателем мыслей, которыми я делюсь. Признаю, что в данном случае - не очень умело это вышло!
Татьяне Готвиной
Большое спасибо Вам, Татьяна, за поддержку автора в данном мероприятии! Рада знакомству с Вами!
Яну Кауфману
Нужно вообще не допускать к конкурсам слабые художественные произведения... Тупых изначально надо отсеивать, дабы уважаемые авторы не тратили своё драгоценное время на пустое чтиво... Вы это имели ввиду, уважаемый Ян - старожил нашего портала (извините, не знаю Вашего отчества)?
А знаете, Вы правы! Зачем авторам, “страдающим наивностью”, к примеру, малоопытным и начинающим знать о том, что их ждёт в конкурсах, где иногда случается поверхностное обсуждение того, что не понравилось, а вместо рецензирования произведений безапелляционным тоном выносятся приговоры пробам пера и самим пишущим? Надо-надо отсеивать на этапе подачи произведений в конкурсы, чтобы абы кто не совался к маститым в компанию :)))
Владимиру Печникову
А Вы наблюдательнее всех оказались..., почувствовали некую ограниченность повествования и усомнились! Только слегка ошиблись: это не “случай...., описанный для собственных мемуаров”, а глава из книги, написанной мною давно. Получается, что интуитивно Вы уловили эту “вырванность из контекста”, а значит, оказались правы. Что касается выбора себе произведения и задумываться или не задумываться над творением, - это законные права любого читателя. Здесь автор не может обидеться, даже если читатель после прочтения использует бумажные страницы авторского труда не по назначению, а в каком-нибудь из туалетов! :))
Николаю Николаевичу Виноградову
Спасибо Вам, уважаемый Николай Николаевич, за то, что первым высказались по сути и содержанию произведений авторов этого турнира! Ваша рецензия написана в духе доброжелательного послания к соревнующимся авторам, в ней Вы в деликатной форме указали на минусы и отметили плюсы, которые сочли несомненными. Я тоже стараюсь придерживаться такой формы в рецензировании произведений моих коллег-авторов портала. Хочу отметить, что Ваша оценка моей зарисовки отдельного события абсолютно справедлива, и я признаю явные преимущества произведения “Квазимодо” над своим произведением. Всего Вам доброго!
Галине Димитровой
После предыдущих Ваших высказываний: сначала “КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ”, потом “не надо выставлять”..., ещё, что-то там в репликах о плохих произведениях, которые адекватные авторы “воспримут правильно”, Ваша рецензия уже неважна для автора. И я сомневаюсь в наличие повода к рассуждениям о какой-то адекватности вообще...
Слава Богу, не отдельные личности решают, а свыше решается - кому надо писать, а кому нет, поэтому писали, пишут и писать будут... те, кто, конечно, не нарвался, или, нарвавшись, по слабости духа не завязал... А, вот, выставлять-то на разных ресурсах, как жизнь показывает, надо осмотрительно и с оглядкой на обитателей этих ресурсов... :)).
Игорю Колесникову
Не “убийственно”, как тут сказали, а вполне ожидаемо... Отсутствие Вашей рецензии в отклике меня даже не удивило, впрочем, как и описание Вашего ощущения и оценка, которую Вы поставили. Вспоминая прошлый опыт общения с Вами, я ожидала чего-то подобного..., даже маловато показалось для того, чтобы у меня появилось желание парировать.
Ирине Гендельман
Уважаемая Ирина, слова о сожалении здесь излишни - оценка “0” говорит сама за себя.
Как говориться “снявши голову, по волосам не плачут”:)
Ольге Гаинут
Да, Вы правы - “автор проделал труд”..., в конце прошлого века этот текст отдельной главой вошёл в роман. За отсутствие “0” - спасибо!
Людмиле Петриковской
“Случай заплыва женщины и её вполне предполагаемого ухода под воду...” Фраза будто взята из мили... полицейского протокола о происшествии. И тогда, конечно, “мистика притянута”, ведь в таких делах не мистики, а сплошная статистика! Кстати говоря, необходимо уточнить тогда для протокола: 14 человек - по всем водоёмам столичного региона в целом. :)))
Удивительно одно, что после такой рецензии Вы поставили “1”, а не “0” и ниже, как некоторые предыдущие читатели... За это Вам спасибо!
Александру Сороковику
Категорически не согласна с оценкой “0”, выставленной Вами произведению “Квазимодо”, и знаку равенства наших произведений, но это Ваше право...
Александру Паршину
Спасибо за детальный расклад произведений этого турнира! Всё принимается, поскольку Ваше мнение, Александр, это мнение читателя, о котором мечтает большинство авторов: читателя думающего и доброжелательного, которого называют “своим”. В Ваших замечаниях я увидела прямое указание на недоработки в повествовании. Зная, что произведение моё (ну, очень мягко говоря) сыровато, - оправдаться могу только тем, что данный текст является фрагментом книги, написанной начинающим автором С. Ливоки лет двадцать тому назад. Ваше главное условие было прислать неопубликованное, вот, и пришла мысль в голову взять фрагмент именно оттуда. Я не стала ничего переделывать и дописывать в тексте перед состязанием, поскольку мне было интересно, как воспримут произведение молодого автора опытные прозаики ЧХА. Эксперимент состоялся, и мне думается после него следующее: Слава Богу, - в то давнее время у меня хватило ума не заявлять о себе, как об авторе, не воспринимать свою “литературную деятельность” всерьёз, не участвовать в конкурсах и не пытаться что-либо опубликовать, иначе был бы отбит всяческий интерес к творчеству, а крылья подрублены...” И ещё думается мне: надо бы взять этот толстенный роман в 265 стр. А-4, кое-что подправить, да, переписать. Чего ему зря пылиться? Достоверный ведь материальчик конца прошлого века, где теперь такой найдёшь! :)))
Отдельное спасибо Вам, Александр, за Ваше отношение к авторам, впервые участвующим в данном мероприятии! Вы умело информируете, направляете, опекаете и даже, как истинный организатор, удерживаете участников, когда видите, что тот, не будучи готовым к шквалу обрушившейся на него критики и откровенно негативно-хамским отзывам, готов всё бросить и уйти. Успехов Вам в Вашей литературной деятельности!
Алексею Тверскому
Спасибо хочу сказать своему противнику, которого после бескровной нашей дуэли, наверное, можно называть соратником! Не знаю, как Вы, уважаемый Алексей, а я рада, что мы с Вами находимся в одной реальности и являемся рассказчиками не приукрашенных и сочиненно-вымышленных событий и явлений, происходивших и происходящих в будничной жизни, не показной и лишённой яркости. Мне понравился Ваш рассказ, как он исполнен, Ваш стиль и язык. Я с удовольствием поставила бы Вам от себя два балла за тему, в которой вещающий о милосердии и о справедливом возмездии голос автора слышен громко и отчётливо, а сама вышла бы вон из конкурсной процедуры, испытывая некоторое облегчение оттого, что такое бурное обсуждение, наконец-то, закончилось, и справедливость восторжествовала. Я ведь с самого начала тура мало верила в свою победу... :)) От души желаю Вам творческих успехов и признания!
Ответа мне не требуется. Спасибо! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
