Спасибо, Татьяна, что нашли время и посетили нашу страничку! Ваше мнение веско, ибо вы сами пережили "от и до" всё, что касается блиц-турниров! И у вас - есть, чему можно поучиться!
   А всё-таки, Татьяна, если к рейтингу призеров блица - по копеечке рейтинговых баллов (от 0,25 до 1; немного, но стимул какой, это намного лучше, чем портальские "железные баксы")?! Какой будет стимул и репрезентативность! На блицах встречаются нередко замечательные работы, написанные экспромтом! Думаю, над этим надо подумать! С ув., Рамиль!

   Спасибо, Рустам, что нашли время! Как освободитесь, подключайтесь к обсуждению! Буду ждать! С ув., Рамиль!

   Ну, я же говорил, что Янис Илзе никогда не спит, вечно ходит со своим "янисом" по литпорталу и думает кого бы ещё "заи-ильзить"! Ну, Янис, иди к себе - в "Правдивые...", а не то как дам тебе больно! Кхе-кхе-кхе!

   Спасибо, Равиль, за честное мнение! Принято во внимание! С ув., Рамиль!

   Спасибо, Игорь, что подключились к обсуждению! Ваше мнение принято во внимание и, в принципе, оно выполнимо! С ув., Рамиль!

   Игорь, Вы заметили, я всегда под своим стихо ставлю дату, когда оно было написано?! Потому что, как и Вы, считаю, это правильным и необходимым, даже для самого автора.

   Я бы посоветовал авторам, не публиковать в Интернете прежние стихи. Ведь всегда, на заданную тему, можно написать лучше. Это и есть самоутверждение и саморазвитие. А, блиц, так это совсем прекрасно, сколько потом себя не кори, за неправильное слово или знак препинания - зато от души!

   Здравствуйте Рамиль. Что, я, хотел бы добавить. Блицы, это здорово, в том смысле, что эта литературная игра, позволяет члену портала выразить своё мнение, в том, или, ином БЛИЦЕ, своё искромётное созерцание предоставленной для обсуждения темы.
   Мне думается, что после означения оценок блица, надо остальные отправлять в ВЕРДИКТ, который в свою очередь, разобрав каждое произведение, поможет автору найти ошибки.
   Этот вариант, только поднимет роль литеранурного совершенства ЧХАсовцев. И ещё, мне кажется отклики и пожелания, которые проходят как отзывы, надо посылать восторжеными почитателями на почту автора. Получается ситуация; ещё не вставив своё произведение в блиц, уже, начитаешся хвалебных отзывов в адрес своих "опонентов", а это уже уход от блица. Кто играет в шахматы, тот знает, что блиц - игра, не терпит обдумывания хода и не даёт право на переход, от сюда, исходя, можно взять за правило: Блиц, это произведение, написанное в течение не более часа, не подлежит преработке (щлифовке), ни разу, ни где не выставлялось. Оно должно быть зеркалом мгновения поэта, писателя. С Уважением Вениамин.

   Итоги пятидневного обсуждения темы недели: «Некоторые вопросы организации и проведения блиц-конкурсов на литературном портале «Что хочет автор»»
   
   
   1. «…отделить произведения от обсуждения…» (Кондратьев Николай);
   2. «Главным постулатом и неизменным эталоном?! Художественный вкус, трепетное отношение к творчеству собратьев по перу и литературе…» ;
   «…остальное – не имеет значения… Особенно всякие рейтинги и баллы» (Евгения Валиева);
   3. «…стимулирует мыслительную деятельность»;
   «…анонимно…»;
   «…самый справедливый результат», когда оценки «…выставляли участники…» (Елена Куприянова);
   4. «участние анонимное… судейство непредвзятое…» (Варвара Божедай);
   5. «Это общение. Стимулирует мыслительную деятельность. Быстрое знакомство с творчеством нашего сайта. Не в балах счастье» (Регина Канаева);
   6. «было и анонимное размещение работ через координатора… это более интересно и интригующе… но… где найти… волонтёра…» (Олеся Еранова);
   7. «Блицы… являются лабораторией для проведения экспериментов…» (Валеев Равиль);
   8. «…анонимные работы… только новые работы…» (Евгения Валиева);
   9. «…блицы недели хороши и без анонимности, когда… проводятся по чётким правилам» (Наталия Акопова);
   10. «Блиц – это конкурс на любителя»;
   «…для творческого совершенствования…»,­ а не «получения… очередной награды» (Ян Кауфман);
   11. «…присуждение победителям рейтинговых баллов (от 0,25 - 0,5 до 1), идущих в зачёт авторов… – стимул и улучшение репрезентативности блиц-конкурсов…» (Рамиль Шерланов);
   12. «…отличная тренировка и отменное развлечение…» (Наталия Акопова);
   13. «…блицы – штука полезная,.. этакий стимулятор…»;
   «…общих правил устанавливать не нужно, иначе блиц от блица будет отличаться только темой…»;
   «…каждый дежурный (или тот, кто объявляет блиц) должен установить собственные правила… правила должны быть чётко оговорены в задании…»;
   «У кого есть время и желание, тот устраивает анонимные блицы. У кого нет - не устраивает…»;
   «…ТЕМА, и УСЛОВИЯ должны быть продуманы до мелочей…»;
   «Каждый устроитель блица - король на неделю. Пусть… король… думает, как сотворить блиц...» (Елена Николаева);
   14. «Блиц должен быть честным: участвует только то, что написано в оговоренное время…»;
   «Ограничить участие двумя попытками. Я по себе сужу: первый стих срывается с тормозов, второй - получается все же более обдуманным…»;
   «Ежели кому охота показать давнее, но очень уж в тему - то ограничить одной попыткой с пометкой "внек"» (Наталия Акопова);
   15. «…творенье должно быть свеженьким…» (Елена Николаева);
   16. За «…проведение… конкурсов разного формата, в т. ч. и недельных блицев».
   «…как их организовывать – личное дело каждого "короля"-энтузиаста…­»­ (Евгения Валиева)
   17. «…блицы недели… и хороший тренинг, и развлечение, и чтобы блицы не превратились в рутину, они должны быть разноформатными. Какими - зависит от фантазии устроителя»;
   «…все стихи-участники должны быть свеженькими, это обязательное условие диктуется самим названием "блиц"»;
   «Рейтинговые баллы за блиц недели – чересчур смелое желание… Малая толика портальских баллов для стимула – вполне достаточно…»; (Татьяна Кунилова);
   18. «рейтинговые баллы лучше портальских баллов для стимула участников и репрезентативности конкурсов» (Р.А. Шерланов);
   19. «…блицы – отличная школа для оттачивания… технических способностей…»
   «…чем круче будет задание, тем интереснее блиц»;
   «Что касается рейтинговости, то правы те, кто не хочет включать эти игры в гонку за пресловутый рейтинг»;
   «…для новичков появились конкурсы, где им не нужно пробиваться через толпу маститых»;
   «…в блицах исчезает эффект неожиданности и оригинальности задания…»;
   «…заготовленный рояль в кустах, не может являться участником блиц турнира» (Валеев Равиль);
   20. «…стихи участники должны быть свеженькими…»;
   «…условие диктуется самим названием блица…»;
   «…вести обязательное датирование конкурсной работы: без даты… – вне» (Игорь Дмитриенко);
   21. «…ничего не нужно менять, пусть всё будет сумбурно, в этом и вся прелесть…»;
   «даты проставлять не надо…»;
   «не публиковать… прежние стихи…» (Шекин Владимир Викторович);
   22. «Блицы – это здорово, …литературная игра, позволяет члену портала выразить своё мнение, …своё искромётное созерцание предоставленной для обсуждения темы»;
   «…после означения оценок блица, …остальные (работы) отправлять в ВЕРДИКТ, который, разобрав каждое произведение, поможет автору найти ошибки. Этот вариант, поднимет роль литературного совершенства ЧХАсовцев»;
   «отклики и пожелания, которые проходят как отзывы, надо посылать… на почту автора», чтобы не отталкивать конкурсантов;
   «Блиц, это произведение, написанное в течение не более часа, не подлежит преработке (щлифовке), ни разу, ни где не выставлялось. Оно должно быть зеркалом мгновения поэта, писателя» (Вениамин Обухов).
   
    Если у кого-то появятся какие-нибудь новые мысли и пожелания, милости просим на обсуждение темы, которое ещё продолжается до 5 ноября включительно. С ув., Рамиль Шерланов!

   Спасибо, Виктория, что зашли на страничку, поделились своими мыслями. А если оценивать работы будут сами участники блиц-турниров, не дежурные?! А рейтинговый "стимул" приведёт на блиц мастеров?! Что тогда?! Согласитесь, и на блице часто встречаются блестящие экспромты.
   Кстати, завтра в 18 часов ожидается эксперимент всеобщего голосования на блиц-конкурсе Хобби! Подключайтесь! С ув., Рамиль!