Гостиная № 1 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Приветствую всех, здесь собравшихся (хоть нас и немного)! Сегодня мы обсуждаем рассказ Вадима Сазонова "Остров тринадцатый. Остров Моей Мечты" http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=356595&pid=0 Рецензий мало, но будут ещё несколько позже. А через неделю... нет, через две недели, 7 октября, на очереди рассказ ещё одного (точнее, одной) нашего новичка Ирины Лунёвой "Большая собака" http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=358301 Прошу не забывать вовремя отправить мне свои рецензии. Также по-прежнему жду ссылок на новые рассказы. Очереди нет. Сегодня приглашаю всех заглянуть ещё и в Гостиную Крупной Прозы, чтобы оставить своё мнение (или узнать мнение других) о повести Виктора Фёдорова. И не забывайте, что в следующую пятницу поединок в Гостиной №2. Александр Паршин ждёт ваши рецензии и голоса. А теперь переходим к тому, для чего мы, собственно, здесь собрались. ************************************************************************************** Рецензия Марины Попёновой: Рецензия на произведение В. Сазонова « Остров тринадцатый. Остров моей мечты» Вадим, здравствуйте! Люблю этот цикл у Вас. Очень необычный сюжет, хорошо выписаны характеры и внешность героев. Я читала с большим интересом и волнением! Сцена пожара потрясла своей достоверностью! Мистика удачно вплетена в канву рассказа!! БРАВО!!! С уважением и теплом, пожеланием вдохновения и во всем удачи!!! Марина Попенова ************************************************************************************** Рецензия Александра Паршина: Рецензия на рассказ Вадима Сазонова «Остров тринадцатый. Остров Моей Мечты» Сюжет – 1 балл Что-то я не уловил этот самый сюжет. Просто идут параллельные зарисовки из разных эпох. Надо сказать: красивые зарисовки. Стиль – 2 балла Динамика, практически полностью отсутствует. Просто автор рассказывает, рассказывает… Структура – 2 балла Первый отсыл: Из давней истории (времен открытия Островов) – очень понравился. В смысле, подобный приём. Но затем эти отсылы стали предаться. Главные герои – 1 балл Их много и какие-то они все похожие. Они не двигаются, у них полностью отсутствуют эмоции. Например, Альберто. «многие уже знали, что жених тронулся рассудком, рисуя жуткий бред». Я этого не заметил. Там про него автор, что-то рассказывал, но сам герой ничего не делал, ни о чем не думал, и эмоций никаких не испытывал. Даже взять этот эпизод: «Он ворвался в здание Академии, крича от боли, растопыривая склеивающиеся обгоревшие пальцы, добежал до зала живописи и ворвался в него: - Сохраните! – и потерял сознание». Так это герой должен бежать, кричать от боли. А не автор. Эмоции – 2 балл Рассказ эмоциональный, но это эмоции автора. И эти эмоции не передаются читателю. Опять же этот пример: «Он ворвался в здание Академии, крича от боли, растопыривая склеивающиеся обгоревшие пальцы, добежал до зала живописи и ворвался в него: - Сохраните! – и потерял сознание». А где эмоции героя? Финальная сцена – 2 балл Слишком все размыто. Надо как-то поострее. Суть рассказа – 1 балл Не уловил. Ни после первого прочтения, ни после второго. Ляпы – 3 балла Ляпов не заметил. Орфография – 3 балла У меня компьютер ничего не подчеркнул. ************************************************************************************** Рецензия Игоря Колесникова: Тяжеловато было читать. Не увлекло. Нагромождение событий, связь между которыми уловить довольно-таки трудно. Ряд эпизодов, прослеживающих историю одной семьи. Очень много событий, фактов, не имеющих, казалось бы, к сюжету никакого отношения. Отношение они имеют, но, мне кажется, что на этот раз Вадим слишком злоупотребил читательским терпением. Получилось скучновато и неувлекательно. Похоже на учебник истории, а разве бывает увлекательным учебник? Осталось ощущение сумбура, мистики, непонятностей. Что и зачем происходило, наверное, можно понять, но для этого нужно читать более внимательно. Никогда раньше я не мог упрекнуть Вадима в отсутствии логики, не сделаю этого и сейчас. Только не разобрался я в этой логике... На сей раз Вадима в рассказе было мало. Зато много призраков и их историй. Обилие имён. Я не запомнил почти никого. Рассказ обрывается неожиданно, словно незавершённый. В принципе, основная мысль понятна - любовь. Увы, на этот раз не впечатлили ни описания пейзажей (они не хуже предыдущих, но и не лучше, поэтому не запомнились - привык), ни характеры героев, которые даны, хоть и подробно, но неярко как-то, вяло, тускло. Тем более не впечатлили истории. Жаль, но рассказ вызвал разочарование. Прежде всего, отсутствием внятных сюжета и смысла. Ошибок мало. Встретил пару десятков лишних запятых, несколько описок (неправильное склонение, спряжение, род), употребление "не" вместо "ни" и странные слова, типа "вылечивали", которые непривычно слышать. Вот и всё... Хотелось бы, чтобы Вадим не просто отделался "спасибами" на этот раз, но и объяснил суть задумки и смысл выбора такой формы сюжета. |
| Владимиру Трушкову: Спасибо за Ваше мнение. Я спокойно отношусь к равности сюжетов фильмов и книг, у каждого свой вкус. Шляпы с перьями в представлении автора являлись отличительной чертой того времени, о котором напомнил старинный город, а неимоверные платья не описаны, потому что они так и не появились )) С уважением Вадим |
| Рецензия на рассказ Вадима Сазонова. Я прочла с интересом. Понравился стиль написания. Герои для меня были живые и эмоциональные. Основная идея рассказа, как я поняла для себя, что все поколения данной семьи слушались призраков. И никто о том не пожалел. Но об этом рассказывал герой, который приехал на остров, обходил его окрестности и т.д. Мне почему-то казалось, что дальше будет история про этого героя нашей современности! А рассказ ограничился только историей семьи Скволи нескольких поколений. Поэтому чувство незавершённости осталось. Нашла опечатки отвоевать хотя бы часть, прошу прощения за современное слово, «общаКа». рассчитывать только нА традиционный проводила гостЕй в залу, УтОром пришла Мария, Бросив догорающий дом на попечение соседей, которые собрались с ведрами воды, Альберто с обезумевшими глазами спустился вниз. (Лучше разбить предложение, поставив точку.) Среди ног толпы, ползая в грязи как безумец, отыскал завернутый в ткань холст, прижал его к груди кровоточащими обгоревшими руками и бросился вниз - в Нижний Город |
| Вадим, Вы хорошо пишете, успехов желаю во всем! |
| Ирина, спасибо за пожелание! |
| Ирине Луневой. Спасибо за Ваше мнение. Над опечатками поработаю. Призраков послушали два представителя семьи, призраки помогли им найти свой путь в жизни, путь ведущий к успеху. Да, рассказ о семье Скволи и истории Города, острова. С уважением Вадим. |
| Уф, наконец-то я выбрался к лит. работе! Давно такого цейтнота не было! О причинах немного рассказал в ГКП, кому интересно, могут посмотреть. Каюсь, подробную рецу не напишу, только несколько слов. Удивительный цикл у Вадима. Удивительный и этот рассказ (повесть?). Читал со смешанным чувством близко знакомого и одновременно чего-то далёкого и недостижимого. Красивые образы, легенды, портреты, замечательный дух Средиземноморья. Субъективно - я бы выстроил композицию чуть по-другому, но это чисто КМК. Объективно - многовато досадных опечаток и нелепых ошибок: автор, если захочет - найдёт. В целом же - замечательно лирический и романтический рассказ, после него остаётся послевкусие: солнечное, терпкое и печальное, а это для рассказа главное! А теперь пойду почитаю остальные рецензии. |
| Александр, огромное спасибо за теплые слова! |
|
|