Встречи. Студия прозы | Уважаемые дамы и господа! Студия Прозы приглашает всех авторов и гостей портала на ВСТРЕЧУ №26 с Ольгой Немежиковой (то есть, со мной!)!
В Литературной мастерской «Облик» (АССОЛИТ http://litset.ru/index/0-93) собрались авторы, желающие работать по примеру легендарной «могучей кучки». В первую очередь, мы хотим вдохновлять друг друга своими произведениями и в процессе обсуждения делать их еще лучше! Хотим открывать новые перспективы для личного творчества в диалоге! Будем рады, если для кого-то из вас наша работа так же станет источником вдохновения!
«Что есть дорога? Дороги нет! Вперед, в неизвестное!» Гете
Состав Студии Прозы (в скобках указана текущая очередность рецензирования):
1. Гринберг Мария (2)
2. Маверик Джон (1) John Maverick
3. Немежикова Ольга (3) - ведущий
Подробная информация о нашей деятельности изложена в разделе "О мастерской". Пожалуйста, читайте — Андрей Блинов изложил наши принципы коротко и ясно! Но если у вас появились вопросы — мы на них ответим прямо в заседании!
Сегодня рецензируем рассказ о жизни Ольги Немежиковой "Где-то есть небо"
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=355240&pid=0
Ольга Немежикова: насколько этот рассказ о жизни? Насколько кажется или не кажется правдоподобным и почему?
Как вы поняли идею: чего ради он писался?!
Что понравилось?
Что вызывает отторжение?
В каком месте авторские проколы-просчеты, на ваш взгляд?
Очень меня волнует начало, пробивала интригу, пытаясь "заманить", но хотелось бы мнение - что там лишнее или чего не хватает (и в целом по содержанию). Да, проблема для меня - сделать рассказ читабельным с первых строк, проблема номер один на сегодня. Прошу советов и помощи!
Ваше отношение к героям?
Не слишком ли жестко (зооморфно) описаны пассажиры?
Не смазан ли финал, не размазан ли?
Насколько неожиданным удалось его сделать? Или "раскусили" до того?
Любые ваши мнения будут мне очень интересны.
Работа свежая, горячая еще, только что из-под пера. Но вычитывала на совесть.
Приглашаем авторов портала с гостевыми рецензиями!
Всегда рады вашему вниманию! |
| Рецензия Марии Гринберг
Произведение, заметно отличающееся от тех, что ранее мне довелось читать у Ольги. Нет здесь ни романтических пейзажей, ни волшебных снов — подчёркнуто обычная, повседневная обстановка, всем знаком этот зверинец, притворившийся обычным автобусом, а уж медведиц-кондукторш, торящих себе путь сквозь пассажиров, как по бурелому, боками своими мы знаем!
Но вот идея, насколько я её поняла, показалась знакомой, не раз уже об этом шла речь — некоем, видимо, присущем каждому человеку к старости разочарованию: пусть удалась жизнь, сбылось всё, чего хотелось, всё равно возникает иллюзия, что могло быть лучше, самого вкусного судьба тебе не дала, обманула?
Пожил, попировал, многим на зависть:
«…служебная лестница, стальная, сверкающая, на Олимп…»,
«…подженился, и прямиком в аппарат…»,
«…сменил хозяина, и тот вдруг в гору не пошел, а буром полез, и он за ним следом…»,
«…квартиру взял себе новую, просторную, на всю жизнь места хватит, казалось. Детям, конечно, помог, захотели уехать — пособил…».
И элегантная обеспеченная старость, уже 77 лет, кажется, осталось похвалить за всё Бога, да в дорогу не спеша собираться?
Но нет благодарности, нет покоя в роскошной квартире, посещают видения. Хотя — мерзкая жжёная кость и чьи-то причитания с подвывом, хм… таким бы ужасам впору преследовать злодея, какого-нибудь коменданта концлагеря, а не добропорядочного отставного чиновника?
Приходится бежать от кошмаров, спасением же оказывается столь постылый для обычных людей общественный транспорт. Хорошая, и, на мой взгляд, вполне достоверная находка — пока человек в движении, есть у него надежда, есть где-то небо… хотя на самом-то деле это всё лишь слова, за которыми извечное стариковское кряхтение — жить бы сызнова! Уж тогда бы, конечно, знал, что делать: «подойти, обнять и никуда больше не ехать…»
А поступи он тогда так?
Оказался бы в деревне — рыбачил, сено косил, хлебал давно приевшийся домашний борщ, в баньке угарной самотопленной парился со своей толстой глупой бабой — порой лупил её, хватив самогонки, лил пьяные слёзы о загубленной по дури карьере: ведь могла быть настоящая жизнь, положение в обществе, бизнес, юные модели, рестораны, баварское пиво!
«Но не маразм же это?» Кто знает…
Рассказ, по-моему, вполне жизненный и правдоподобный. Персонажи не вызывают ни отторжения, ни особого сочувствия, но любопытны — как бывают, под настроение, интересны случайные попутчики в автобусе. Что бы я предложила: может, вовсе исключить из повествования бывшую сослуживицу, Лидию Архиповну, ничего, по-моему, её история к сюжету не добавляет, лишь замедляет действие, и явный перебор — три случайных встречи в один день в одном автобусе.
Да и дед с отцом не лишние ли — обязательно читателю знать об их пьяной драке? Или уж подробнее бы о них, как, например, отец сыну «дорогу хребтом расчистил» (вроде бы выше описано, что Михаил сам всего добился, удачной женитьбой и своевременной сменой хозяина)?
Наверное, стоило бы в начале назвать фамилию героя, не сразу понятно, что «Потапову — смерть!» относится именно к нему?
Финал, вообще-то, ожидаемый, в 77 лет, хотя и несколько, на мой взгляд, смазан. Возможно, стоило бы дать герою последнюю радость — узнать всё-таки в кондукторше ту свою навсегда потерянную красу неземную? По её «бездонным озерам, нисколько не помутневшим»? Тогда на место встаёт последний абзац, это его предсмертное видение.
И — «метнула Алла Сергеевна в звук фотовзгляд» — выражение для меня осталось непонятным. |
| Уважаемая Мария!
Спасибо за прочтение и комментарии!
Конечно, редко кому удается уйти от сомнений на предмет и качества, и целесообразности прожитой единственной жизни. Понятно, это банальность, это удел большинства. Потому что есть те, кто тропку, единственно свою, безошибочно выбирают! Дело свое находят, а с ним и место! Но счастливцев таких считанные единицы.
В рассказе я о другой банальности, хочется думать, о вечном, что любви все возрасты покорны, потому как душа всегда молодая. И память хранит ее озарения. Настолько, что кажется, будто они и были единственно ценными, а вот, прошел мимо, а, может, действительно, то судьба была, если девушку сорок лет не забыл? В самом деле, кто знает! В столкновении двух систем ценностей - личностной и социальной - победила последняя, но не факт! Все-таки, счастливым умер человек и это совсем неплохо. Лучше умереть со словами любви на устах - об этом писала. С прекрасными воспоминаниями, умереть молодым, в данной транскрипции! Пусть оно и иллюзия, пусть!
"Ужасы" в квартире - это душа стонет в одиночестве, неприкаянная. Она ведь и так мучиться может?! Тяжело быть одному, особенно, если недолюбил человек, если мимо прошел, не узнал, не отозвался.
Что касается перебора... Литература "грешит" концентрацией. Один Шекспир чего стоит! Да и в жизни еще не такое индийское кино приключается! Здесь, действительно, они все собрались в одном вагоне. Мне Лидия Архиповна показалась очень занимательной с ее страхом перед слабоумием, и одиночеством тоже. Но она, действительно, лиса, умна и весьма проворна. Видимо, заслужила чем-то любовь на старости лет семейную. Ведь к ней сын вернулся! А мог бы и отдельно, в другом городе жить! Мне, по простоте авторской, кажется, что Лидия Архиповна добавляет и красок, и драмы, да и бесноватого приводит очень даже логично. И на домик в деревне также подвязывает. Все стягивается в одну желанную у всех точку.
Конечно, не факт, что с Варенькой - с Аллой, все было бы славненько! Однако, она женщина тоже с выдумкой, яркая, вот, смелая какая! А может, и нашел бы Миша с ней свое счастье, не задури отец ему голову, а позволь больше с дедом общаться? Ведь сильно ему в детстве в деревне понравилось!
Под "хребтом расчистил" я имела ввиду, что переселился в город и внушал "правильные" мысли. Квартиру отцу пришлось зарабатывать, ждать, а сын в готовой родился и все такое. Ведь легче тем, кто уже "здесь", дальше устроиться. Хотя не факт, конечно.
Нет, не хотела "разочаровывать" своего героя "узнаванием" - ведь он был весь в голубом своем видении меховом. Тут абсолютно уверена - он же вполне мог найти себе женщину и помоложе себя запросто, с квартирой-то, да и от гостиницы, явно, что-то осталось, средства какие. Но даже в мыслях у человека не было. А что было и сам не понимал, пока Вареньку молодую не встретил.
Да и кто знает, еще бы разочаровался, узнав, и... Грустно бы умирать было! "Где прошлогодний снег?" - горечью! Дюма тоже сильно сокрушался, что женщины стареют. И совсем бы не радость это была ему. Ведь взволновался, увидев Лидию Архиповну в балахоне, а не в шубке.
Да и хотела подарить приятную смерть - может, ради этого только и писала. Тем более, Варенька к нему навстречу бежит.
Да, "фотовзгляд" в рукописи уже поправила. Конечно, это привычно-внимательный взгляд, запоминающий число пассажиров и их облик.
Думала насчет указания фамилии вначале. Но потом решила перенести ее в конец, когда бесноватый перечисляет. Потому что иначе пришлось бы давать фамилии и кондукторше, и Лидии Архиповне. Громоздко. Не приходят пока ко мне крепко сбитые короткометражные тексты. Наоборот, каждый норовит разрастись... И так купирую - мало не кажется. Но тут есть, над чем работать. Согласна, грешу многословием.
Для меня, безусловно, проблема - сделать повествование интересным. Таким же интересным, как и мне оно видится. Мне кажется, первая часть рассказа довольно занудна. Попытаюсь, может, перекрутить что-то, местами переставить. Ломаю голову, да... Тем более, родился жизнеподобный рассказ, никакой тебе мистики. Все как оно в жизни. Ну, жизнь чудесами полнится, кто бы сомневался!
Спасибо, Мария. Очень, конечно, читательские прочтения необходимы.
В общем-то, я почему-то безнадежно люблю всех своих героев. Ну, может, это когда пройдет, но пока оно так. Даю им шанс всегда. |
| "...она, действительно, лиса, умна и весьма проворна. Видимо, заслужила чем-то любовь на старости лет семейную...", это для Вас видимо, покажите и читателю?
Вполне может отдельный рассказ получиться, не такой ведь уж это типичный случай – обосновавшийся в гемютной Германии сын вдруг вернулся, чтобы на родине жениться и жить вместе с мамой?
А тут это прошло скороговоркой, как само собой разумеющееся, кстати, непонятно, а вообще правда ли это? Вдруг Лидия Архиповна просто в самом деле из ума выжила и витает в фантазиях? |
| Мария! Множество людей возвращаются обратно. Множество не возвращаются. У детей Лидии Архиповны расклад фифти-фифти.
Но то, что она "фантазирует" - это интересно! Но тогда надо тянуть ее линию вплоть до психиатра. Опять же, зачем ей врать? Пыль пускать? Она же понимает, что шила в мешке не утаишь, и он ее махом раскусит. Легко ведь проверить и состав семьи, да и в домик в деревне напроситься: камином полюбоваться, книжки полистать! Нет, ей, действительно, повезло! Почему нет? Она тетка неглупая, даже на базу ездит за продуктами для всей семьи, понимает, что надо быть полезной, если ты уже старая и не богатая!
Так что в ней у меня нет сомнений. Но мысли это все интересные, конечно! |
| То же и про отца с дедом: это Вы знаете, что отец переехал в город и стоял в очереди на квартиру, читатель же может подумать что угодно, представить его преступником, например?
Михаилу при встрече с "Варенькой" 37 лет, взрослый мужик с достаточно высоким, как можно понять, социальным статусом, и притом при мысли ослушаться отца просто штаны у него мокрые – "Отец бы убил..."
И о ссоре его с дедом, что, просто случайно они выпили, разодрались и больше не виделись? Или был какой-то принципиальный конфликт?
Тоже, в отдельный бы их сюжет? |
| Насчет "отец бы убил" - это равносильно "проклял". Скорее всего, дед и проклял сына, отца Миши, это как война гражданская, но сам не выдержал такого разлада.
Понятно, что у мужика в 37 лет, да еще при должностях, штаны не мокрые. Но когда "бросить все" и обратно - за что боролись, на то напоролись, это отец, бы, точно, убил в любом возрасте. Особенно, после смерти деда - ведь путь обратно кровью помечен - заплачено дорого. Предать дело (путь, выбор) отца - ведь не шутка, если тот считает, что сын ОБЯЗАН исполнять "заветы".
Вот так и разрастаются рассказы мои...
По большому счету, сюжет можно вытянуть из любого коммента по пути. Отношения деда-отца в паре строк ввела лишь для драматизации интриги. Ведь понятно, что увлечение всерьез женщиной "не статусной" не приветствовалось отцом изначально. Это закладывается в подсознание. Может, Михаил и по этой причине не вернулся к девушке. А в любовницы-наложницы ее "вывезти" - ну, тут сама любовь занижается уже в корне. Должно же у человека оставаться что-то святое! Которое он всю жизнь в сердце бережет...
В рассказе есть, куда двигаться - у каждого героя может быть своя полноформатная легенда. Но у меня, как автора, проблема: подавать интересно то, что есть. Это, конечно, работа с интригой у меня хромает. |
| Рецензия Джона Маверика
Рассказ о жизни, как она есть, о рутине и пути к успеху, не греющем ни сердце, ни душу, о промелькнувшей и потерянной мечте, о счастье, которое прошло где-то рядом, едва коснувшись крылом... О главном и второстепенным и о том, как они в один миг меняются местами.
Перед нами три героя: один, добившийся в жизни всего, выгодной должности, больших денег, героиня, прожившая обычную, в общем-то жизнь, и городской сумасшедший, неудачник, отторгнутый обществом и существующий где-то на окраине социума. И все трое — проигравшие, потому что мечта упорхнула и маленький шажок до счастья так и не был сделан. Лишь напоследок Михаила Митрофановича поманила его «синяя птица» - девушка в мехах цвета медного купороса. Кем она была, незнакомка, явивишаяся ему в переполненной маршрутке? Призраком, грезой, предсмертной галлюцинацией? Или, действительно, ехала в толпе пассажиров похожая девушка?
Своей идеей рассказ немного напоминает «Дверь в стене» Уэллса. Не проходи мимо самого прекрасного в жизни, следуя за рутиной или гоняясь за успехом, иначе будешь до самой смерти обречен гоняться за призраком своей мечты.
Очень понравилось описание Вареньки: «Сияет Варенька среди случайной толпы, и никто не гасит ее, ни толкучка, ни гомон, и она как мечта».
Отторжения, пожалуй, ничего не вызывает, герои симпатичные по-человечески, пробуждают сочувствие, описания, как всегда у Ольги — прекрасны и поэтичны. Немного мешают некоторые странные фразы, особенно в самом начале. Из-за них слог кажется трудночитаемым, впрочем, это ощущение быстро проходит.
«Привычно метнула Алла Сергеевна в звук фотовзгляд».
Наверное, с пятой попытки можно понять, что имелось в виду, но фраза совершенно кривая.
«Кремовый гладкий шарф в тон одежды (надежды — вскинула брови, про себя уже окрестив пассажира бобром) подобран со вкусом».
Эту конструкцию я так и не понял. Слишком навороченные фразы вообще сильно проигрывают по сравнению с емкими и короткими. Или надо хотя бы делать их прозрачными, легко воспринимаемыми и построенными по правилам.
«Хорошо, один пассажир: маршрутка переполнена не столько людьми, сколько тележками — вместительными сумками на колесиках».
В маршрутке был только один пассажир? Нет, ведь по тексту следует, что много. Тогда о чем первая часть фразы?
И еще я так и не понял, в каком транспорте происходит действие. То он назван автобусом, то маршруткой (в моем представлении это маршрутное такси). Поэтому восприятие все время «мигало».
«Не слишком ли жестко (зооморфно) описаны пассажиры?»
Нет, мне понравился этот прием.
«Очень меня волнует начало, пробивала интригу, пытаясь "заманить", но хотелось бы мнение - что там лишнее или чего не хватает (и в целом по содержанию)»
Про выбор парки мне лично показалось не очень увлекательно. Но затем следует собственно завязка — встреча в переполненном автобусе. Не то чтобы очень заманчивая интрига, загадки встреча не несет, она даже банальна, но я бы сказал, что нормальное начало для рассказа.
«Не смазан ли финал, не размазан ли?
Насколько неожиданным удалось его сделать? Или "раскусили" до того?»
Финал красивый, не размазанный, такой, как надо. Пожалуй, да, он просчитывается, но это нисколько не мешает. |
| Джон!
Пишу на бегу, но уж очень любопытно: на чем просчитывается финал?
На каких фразах?
Честно, старалась прятать изо всех сил!
По моей задумке, Михаил Митрофанович не узнает в кондукторше девушку, которая - мечта, которую ему напомнила молодая девушка - ведь он ее так молодой и запомнил.
Это Алла Сергеевна узнает в "бобре", в его посмертной улыбке, того самого мужчину, которого и ждала всю жизнь.
Тут "треугольник" неузнаваний получается. Но каждый встретил.
А у молодой девушки вся жизнь впереди. Кстати, она, единственная, не описана "зооморфно". Но, да, Вы верно подметили - она как Синяя Птица Счастья по умолчанию. |
| Ольга, тоже пока на бегу отвечаю.:) Не то чтобы на каких-то фразах просчитывается, но читатель сразу спрашивает себя, зачем вообще описана Алла Сергеевна? Если она - не та девушка, то что делает в рассказе этот персонаж? Текст в таком случае распадается на отдельные зарисовки о жизни и мироощущении отдельных людей. И только Ваша концовка придает ему завершенность.
То есть, как бы ожидание полноты сюжета предсказывает такой финал. |
| Джон! В рассказе этот персонаж обилечивает пассажиров! Отличный аргумент - "иначе что делает в рассказе этот персонаж"! Понятно, не только для билетиков! Кому-то надо и тела выносить... опознавать...
Джон! Просто Вы - опытный читатель! И сразу прикидываете, кто куда пойдет. И обмануть Вас сложно! Но, даст бог, научусь!!! И это будет маркер литературного мастерства!
Дорогие друзья! Опять незаметно подобралась ночь. Вновь безумно извиняюсь, завтра обязательно подробно отвечу! |
| Ольга, понятно, что обилечивает. Но зачем про нее так подробно рассказано, если она никак не связана со вторым главным героем? Водитель автобуса главнее, если на то пошло, но про него в рассказе вообще ни слова.:) |
| Спасибо, Джон!
Да, Вы точно увидели, как оно есть. К стыду своему, не читала "Дверь в стене" Уэлсса. Но, когда люди не слышат своего сердца - да, они обречены гоняться за призраками. А потом призраки их же и пугают.
Думаю, Варенька молодая - это случайная встреча женщины похожего генотипа. Просто она оказалась необыкновенно яркой и выпала фишкой на эзотерически очень сильный день - День рождения, да еще две семерки. Да еще и полнолуние. В общем, все они собрались на пике. Тут много чего могли привидится. Все-равно, как ни крути, а никуда даже в обычном, жизнеподобном рассказе, от мистики не укрыться.
Четыре женщины вокруг Михаила Митрофановича - три Вареньки (из молодости, девушка в мехах и Алла Сереевна), дополнительно Лидия Архиповна - антипод ее, но всех троих стоит, и она вполне бы добилась желаемого результата - окрутила бы его, квартиру прихватила бы для семьи, для внуков. Так что все дерут его на части, скажем прямо. А бесноватый, так он, как перст, добил.
Спасибо, Джон, за замечания по языку! Спасибо, что конкретно указали - не отмахнуться! Коряво... Мне стыдно! Изо всех сил преодолеваю косноязычие. Конструкции языковые у меня, да, громоздкие. Видимо, так и мыслю, как камень в гору толкаю... Ну да, закалка-тренировка должны когда-нибудь в качество отлиться!
У нас "автобус" и "маршрутка" - синонимы. Маршрутка - это автобус определенного маршрута. Все-таки, в маршрутном такси обычно роль кондуктора исполняет водитель и они. как правило, междугородние у нас. В городском автобусе водитель с пассажирами не общается - это дело кондуктора. Потому в рассказе он - лицо эпизодическое, "в схватке" с бесноватым лишь участвует.
Выбор парки как игра цветов - красного и синего. Намек на Вареньку. Но "отводит глаза" Алла алым цветом. Вроде, сюжет-то у меня сбит крепко. Только бы поинтереснее повествовать хотелось. Чтобы с ходу читалось захватывающе. Полагаю, надо емче вводить в интригу - в игру с женщинами. Он ведь за мороком погнался. А счастье было рядом... Морок выбрал, как ни крути. Но тоже неплохо! У кого-то и морока нет! А кто-то только морок и выбирает!
Собственно, как просчитывается финал? Понятно, герои куда-то приехать были должны. Каждый. Только Варенька в мехах неизвестно откуда появилась и куда-то растворилась - как феечка. И ничего про нее неизвестно.
Опять же, разный мог быть финал. Автобус бы взорвался от неисправности, бесноватый кого прирезал, девочка в мехах - шахидка - убийца мечт... Водила поехал бы в деревню... по ошибке! Или все вышли на конечной и отправились восвояси. Ничего не случилось, ну, помечтали чуток. Но все это вышло бы надуманно, мне кажется.
Михаил Митрофанович начинает грезить, лишь увидев красоту несказанную (начало интриги) и тут Алла Сергеевна резко отходит в сторону, дает дорогу молодым. А возвращается лишь в финале - из петли своей вылетает. И становится главной героиней. Вроде, все как надо.
Спасибо, Джон! Думаю тоже, что не беда, если финал и просчитывается. Ведь остается интерес - как будет подано! Удивит ли автор?
Кстати, положа руку на сердце, Мария, Джон - было чему удивиться в рассказе моем? Или - чему хотелось бы в нем удивиться? Вот так лучше вопрос поставить! |
| Только что прочла "Дверь в стене" - финал впечатляет! На самом деле, никто не знает, куда шагнул человек - ведь обнаружили мертвое тело - душа, может, в саду! Да и погибнуть в строительной яме - это неожиданность полная!
Спасибо, Джон! |
| Дорогие друзья!
Спасибо за рецензии!
Постараюсь через несколько часов выйти на разговор. |
| Ольга, здравствуйте. Хорошо, Что Вы так много предварительных вопросов сформулировали, что ничего и конструировать не надо, просто отвечу на них по очереди.
"Очень меня волнует начало, пробивала интригу, пытаясь "заманить", но хотелось бы мнение - что там лишнее или чего не хватает (и в целом по содержанию). Да, проблема для меня - сделать рассказ читабельным с первых строк, проблема номер один на сегодня. Прошу советов и помощи."
Сначала никакой особенной интриги не просматривается, но это совершенно не напрягает,- рассказ читается нормально, хотя довольно долго приноравливался к авторской манере письма. Появление Лидии Архиповны в маршрутке совершенно лишнее. Понимаю для чего оно, однако там повествование уже явно вышло на финишную прямую, все барьеры уже были пройдены, а тут - бац - и ещё один.
"Ваше отношение к героям?"
Особого сочувствия почему-то главный герой не вызвал. Возможно потому, что типы такого плана старость свою устраивают гораздо комфортнее. Алла Сергеевна симпатичнее, хотя не совсем понятно, почему её образ, так подробно данный в первых строках, затем пропадает совершенно. По-моему, если бы она также пунктиром пробивалась, в такт воспоминаниям о Вареньке, было бы лучше.
"Не слишком ли жестко (зооморфно) описаны пассажиры?"
В общем-то нет. Хотя когда ввалился филин, читалось странно.
"Не смазан ли финал, не размазан ли?Насколько неожиданным удалось его сделать? Или "раскусили" до того?"
Финал хорош. И это не смотря на то, что с середины рассказа было понятно, что эта поездка для главного героя будет последней. Однако именно соединение Вареньки с кондукторшей для меня было совершенно неожиданным.
"Что вызывает отторжение?"
Ничего. Хотя кое-где, читая, то там, то тут спотыкался (свой язык ещё не до конца сформировался).
"Что понравилось?"
Мне - прострелы ласточек, сердце, выпорхнувшее из петли и ещё несколько подобного рода вещей, рассыпанных по всему рассказу. Не зря стихи пишете :-))) |
| Здравствуйте, Николай! Огромное спасибо, что заглянули! Мария, Джон, знакомьтесь, и остальные наши товарищи и все портальцы - Николай Вдовин, известный сибирский поэт из глубинки!!! Каратузский район Красноярского края!!! Еще Николай - Мастер резьбы по дереву https://www.livemaster.ru/kedri !!! Вот такие у нас в Сибири ПОЭТЫ!!! (Каратузский район - рядом община Виссариона! Наш святой... Тоже очень и очень известный не только в России. Лично не знакома.) Мы с Николаем познакомились на литературном фестивале КУБ год назад и уже встречались на нескольких поэтических семинарах и на "Короле поэтов"!!! Я рассказала Николаю об "Облике" - он заглянул и настолько понравилось, что захотел присоединиться к нашей Студии Поэзии! Конечно, очень рада, что МЫ понравились! Осталось только нам, поэтам, опять собраться - ну, вот и повод есть! Надеюсь, ХИТ закончится (все, так полагаю, участвуют, а кто не участвуют - те судят!!!) и встретимся! Спасибо, Николай, за прочтение рассказа и комменты - у меня к ним вопросы даже есть! В первую очередь, что значит, "долго приноравливался к авторской манере письма"? Отсюда поподробнее, пожалуйста! В каком месте и к чему потребовалось приноравливаться? Мне эти замечания, на самом деле очень и очень важны - пытаюсь понять, как воспринимаются мои произведения. И, конечно, много редактирую, текст "новодел", горячий еще. Да и комментарии всегда позволяют обратить внимание на то, что вблизи неразличимо. Не умею пока читать свои тексты как чужие, особенно свежие. Прошу отметить, на чем спотыкались и почему!?! Вот, заскочили - и я ухватилась! Так что, будьте любезны, укажите, пожалуйста! Тем более, что текст я уже неоднократно правила после рецензий Марии и Джона. Впрочем, я не настаиваю - если Вам некогда, не упирайтесь. Поскольку прекрасно представляю, как сложно рецензировать прозу, да еще если авторские работы не знаешь - а прозу читать небыстро. Всегда есть страх обидеть, как минимум, как-то "не так" понять. Но мы здесь очень устойчивы к обидам - прямо скажем, НЕСГОРАЕМЫ!!! Михаил Митрофанович в сочувствии, конечно, не нуждается. Разве что Алла Сергеевна - "Варенька" которая. Ведь он сам все, что мог, упустил, но и его понять можно - не погонишься за двумя зайцами и выбирать надо! Он выбрал. Или отец его за него выбрал - в конце жизни уже неважно. А что ум за разум стал потихоньку заходить - ну, с кем не бывает... Альцгеймер и все такое... Слабоумие! Просто он оказался не готов к встрече в автобусе - все реактивно случилось. Но ведь красиво умер человек - с улыбкой на лице, встречая с распахнутыми объятиями любимую женщину!!! На мой взгляд, такой конец дорого стоит! Ведь шанс встретиться был ничтожен! Ну, вот, хоть для Вас финал был неожиданный - это мой успех!!! Спасибо! Филин, действительно, странный! Но, уверяю Вас, в городских автобусах каких только сумасшедших не водится! Это еще не самый крайне-экзотический случай! Да и на тот свет отправить хотелось ...разнообразно, небанально, скажем. Яркости хотелось, неожиданности. Новелла - это история необычная, как ни крути. Алла Сергеевна сознательно отодвинута от героя - вокруг него другие женщины кашу варят. Она и должна была слово свое сказать лишь в финале, открыться. Лидия Архиповна... Все герои пришли в рассказ САМИ! Не больше и не меньше! В тексте изначально был только мужчина и молодая девушка, в которой он увидел невесть что - судьбу свою неспетую! А остальные по ходу создания истории появлялись по-одному. Лидия Архиповна необходима для бесноватого (она его и привела, чтобы финал был ярким) - она предупреждает заранее о слабоумии. Без ее опасений на этот счет он выглядел бы совсем инородным телом. А так - дерзость автора! Но, опять же, хотелось, чтобы читатель и обалдел от неожиданности, но и что бы он вполне поверил в эту ситуацию! Тут мне самой до конца пока не ясно - насколько читатели приняли "филина". Но я старалась его "привить". Коль Вы зашли - еще раз перечитаю рассказ. Целую неделю к нему не подходила - другой рассказ, совсем опять новый, совершенно ДРУГОЙ, писала! Но тому время несколько полежать, а в "Небе", которое успела полюбить всем сердцем, вновь полетаю, постараюсь прочесть, как чужой текст. Спасибо, Николай, еще раз! Жду Ваших комментов! И всех, кто еще присоединится!!! Всем очень и очень рада!!! С уважением, Ольга. |
| Рада знакомству, Николай!
Так присоединяйтесь к нам совсем – может, что-то своё предложите для рецензирования? |
| Мария, спасибо. Честно говоря, не знаю получится ли у меня,- во всём, что касается работы со словом, я, к сожалению, очень долго соображаю... Это при том, что мне, конечно же, было бы очень интересно узнать, что люди думают о моих стихах, и я предложил бы что-нибудь для рецензирования, но пока не знаю как это сделать. |
| Так напишите Ольге, пошлите ей свои стихи – она решит, как это сделать. |
| Уважаемый Николай! Все на контроле! Сейчас закончится ХИТ, мы Студией Поэзии соберемся, текучку решим и сразу Вас пригласим для участия!
Спасибо, что к нам на Прозу заглянули! Было очень приятно! Если интересно - продолжайте заглядывать!
Просто мы всей Студией Поэзии уходили на турниры, так что стихи и писались, и рецензировались в боевом порядке!
Еще раз огромное Вам спасибо за Вашу рецензию!
Николай! Я про Вас, конечно, помню, сразу письмо вам отправлю!!! Как только продолжим работу в Студии Поэзии. Считайте, что Вы уже с нами по моей рекомендации!!! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
