Гостиная № 2 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Открываем тринадцатое заседание гостиной
Плохая новость. Наш Михаил заболел. Проблемы с сердцем, давление.
Михаил, желаем крепкого здоровья! Мы с нетерпением ждём вас!
Сегодня разбираем поединок:
«Рысёнок» Александра Сороковика
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307252&pid=0
«Случайные попутчики» Галины Димитровой
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335202&pid=0
а через неделю последний поединок мини-турнира «О жизни», в котором встречаются:
«Сумасшедшая» Мустафин Айрат
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=348915&pid=0
«Хохряков» Игорь Колесников
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=351081&pid=0
Так как это будет последний поединок, начинаем выбирать лучший рассказ турнира. Каждый высылает 5 наиболее понравившихся ему рассказов. Неважно, выиграл этот рассказ или проиграл. Неважно отдали вы этому рассказу свой голос или нет. Напомню рассказы, участвующие в этом турнире:
«Валерия» Игорь Колесников
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=345151&pid=0
«Генкина любовь» Лана Гайсина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=322024&pid=0
«Дорога» Александр Паршин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=351658&pid=0
«Круговорот добра» Анна Шеккер
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=351541&pid=0
«Моржовое молоко» Михаил Бычков
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=351329&pid=0
«Моя загадочная смерть» Александр Паршин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=333161&pid=0
«Не надо плакать, Сашенька» Галина Димитрова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=344472&pid=0
«Обезьяна с гранатой» Ляна Аракелян
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=346469&pid=0
«Один день с Софией» Вадим Сазонов
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=351190&pid=0
«Первая любовь» Виктор Фёдоров
http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=314498&pid=0
«Почти рождественская история» Лана Гайсина
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335513&pid=0
«Русская церковь» Олег Фурсин
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=348821&pid=0
«Рысёнок» Александр Сороковик
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=307252&pid=0
«Случайные попутчики» Галина Димитрова
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=335202&pid=0
«Сумасшедшая» Мустафин Айрат
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=348915&pid=0
«Хохряков» Игорь Колесников
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=351081&pid=0
Состав гостиных:
Сороковик
Димитрова
Попёнова
Мустафин
Фурсин
Гайсина
Шеккер
Сазонов
Бычков
Фёдоров
Паршин
Колесников
Виноградов
Грант
Гербер
Аракелян
Виктор Фёдоров
«Рысенок (Одиночество)» Александра Сороковика
Замечательный, очень трогательный рассказ про одиночество и про то, какие мы все разные. Нежные девушки оказываются вдруг холодными и прагматично-равнодушными, а взрослые мужчины – совершенно неожиданно чувствительными и романтичными. Можно много, что говорить по этому поводу, но, на мой взгляд, самое важное в рассказе – неравнодушие к детским слезам, даже если повод к ним самый пустяковый. Однако в детстве все очень важно. Выбросила мама старую игрушку, не вписывающуюся в ее понимание того, какими должны быть вещи в ее доме… А сделала она жестокое – преподала ребенку совсем не нужный ему в этом возрасте урок, показав, что в жизни есть место предательству. И еще – что мама не всегда так любит ребенка, как он считал это до случившегося... Так рождается в душе ребенка будущее одиночество.
«Случайные попутчики / Трудное решение» Галины Димитровой
Прежде всего, почему и для чего название изменено на «Случайные попутчики»?! То, что было дано рассказу при его рождении, судя по тому, что именно под ним он числится на сайте, полностью подходит к содержанию.
Прочитал, откинулся на кресле перед компом и так хорошо на душе стало! Что ни персонаж – вылитый типаж, как с натуры каждое слово и каждый штрих! Но главное – финал. Потрясающий финал, простой, неожиданный и мощный. Одним словом, Галина, я влюбился в Ваш рассказ.
Прочитав рассказ Александра, не сомневался, что за него проголосую, а прочитав рассказ Галины, понял – именно ей мой голос.
Браво обоим авторам! Рассказы очень сильные, высокого профессионального уровня. Меня подкупила сила возникшей эмоции. Она все и решила.
Вадим Сазонов
Мнение о рассказе Александра Сороковика «Рысенок»:
Как-то финал разочаровал – говорящая кошка. Лучше бы, на мой взгляд, этот диалог в виде монолога оформить, в который периодически вставлять слова: «вот ты, как я понимаю, думаешь…» или «я знаю, что ты считаешь, что…». Было бы более правдоподобно, а то превратился рассказ в сказку.
Если честно, то не очень понял главную мысль рассказа, мораль, так сказать.
Мелкие временные замечания:
1.«ещё пятнадцать – завести машину, прогреть, выехать на улицу, влиться в дорожный поток» - какой большой двор – целых пятнадцать минут выезжать (прогрев в не морозный день – 30-45 секунд).
2.«До офиса ехать полчаса. С учётом утренних пробок – час. Ещё столько же – на форс-мажор» - так и остается загадкой – полчаса, час или два? :)
С уважением, Вадим.
Мнение о рассказе Галины Димитровой «Трудное решение»:
Когда-то уже читал этот рассказ.
Нравится он мне отсутствием прямолинейности. Действительно же в жизни частенько на принятие важного решения наталкивает какая-то случайность, случайно услышанное слово.
С уважением, Вадим.
Голосую за рассказ Галины.
Марина Попёнова
Рецензия на рассказ Александра Сороковика» Рысёнок»
Здравствуйте, Александр! Мне очень понравился Ваш рассказ. Валерий очень добрый и чуткий человек, побольше бы таких людей на свете было. Так обидно, что женщины бездушно отнеслись к потере ребёнка. У нас была собачка пекинес Марсик - обидчивый гордый очень красивый умный и забавный пёсик. Была у него игрушка резиновый розовый слон. Он эту игрушку так любил, даже уж когда разорвал слоника зубами пополам и то не хотел расставаться с ней. Мы пробовали заменить игрушку: купили новую, но Марсик на неё даже не реагировал, нужен был именно этот слон и баста! Так и играл он уже с кусочками резины, которые остались от слона, но любимую игрушку не променял на новую. А тут ребёнок, человечек, для которого потеря любимой игрушки - настоящее горе. Поэтому я очень симпатизирую герою рассказа Валерию и его кошке Марысе, рада, что кошка и хозяин без слов понимают друг друга, и раз они вместе, то и не одиноки. С уважением и теплом – Марина.
Рецензия на Рассказ Г. Димитровой « Трудное решение»
Здравствуйте, Галя! Рассказ хороший, точнее даже не рассказ а сценка из жизни, очень правдоподобно и с юмором описана обстановка в купе. Раньше много приходилось ездить, всё узнаваемо. Речь персонажей передана точно. Не очень только понятно, почему именно в такой обстановке Сурин принял решение оставить семью? Желаю Вам успехов, Галя и всего самого доброго! С уважением – Марина.
Предпочтение в этом поединке отдаю рассказу «Рысёнок»
Игорь Колесников
"Трудное решение" (или, как заявлено в анонсе, "Случайные попутчики")
Зарисовочка из жизни. Думаю, герои имеют реальных прототипов. Но вряд ли они на самом деле такие утрированные. Типаж, колорит узнаваемы, но краски слишком уж яркие, кричащие. Прям теза и антитеза, классические карикатурные персонажи. Ни манерная интеллигенция, ни её противоположность - быдловатое рабоче-крестьянство не вызвали у меня особой симпатии. Впрочем, неприязни тоже не вызвали.
Зачем автор свёл их в одном купе? Показать срез жизни "от и до"? Скудновато для статистики. А главное, что они дали ГГ?
Ответ на этот вопрос очевиден: все случайные попутчики искренни. Так и бывает обычно в поезде, люди видятся первый и последний раз в жизни, к чему напрягаться, выдавая себя за другого? Поэтому каждый честно рассказывает о своих мечтах. Научиться ладить с компьютером, завести поросёнка, навестить больного брата... Какие разные цели у людей, но все они правильные.
А что же ГГ? Он получился каким-то аморфным. Никаким. И таким бы и остался, если бы вагонные разговоры не натолкнули его на желание принять правильное решение. Как просто всё! Нужно просто быть искренним перед самим собой.
Рассказ читается с интересом, написан мастерски. Единственное, что отпугнуло, это чрезмерная карикатурность персонажей. Не верится. Хотя... Я сам когда-то не верил в реальность "нового русского" из анекдотов, пока не встретил такого человека, который реально через каждое слово вставлял частицу "на".
"Рысёнок"
О хороших человеческих качествах (чувствах) - сентиментальности, неравнодушии и немного романтизме. Герой сразу вызывает симпатию, как это обычно и бывает у Александра. Мне это нравится. Примечательно, что такой гарный хлопец оказывается в некотором роде изгоем. Вот этой своей человечностью он отпугивает потенциальную спутницу жизни (удачный ведь повод) и вызывает недоумение у мамы мальчика. И что в итоге? Одиночество, что ещё? Одиночество, которое скрашивает лишь всё понимающая кошка.
Рассказ понравился. Только пресноватый какой-то. Как жизнь. Не знаю, стоит ли добавлять ему красок? Ведь тогда он потеряет натуралистичность. Но читалось бы интереснее, это да.
Смутил способ, каким автор показал настоящую привязанность мальчика к игрушке. Отвлечённая констатация факта. Читатель неизбежно должен был задать вопрос, а прав ли ГГ в своих сомнениях? И автор обязательно должен был дать на него ответ. Но не так сухо, словно телеграфная лента. Хорошо бы было показать мальчика, как он плачет и переживает. Было бы более достоверно. А так я даже сначала не поверил. Как-то сказано мельком, несерьёзно, словно возможный вариант развития событий. Кстати, после этого подсознательно ждёшь хэппи-энд. А его нет. Ребёнок остаётся без любимой игрушки.
Выбор сегодня снова очень труден... Пожалуй, отдам победу Александру, потому что его рассказ получился более правдоподобным. Герои тусклые, а у Галины наоборот, яркие. В жизни редко встретишь яркое, зато тусклое на каждом шагу.
Анна Шеккер
"Рысенок" Александр Сороковик
История об одной, не новой и не модной игрушке, которую выбросили, чтобы не портить интерьер и карму нового места жительства, но при этом даже не задумались о значении этой игрушки для ребенка. Случайно проходящий человек оказывается вовлеченным в эту маленькую драму и становится невольным участником "спасения" игрушки и неожиданно для себя приобретает талисман. Совпадение? Или... магия старой игрушки? Каждый решает для себя самостоятельно.
Герои рассказа.... Что о них скажешь.... Обычные люди, живущие своими радостями и горестями, строящими свою жизнь согласно своему виденью жизни. Испытывающие одиночество или - этим одиночеством оправдывающие не очень красивые поступки/поведенпие. ГГ вызывает симпатию. Особенно этой фразой:
- Знаю, киса, что неживой. Но всё равно не люблю, когда предают. Сегодня игрушка, завтра – кошка или собака, а потом…
Да, себя всегда жальче (это я о тех, которые предав живое существо, столкнувшись однажды также с предательством, будут причитать, мол, за что такая несправедливость)
Из замечаний:
- Не красавица, но очень славная: зеленоватые глаза, длинные каштановые волосы, стройная фигурка. - О глазах и цвете волос вечером, на расстоянии и так подробно? Ладно еще цвет волос, но цвет глаз?????? Сидя на лавочке, в темноте (или сумерках как минимум) увидеть, какого цвета глаза о выходящей из подъезда девушки - вот это орлино-соколиная зоркость)
- Добрый вечер, это Вика.(...) Да, спасибо, всё нормально - думаю, многоточие будет уместно, поскольку "Да, спасибо, " - это как ответ на вопрос собеседника.
- Не обращая на хозяина специального внимания - специального не звечит. Перефразировать бы или заменить на "никакого внимания" или еще как.
"Случайные попутчики" Галина Димитрова.
Сразу вопрос: какое все-таки название правильное - "Случайные попутчики" или "Трудное решение"?
Интересная история. Так и в жизни: порой внешнее событие наталкивает на очень простое решение.
Попутчики выписаны ярко. Разговор в купе читаешь и - сразу всплывает картинка с колоритными пассажирами: и Елизаветой Львовной, и Нюркой, и Петровичем. И отношение к компьютеру у каждого из них разное. Кстати, о компьютере. Очень яркое для характеристики героев выбрано качество - умение работать на компьютере. И уважение к Львовне понятно с чего вдруг взялось (при скептично-ироничном отношении к ее стремлению вести здоровый образ жизни).
Из замечаний отмечу разве что "Сурин завис со своими женщинами между женой и любимой". Не звучит как-то предложение.
Голос отдаю "Рысенку"
Лана Гайсина
Рассказ «Рысёнок» мне показался несколько надуманным: откуда ЛГ мог знать, что связывало мальчика с потерянной игрушкой с деревней, с бабушкой, Барбоской… Насколько я поняла из рассказа, ЛГ даже не знал этого мальчика. Разговор с кошкой на «человеческом языке» тоже звучит неожиданно искусственно. Да и тема "одиночества" за уши притянута. Не поверила я, поэтому не сопереживала.
Споткнулась на фразах:
«Не обращая на хозяина СПЕЦИАЛЬНОГО внимания…»
«- Вам урод, а для ребёнка, может быть, любимая игрушка, товарищ детских игр, - разозлился Валерий, - он же плакал ЗА ней!
Тут, видимо, сыграла роль специфика одесской речи …
Рассказ Галины больше впечатлил. Иногда, путешествуя, можно наслушаться таких историй, таких интересных людей повидать, что потом и сложиться всё услышанное вот в такой любопытный «путёвый» рассказ. Очень колоритно передана речь Нюры, речь учительницы тоже характерна именно для этой профессии. И совершенно неожиданная и в то же время логически правильная развязка - решение Сурина. Но как всегда не хватило мне в рассказе лиричности, психологических акцентов при том, что много примитивного «экшн». Вот предложение, которое не лучшим образом характеризует рассказ:
«Мозги есть, работа хорошая, все остальное — дело наживное»
И еще одно замечание: от литовской таможни до белорусской точно не успеешь выспаться: там всего час езды.
Но «смачная», вкусная речь Нюры перевешивает, поэтому голосую за рассказ Галины Димитровой»
Олег Фурсин
Прошу прощения за опоздание и краткость, последние дни перед отпуском, да еще простыть умудрился. Вот, вперемешку с фервексом и скучными бумажками, – мое мнение.
Первенство отдаю Александру Сороковику.
Александр – тонкий лирик. Установить такую полную ментальную связь между ребенком и одиноким мужчиной. Так подчеркнуть одиночества всех и каждого, и невозможность превратить одиночества в нечто более полное и не такое грустное…
Суметь передать на маленьком пространстве рассказа свою печаль по поводу нашего совместного бытия и раздельного духовного существования – это надо еще постараться.
А старания-то и нет, не видно, все так плавно и спокойно, само собой, без всякого напряга. Мне понадобилось бы гораздо больше слов. Спасибо, Александр.
«Путевые заметки» Галины Димитровой тоже понравились. «Поездная» психология - вещь известная, она может быть такой разнообразной. Вырванный из будней человек вдруг оказывается запертым в небольшом пространстве, да еще со спутниками, которые чужды ему, просто из других миров и пространств…Каждодневная действительность вдруг ломается, все представляется и видится иным. Передышка после забега.
Параллельная реальность с гарантированным окончанием за энное число часов. Не удивился тому, что герой нашел решение своим проблемам. Спасибо, Галина. Подумаю над тем, не рвануть ли куда-нибудь в отпуске…
Александр Паршин
Рецензия на рассказ Александра Сороковика «Рысёнок»
Всё понравилось. Почти всё. Люблю подобные рассказы, но всегда охота что-то исправить.
Вот этот абзац нужно переделать:
«Да, один. И Вика эта одна. Колючая, сердитая, а внутри болит у неё. Видно, тоже девочку предали, обидели сильно… Все мы, киса, теперь сплошные Одиночества. Живём рядом, разговариваем, а только каждый сам по себе. И малыш этот, хоть и с родителями, а тоже Одиночество. Я вот хоть с тобой могу поговорить».
Вначале, наверняка, было лучше, но пришлось подогнать под «Одиночество». Сейчас эти «одиночества» уже не нужны.
А этот абзац совсем не нужен:
«А рысёнка этого малыш привёз из деревни, от бабушки, когда провёл у неё волшебное, яркое лето, с ягодами, фруктами, речкой и верным другом Барбоской. И когда болел, перекупавшись в холодной воде, бабушка поила его целебными травами, поднося ложку с отваром сначала к резиновой мордочке Рысика, который «прописался» у него в кровати с первого дня, а потом уехал в город вместе с ним. И любил его мальчишка больше всех дорогих и красивых игрушек, потому, что был он из весёлого, доброго мира прозрачной речки, кустов малины, Барбоски и бабушки, к которой его почему-то больше не возили…»
У каждого читателя в мыслях возникло что-то похожее, пусть каждый остаётся со своей версией.
Но если и автор это написал, то ГГ по логике обязан вернуть игрушку. Но твой вариант лучше. Значит, этот абзац не нужен. Вот такая вот логика.
И ещё одна мелочь:
«№ 14»
в четырнадцатой квартире
«с жёлтыми цифрами 1 и 4»
с жёлтыми единицей и четверкой.
Это же не отчет ЖКО.
Рецензия на рассказ Галины Димитровой «Трудное решение»
Всё понравилось, кроме последнего абзаца. Даже не знаю с чего начать. Наверно, с философии.
«Человек лишь тогда становится человеком, когда понимает, что остальные люди ему подобны».
Сейчас даже не вспомнишь, кто сказал эту фразу. Подобное говорили все философы. Похожая фраза была и в Кодексе КП СССР. И тем, кто родился в 30-50 годы, она была хорошо вбита в голову, и 80% населения это понимали. Начиная с родившихся в 60-е годы, эта фраза в голове не задерживалась. Не у всех, конечно. Но процент, живущих по этому принципу с каждым годом все сокращался.
Родившиеся в 80-е году (большинство из них), этот принцип не воспринимают. Они, конечно, умнее нас. Но почти каждый из них считает себя особым.
У вас отлично получились образы попутчиков и образ самого Сурина. Но ваш Сурин совершенно никчёмный человек: «Сурин завис со своими женщинами между женой и любимой. С одной стороны, бытовуха, с другой — любовь. Он бы и оставил все как есть, сидел бы на двух стульях и дальше, но ни одну, ни другую такая постановка вопроса не устраивала. А он побаивался перемен и никак ни на что не решался».
Во всём считал виноватой жену, лишь на том основании, что это он, единственный и неповторимый.
И вот вы показываете его духовный мир и мир его попутчиков. Но это два совершенно разных мира и у них даже точек соприкосновения не может быть. С таким же успехом он мог бросить монетку и решить, к кому идти к жене или любовнице.
У этого Сурина, даже эмоций никаких нет.
И вот последний абзац:
«Решение пришло неожиданно. Люди вон в каком возрасте не боятся свою жизнь поменять. А ему лишь тридцать с хвостиком. Детей у них нет. А квартира? Да черт с ней, с квартирой и обстановкой. Кота вот только заберет, а то жена все время на шерсть ругается. Мозги есть, работа хорошая, все остальное — дело наживное. Поживут пока на съемной, зато какое счастье — просыпаться рядом с любимой женщиной. И Сурин облегченно провалился в сон».
Можно было надеяться, что Сурин что-то понял, если бы он вернулся к жене. А он вернулся к «любимой женщине». А ведь когда-то и жена была «любимой женщиной». И чувствуется, у ГГ героя будет ещё ни одна «любимая».
Сурин облегченно провалился в сон. Когда проснётся, едва ли вспомнит о попутчиках, и о своём «трудном» решении.
Оба рассказа очень хорошо. Но голос отдаю «Рысёнку».
Переходим к дискуссии: |
| Друзья, спасибо всем! У меня сейчас много проблем, то не было интернета, то всякие заморочки в реале. (это помимо обычной текучки). Поэтому отзыв о рассказе Галины и ответы рецензентам будут, наверное, не раньше понедельника. |
| Здравствуйте всем! Спасибо за отзывы! Сначала о названии. Первое название было "Случайные попутчики", потом решила, что лучше "Трудное решение", в общем, запуталась. Но, судя по всему, лучше оставить "Трудное решение". Так и сделаю.
Теперь о рассказе Александра "Рысенок". Хороший рассказ, написан профессионально, цепляет. Споткнулась дважды.
1. Откуда Валера мог знать о судьбе игрушки в жизни незнакомого ему ребенка? ИМХО, этот абзац можно было предварить типа: Валера представил, что и т.д. по тексту.
2. Диалог с кошкой. Я тоже часто с котом разговариваю, но это больше все-таки монолог. Мне кажется, что лучше бы было, типа: "Что так смотришь? Думаешь... " и далее по тексту.
В прямой речи опять не там ЗПТ увидела.
А вообще соперник мне очень сильный попался. |
| Виктору Федорову
Спасибо, Виктор! Так приятно читать такой отзыв. Персонажи списаны с натуры: Нюра - это свекровь № 1 (специально за ней в блокнотик записывала, пока не видит), Львовна - это образ из питерского детства, а Петрович - чисто с поезда списала. Было интересно свести их в одном купе. |
| Вадиму Сазонову
Спасибо, Вадим!
Именно так, когда как на качелях, вдруг какое-то событие незначительное - и решение приходит само собой. |
| Марине Попеновой
Спасибо, Марина! Решение ГГ принял, подслушав разговор попутчиков, когда понял, что немолодые люди могут что-то изменить в своей жизни, а у него-то еще вся жизнь впереди. |
| Игорю Колесникову
Спасибо, Игорь! Не считаю персонажей карикатурными. Они действительно списаны с натуры. Интересно, прочитав этот мой рассказ, узнала бы себя Клавдия Митрофановна? Пожалуй, в жизни она была более колоритна, чем Нюра из рассказа, особенно было интересно её наблюдать рядом с моей питерской бабушкой. Надо было видеть растерянность моей бабушки, когда на стол поставили одну сковороду на всех... А причитания: "Ох, сынок, кого ж привез-то? Шо бабка, шо внучка недоделанные, интелихенция недобитая, испортють тебя". Как раз только замуж вышла она, списалась со вдовцом. А вот с мужем-инженером ужиться не смогла. Записано в блокнотике: "Шо сидишь, невестушка, не видишь, солюшки на столе нетути. А как без той солюшки хавать?" И моя бабушка: "Не поняла, что делать?" Давно это было, но и грустно, и смешно. Не, Игорь, не карикатура. А вот ГГ я и пыталась изобразить молодым и аморфным, чтобы именно эти поптчики дали толчок к его решению. |
| Анне Шеккер
Спасибо, Анна! Вы абсолютно правильно поняли идею рассказа. А с названием я теперь определилась полностью: именно "Трудное решение". |
| Лане Гайсиной
Спасибо, Лана! Сейчас уже реже езжу на поездах, слишком достают эти таможни и границы. Но наслушаться там можно всякого.
"И еще одно замечание: от литовской таможни до белорусской точно не успеешь выспаться: там всего час езды". Вы, наверное, никогда не ездили на наших поездах от Калининграда: от Кибартая до Гудогая 5 часов езды. То есть мы проезжаем по всей Литве до Белорусской границы, так что поспать можно.
Мне кажется, что в этом рассказе лиричность неуместна. |
| Я действительно не ездила от Кибартая, но от Гудогая до белорусской таможни не больше часа езды - в рассказе именно об этом участке пишется.
По поводу лирики и "размышлизмов" - они в любом рассказе уместны, тем более в случае с Суриным. |
| Лана, имеется в виду от литовской границы в Кибартае до белорусской в Сморгони. "Через некоторое время литовская граница, там только паспорта и визы проверяют, штампы ставят. И можно поспать до Беларуси". По маршруту получается так: Россия-(Нестеров)-Литва (Кибартай)-Литва (Кяна)-Белоруссия (Сморгонь) итого, 4 раза штампы в паспорт. До Нестерова 3 часа, 1 час до Кибартая, 5 часов до Кяны, в течение получаса до Сморгони, а там уже до Питера не беспокоят, раньше еще между Белорусью и Россией проверяли. |
| Олегу Фурсину
Спасибо, Олег! Я теперь не люблю поезда, во всяком случае, из нашего эксклава ехать - сущее мучение. Последний раз ехала в командировку несколько лет назад в женском купе, так попутчица всю свою жизнь рассказала, я еще тогда задумала рассказ написать про эту женщину, но пока не созрела. |
| Александру Паршину
Спасибо, Александр! Не согласна с Вами насчет последней фразы. Представляете, гвоздем сидит мысль, мучает, никак не может человек решить - с одной стороны, квартира и быт, с другой, - любовь и кот. А решать надо. Послушал ГГ, как немолодые люди меняют свою жизнь, и решил изменить свою. Однолюбов на свете мало, к тому же вряд ли он любил свою жену. Опять же жена кота не любит. И детей нет. Думаю, это решение ГГ окончательно. |
| Галине Димитровой
Галина, когда я прочитал ваш рассказ, просто поразился – вы своего Сурина словно с моего сына списывали. Женился, развёлся. Внучку нам отдали. Зачем она им? Никто ему не нужен. Квартира - есть, работа – есть. Женщины, девушки – здесь совсем проблем нет.
«Представляете, гвоздем сидит мысль, мучает, никак не может человек решить - с одной стороны, квартира и быт, с другой, - любовь и кот. А решать надо. Послушал ГГ, как немолодые люди меняют свою жизнь, и решил изменить свою»
Галина, вспомним свою молодость. Вот мы едем в вагоне. Да, разве мы вникали в разговор «стариков и старух». Разве мы могли сопоставить свою и их жизнь?
«Однолюбов на свете мало».
Это, смотря, что понимать под словом «однолюб». Всё же, примерно, 7 из 10 мужчин нашего поколения до смерти живут со своими жёнами.
«вряд ли он любил свою жену»
Это предложение мне кажется абсурдным.
«Опять же жена кота не любит»
Взял бы да выбросил кота. |
| " «Однолюбов на свете мало».
Это, смотря, что понимать под словом «однолюб».
Странно, а как еще можно понять слово "однолюб" (кроме прямого смысла этого слова)? Даже любопытно стало.
"«Опять же жена кота не любит»
Взял бы да выбросил кота."
Жестокое предложение.
Кто-то кота выбрасывает из своей жизни, кто-то детей. Видимо, ГГ не был из той части людей, которые для собственного удобства готовы выкинуть живое существо. |
| Вадиму Сазонову
«Странно, а как еще можно понять слово "однолюб"»
Я живу с женой 37 лет. Я однолюб или нет?
«Видимо, ГГ не был из той части людей, которые для собственного удобства готовы выкинуть живое существо»
Кота, конечно, выбросить жалко. Вот жену – всегда пожалуйста! |
| Александру Паршину.
1. Если бы Вы написали, что любите жену уже 37 лет, то я бы сказал, что Вы пока однолюб.
Жить с женщиной и любить ее - это разные вещи. Бывает, что и без любви живут по каким-то причинам, обычно прозаически-бытовым.
(я прожил с одной женой 14 лет, со второй - 19, уходил, когда любовь уходила. Я не однолюб).
2. А куда собирался герой жену выбрасывать? Разве об этом в рассказе написано? По-моему, Вы что-то напутали.
По-моему, герой хочет правильно поступить.
Раз уж мы перешли на личности (Вы на свою, я на свою), то могу сказать, что при уходе я никогда не делил ни жилье, ни иное имущество. Уходил в том, во что одет, и начинал жизнь с нуля.
Первый раз на четвертом десятке, второй - на шестом.
Это очень тонизирует. Начать порой жизнь с нуля, по-моему, очень полезно, не дает расслабиться, не дает катиться по накатанной колее, не дает перестать верить в то, что на все способен, не дает стариться. |
| Вадиму Сазонову
«Если бы Вы написали, что любите жену уже 37 лет, то я бы сказал, что Вы пока однолюб».
Вадим, спор начался после слов Галины: «Однолюбов на свете мало». Затем вы удивились: «Странно, а как еще можно понять слово "однолюб"».
Вот я и спросил у вас, как вы определяете, данный человек однолюб или нет. Вы ведь в душу каждому не залезете.
«А куда собирался герой жену выбрасывать?»
Из своей жизни. |
| Александру Паршину:
1."Вот я и спросил у вас, как вы определяете, данный человек однолюб или нет. Вы ведь в душу каждому не залезете."
Не залезть, поэтому только сам человек знает - однолюб он или нет, если нет внешних проявлений того, что он - не однолюб.
2. " «А куда собирался герой жену выбрасывать?»
Из своей жизни."
А зачем ее выбрасывать из своей жизни?
Кроме брака и любви есть и другие виды взаимоотношений. Или Вы не согласны?
Или Вы по принципу: раз ты мне теперь борщ не варишь, то я выбрасываю тебя из моей жизни? :) |
| "Галина, вспомним свою молодость. Вот мы едем в вагоне. Да, разве мы вникали в разговор «стариков и старух».
Александр, когда мне было за тридцать, у меня было 2 детей, второй брак. И мне всегда было интересно пообщаться с новыми, пусть пожилыми, людьми. Я еще и дневник вела, старалась записать все интересное. А зачем жить с женой, которую не любишь, не понимаешь? Ради чего, если даже детей нет? И кот - это показатель характера Сурина, он жену не выкидывать собрался, а все ей оставить, себе лишь кота забрать. За 37 лет своместной жизни люди уже родственниками становятся, можно позавидовать белой завистью, мой рекорд - всего 10 лет. |
| Вадим Сазонов: " Это очень тонизирует. Начать порой жизнь с нуля, по-моему, очень полезно, не дает расслабиться, не дает катиться по накатанной колее, не дает перестать верить в то, что на все способен, не дает стариться"
Интересно, а как "тонизировало" это ваших бывших жен? Есть любопытный в этом отношении литовский фильм "Цветение несеянной ржи", глубокий трагичный, где все вопросы жизненной драмы остаются открытыми.
Так почитаешь отзывы, и о каждом складывется определенное мнение, вырисовываются определенные черты характера. У кого-то жизнь по накатанной дорожке, у кого-то сплошные ухабы...
Интересно было бы составить о каждом своё мнение, а потом провести конкурс "История моей жизни" и посмотреть как бы сошлись эти истории с нашими предположениями...
Насчёт Галины я уже ошиблась: предполагала стабильную семейную жизнь. И насчёт Вадима промахнулась, неожиданно оказался альтруистом - далеко не все мужья уходят в том, во что были одеты. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
