Темы недели на Литературном портале "Что хочет автор" | Три года назад, 4 октября 2013 года состоялось первое заседание Английского Клуба на портале ЧХА. За эти годы Клуб расширялся, в нём происходили изменения. Кто-то уходил, кто-то приходил, менялась система заседаний, кроме взаимной критики мы стали проводить турниры, состязания. На Новый год стало традицией проведение весёлого Английского карнавала. А в будни, по пятницам, мы продолжаем собираться в Гостиных, обсуждать рассказы, повести, стихотворения наших участников. Могу сказать, что многие значительно повысили свой писательский уровень благодаря этим заседаниям, стали членами Международного Союза Писателей МСП НС по рекомендациям Председателя Клуба.
Давайте поговорим о том, что вы знаете о нашем Клубе? Что он для вас? Помог ли в вашей творческой работе? Клуб открыт для всех – писателей и поэтов, желающих получать и писать рецензии-отзывы, повышать своё мастерство, вступать в наш Союз Писателей, издавать свои книги.
Пишите в этой теме, делитесь впечатлениями, задавайте вопросы!
Ваш Председатель АК Александр Сороковик. |
| Я очень рада, что нашла этот сайт. На других сайтах нет такого разбора произведений. Люди читают, но не указывают на ошибки и недочёты автора. В своём городе я ходила в литклуб, но уходила с чувством пустоты потому, что не было обсуждений и разбора произведений. Пришла, почитала, похлопали в ладоши и я ушла. А хотелось общаться именно со знающими , с творческими людьми. Здесь я нашла то, что долго искала: разбор произведений, мнение о своей писанине.
Конкурсы стимулируют писать новые стихи. Если б не конкурсы, у меня бы не появились новые произведения. Насколько они интересны показывают те же конкурсы. Поэтому огромная благодарность всем , кто их проводит: Любови Кулагиной, Игорю Колесникову, Александру Паршину, Ирине Бжиской, Яну Кауфману. Возможно кого-то я ещё не знаю здесь, я тут недавно.
Нравится добрая атмосфера общения, без обидных высказываний в адрес автора. И хотелось бы , чтобы эта аура взаимного тёплого общения не покидала сайт. Есть такие сайты, где в конкурсах даже жюри позволяют себе грубые высказывания в адрес авторов и это ужасно. Как можно таких людей назначать в жюри?
На ЧХА хочется заходить! Именно потому, что здесь уютно и по-домашнему ласково.
Сейчас многие альманахи предлагают за деньги издаваться. Понятно, что за бумагу, работу издательства нужно платить. Но за деньги можно издать всякую ерунду. А хотелось бы публиковаться на конкурсной основе. Пусть выберут самые достойные произведения для публикации. Тогда и автор будет горд, что его напечатали. Это и будет признание, что он хорошо пишет. Не помню где на ЧХА я прочитала, что предлагалось сократить количество заседаний до двух в неделю. Вроде люди не успевают. Не думаю, что это хорошая идея. Наоборот , люди быстрее разбегутся. Пусть заседания будут каждую неделю и по прозе и по стихам. Это дисциплинирует. Столько произведений у всех, которые ждут мнения. А если заседания будут реже, придется еще дольше ждать. Я хочу выпустить
сборник рассказов, но нужен корректор. Очень надеюсь, что ЧХА на этих заседаниях будет указывать на недочёты в рассказах. И то...наверное, нужен год, чтобы все мои рассказы разобрать! Поэтому не стоит сокращать творческие встречи. Чаще встречаться, по-доброму обсуждать произведения. ЧХА - наш творческий дом и пусть в нём будет тепло и уютно! |
| Ирина, спасибо за Ваше мнение и такие тёплые слова! У Вас немного "смешались в кучу кони, люди" - всё же конкурсы больше проводятся на портале, а в Клубе проводятся заседания, но это не важно! Главное, это искренние, тёплые слова в адрес АК и портала ЧХА, частью которого наш Клуб является! |
| Я тоже очень рада, что попала в английский клуб. Спасибо председателю, а также Игорю Колесникову, Любови Кулагиной и Александру Паршину, что работают на благо Клуба, а значит, и нас, пишущих.
Я уже задавала свой вопрос, и мне Александр отвечал. Но, может, что-то изменилось в лучшую сторону, и английский клуб будет и дальше проводить конкурсы на портале? |
| Спасибо, Галина за добрые слова! Я не забросил идею портальских конкурсов, но это должны быть обязательно какие-то необычные по формату конкурсы, чтоб не дублировать то, что есть. Ну и силы надо, время на это всё. Даст Бог, проведём! |
| Так может, и обсудить эту тему в Гостиных? Вдруг появятся какие-то идеи? |
| Чем отличаются литературные сайты друг от друга? Кажется ничем. Но ведь на одних интересно работать, участвовать в конкурсах, на других – нет.
Выскажу своё мнение на примере Английского Клуба.
Мне кажется, всё зависит от положения человека в том или ином обществе. В Английском Клубе нет привилегированных членов. Даже сам председатель, Александр Сороковик, находится в равных условиях со всеми.
Нет, конечно, и в нашем клубе кто-то старается быть первым, быть лучшим. Похвальное желание. В конкурсе ты можешь быть лучшем. Но «лучшем в клубе» – у нас никто, никогда не будет. И сторожил клуба, и новичок всегда будут иметь равные права.
Мы всегда рады гостям. Приходите, участвуйте в дискуссиях. Можете выставить свой рассказ на рецензирование. Почему бы и нет? Участвуйте в наших конкурсах? Почему бы и нет? |
| Спасибо, Саша! Ты совершенно прав, у нас нет привилегированных участников. Мне, как и всем остальным, приходят грозные напоминания прислать вовремя рецку, и я, как и все, начинаю оправдываться недостатком времени и в конце концов, присылаю!
И таки да, заходите в гости! У нас, действительно, интересно! |
| Именно эта обязательность меня и отвернула от клуба в своё время. Грозные напоминания - это категорически не моё. Хотя я сам по сути человек очень обязательный. Вот лучше уж и далее оставаться гостем.
:) |
| Анатолий, Александр забыл поставить кавычки к слову "грозные". |
| Александр, это могло бы в реальности многое изменить, но поезд уже ушёл...
:) |
| Искренне поздравляю АК с трёхлетием!
А теперь коротко вопросы и мнения:
Вопрос. Александр Сороковик! Я не вижу и не ощущаю запаха икры из перца и синеньких на выложенном фото!?
О недостатках АК.
1. Как правило, каждый автор тяготеет к написанию произведения на любимую им тему. Условие обязательного рецензирования заставляет его порой писать неквалифицированные рецензии на совершенно чуждые ему темы. Зачастую эта "обязаловка" вызывает ажиотаж из-за нехватки времени, работы интернета, болезни и т.п. КОРОЧЕ - НЕ ВСЕГДА ОБЯЗАЛОВКА ПОЛЕЗНА.
2. Мы можем много писать о совершенствовании нашего мастерства, о занятиях призовых мест в конкурсах и т.п., но порой это доходит до абсурда.
Автор выкладывает своё пр-е на обозревание коллег, получает десять пятнадцать замечаний, с которыми частично согласен.
Исправляет (что считает нужным), затем опять выставляет на обсуждение - вот мол, я исправил! Как теперь?
Замечаний становится меньше, хотя появляются в "обязаловке" новые авты, которые делают свои замечания.
Далее картина повторяется - автор редактирует, выкладывает на обсуждение, редактирует и, наконец, выкладывает вымученное пр-е в какой-то центровой конкурс. И вдруг, на радость всех коллег получает призовое место.
Напрашивается вопрос - чьё это (по сути!) авторство? Не коллективное ли?
Не входит ли в привычку у членов АК выставлять плохо сделанные пр-я?
Я вовсе не утверждаю, что это происходит регулярно, но случается. Я это наблюдаю как в АК, также и в "Облике", который "слямзил" у АК методику.
С уважением и без обид!
Только не набрасывайтесь на меня все сразу! :))) |
| Присоединяюсь к поздравлениям! Три года – это ещё не так много, но уже порядочно! И деятельность клуба не думает затухать, а всё больше развивается, творческая жизнь бурлит. Хочется сказать огромное спасибо создателю клуба, Александру Сороковику, придумавшему такую полезную структуру для развития творчества авторов и внедрившего это образование в жизнь портала!
Яну Кауфману (дорогому и мудрому другу).
Уважаемый Ян, вы, наверное, опять правы насчёт недостатков, но это опять же смотря с какой стороны посмотреть.
- «Обязаловка не всегда полезна… ». Если рассматривать работу в клубе как творческую мастерскую, в которую записался добровольно, чтобы повысить своё мастерство, то без этой обязаловки не обойтись. Например, научился я брянькать на гитаре, петь блатные песни во дворе на трёх-четырёх аккордах, но захотелось мне как-то получше овладеть инструментом. Записался в музыкальную школу, а там дисциплина и обязаловка. Нужно каждый день мучиться, делать домашнее задание, а иначе, говорят, толку не будет. Тьфу на вас, останусь тогда дворовым музыкантом!
- «Напрашивается вопрос - чьё это (по сути!) авторство? Не коллективное ли?..»
Что такое победа в каком-то конкурсе? По сути она лишь указывает автору, что он движется в правильном направлении. Да, коллеги ему указали на ошибки, предложили что-то и как-то изменить. К каким-то мнениям он прислушался, какие-то пропустил мимо ушей, а какие-то полностью отверг. Почему вдруг это пр-е теперь станет коллективным? Если тебе посоветовали где-то взять более сочный аккорд, в каком-то месте спеть с хрипотцой и пр. Но это же ты спел и сбацал на шестиструнке. И Айвазовскому могли со стороны что-то посоветовать, откуда нам знать?
Лично я, уж простите за личное мнение, расцениваю Английский Клуб как некую школу, как творческий кружок, от работы в котором обязательно будет польза и начинающему, и состоявшемуся писателю.
Поздравляю всех соклубников с трёхлетней годовщиной! Всем здоровья и больших творческих успехов! |
| Дорогой Николай! Что же это Вы увиливаете от работы? Как это так, "Бросили литературу"? Немедленно в строй:)))
А если серьёзно, очень огорчён Вашим отсутствием (временным, надеюсь?) в Клубе и жду возвращения!
Вы всё здорово тут написали в ответе Яну, полностью согласен! |
| Николай! И всё же вы идёте учмться в муз. кружок, где учат на гитаре, а не на трубе! Возьмите любых знаменитостей - мало кто был профессионалами широкого профиля (кроме меня :))) - мастера скрипок не делали флейты, художники-моренисты - своё портретисты - свое, братья Вайнеры - свое.
Все, набросившиеся на меня - по-своему правы..
Но сколько раз я слышал: Да я выставила произведение ещё сырое!
Тот же Виноградов и Фёдоров пишут иногда так, что понять не каждому дано.
Моряк - поймёт, а другой в этом деле - "не ухом не рылом..." Подгонять пр-е под все возрасты - невозможно.
И самое главное - успокойтесь, я не против, я ЗА! Уверяйте себя только во всём хорошем на АК, но это же будет такая однообразная скучища на юбилее.
А так уже живой диспут...
:))) |
| Ян, очень рад видеть Вас на страничке дискуссии! Вы ни разу не участвовали в заседаниях, не писали рецензии (только примечания!), не давали своих рассказов. И всё же, Вы практически наш! Друзья, предлагаю присвоить Яну Кауфману звание "Почётный член Клуба"!
По вопросу консервации и фото. Скоро сказка сказывается... Как закончу, выложу. Тут ещё в фотике поломался регистратор запаха, надо чинить:)))
По недостаткам. (Там очень хорошо сказал Николай Виноградов, но я добавлю и от себя)
1. Невозможно без обязаловки! Да и темы очень размыты. Я в начале создания Клуба так и хотел сделать разные гостиные: фантастики, любовной прозы, детектива и т.д. Но это же невозможно! Да и мало чистых фантастов, детективщиков и т.д. Пока не вижу другого формата.
2. Ян, я считаю такую систему очень хорошей. Сам часто пользуюсь подсказками коллег. Иногда со стороны лучше видно, где что можно исправить. И не считаю это чужим творчеством. В конце концов, автор решает, принять или нет замечание. А если автор читает своё пр-ие любимой жене /мужу/дочери, и они подсказывают, что исправить? Это не считается? Ну, и далеко не у всех жёны/мужья способны на это...
Я не думаю, что такая практика приведёт к привычке переложить работу на других, во всём нужна мера.
Не знаю, где и как всё происходит в других местах, мне это неинтересно. Но в нашем Клубе такого, по-моему, нет. |
| Приветствую всех и присоединяюсь к поздравлениям.
Что бы вы не говорили, но согласитесь, в отличие от других, у Яна есть одно замечательное качество - Он умеет закручивая, одновременно раскрутить. То есть, "закручивая гайки", сжать в авторе энергию писателя и незаметно для него же расслабить в нем зажатые возможности творить. |
| Яну Кауфману
У Английского Клуба одни недостатки!
В этом я убеждён... ну... Процентов на сто!
Вы пишите, товарищи, лучше в тетрадках,
Ну его, этот Клуб... Просто прячьте их в стол! |
| Ага, ну его! Пишем в стол! Спасибо, Людмила! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
