Уважаемая Олли!
   
   В Вашем вопросе уже содержится Ваше собственное мнение и ожидаемый ответ.
   
   Если издание книги воспринимается автором, как одна из форм самовыражения, и средства позволяют, почему бы и нет? Зато он издаст именно то, что считает сам ценным для читателя, так это или нет судить не ему, а нам.
   
   Сейчас как никогда издание книг в первую очередь - это бизнес. И за это трудно осудиь как Издателя, так и Автора. Они с голоду сдохнут, если будут писать и издавать, то, что потом ни коим образом не удасться втюхать, опять же нам , - читателям.
   
   Редкие единицы писателей (и опять же за свой счет, чаще всего) издают то, что считают нужным.
   
   Ну а если рассматривать творчество, как источник существования, то это в большей степени относится к журналистике и раличным формам публецистики, но опять же поди ж ты найди издание, готовое платить за опусы, не отвечающие их теме или политики.
   
   Что касается меня, то я ко всему отношусь хорошо, если "это" не встает менжду мной и бутылкой пива!
   
   Ваш Такося - не первопечатник.

   Уважаемая Олли!
   Почему не честно? Во-первых, не хочешь не принимай, во-вторых, это реальная возможность увидеть "свое в напечатанном виде" и сравнить с Пушкиным или Толстым, или коллегами...
   
   И в-третьих это относительно небольшие деньги, позволяющие определить: в свои ли ты санки сел со своей тарелкой?
   
   По-моему так? Нет?
   
   Такося - бескорысный бессеребренник

   Уважаемая Олли!
   
   Получать за написанное - это очень хорошо и чем больше тем лучше, чего Вам от всей души и желаю. Но ответьте в первую очередь себе, будет желание и мне тоже, на такой вопрос: "Вам платят за то, о чем иль что и как Вы написали по просьбе заказчика. Или Вы, дождавшись Музу, сочинили нетленку о жизни своего хомячка или что-либо лирическое, отнесли этот рассказ или стих в редакцию (предположим) "Вопросы квантовой физики" и они плача от умеления выплачивают ту сумму, которую Вы называете?"
   
   А гении они ребята ушлые и пробивные, взять того же Гомера - ни одного письменного источника, слепой, как крот, читать его вообще начали через 300 лет после составления списков его поэм и читают по сих пор.
   
   Откровенно говоря Гомеру от этого ни горячо ни холодно, но факт остается фактом - пробился сквозь века!
   
   Такой аудитории, которую имеем мы с Вами никому не снилась. Как говорит наш великий Дед Мазай бз: "Если ты беден, как церковная мышь, значит стоишь на паперти не той церкви". (А я пришел к выводу, что на панели стоять рентабельней, чем на паперети).
   
   Так, что альманах это проба сил для всех от олигарха до мыша! Полагаю, что это со стороны Валентины и ееиздательства благородный шаг, а для нас шанс проверить читабельны мы в метро, например или нет!
   
   Ваш Такося

   Ох, дарлинг Olly Writer!
   
   Нехитрых вопросов, боюсь, Вы просто не знаете. А Валентина Макарова возглавляет издательство с которым сотруднячает наш Портал. Обаятельная и деловая женщина, во всяком случае, если моим друзьям действительно стрельнет мысль издать " клевету" на них, я сказал, что надо обращаться только к ней.
   
   А эти заманухи, которые мы получаем каждый день - половина просто авнтюристов, а другая часть забава, для очень гордых, богатых людей в расчете на то, что они при этом не очень умные (разве такие бывают в отношении денег?).
   
   Успехов Вашему Рассказу.
   Ваш Такося - бесхитросный

   Спасибо. Я вообще не понимаю тех людей, которые гордятся тем, что их опубликовали за их же деньги в платных альманахах. Я год назад по глупости опубликовалась в одном таком (очень известном), правда я за это не заплатила ни копейки. Теперь вот переживаю, вдруг коллеги-журналисты это увидят. Засмеют!