Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Конец литературы
   Они появились в эпоху, которой не нужны,
   которая не читает.
    Валерий Сердюченко

   Листки стихов ходили по рукам,
   Их тайно и восторженно читали,
   И в белый, рифмой вымощенный, храм
   По записи достойных допускали.
   Поэт был исполином, слыл мессией...
   Под ветром слов, от боли трепеща,
   Светила послепушкинской России
   Зажжённая поэзии свеча.
   Творец от Бога – выше человека,
   Эмоции ума дарил стихам,
   Но миновала в спешке четверть века,
   И вот стою я, подпирая храм
   Уже пустой, как паперть в день забвенья,
   С талантом, скомканным в кармане заточенья.

Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН >> Пасынки

18.09.2004 14:07

Эта тема долгое время "мусолилась" на страница "Литературной газеты"... горько было читать... уважаемые писатели,на которых мы, на несколько ступеней следующее поколение, должны равняться, а они занимаются каким-то дележом... и низким выискиванием слабых мест друг у друга, куда бы уколоть... увы... увы...

Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН >> Вокруг нового "Нового мира"

18.09.2004 13:59

   Тема оказалась близкой, так как именно сейчас передо мной лежат два журнала "Нового мира":один 1980 г., другой - 2002 г.
   Сравниваю, горькие размышления записываю...


   Спасибо Вам!

Tusseck >> Вокруг нового "Нового мира"

20.08.2004 14:16

Это вы верно подметили - не надо перефразировать Толстого. Потому как это выражение ему не принадлежит. "Patriotism is the last refuge of the scoundrel." - так говаривал Samuel Johnson, а так: "Patriotism is the virtue of the vicious" - выражался Oscar Wilde. Так что Толской здесь не при чем.
Поздравляю вас, патриот Сердюченко, с открытием. Да здравствует Россия - родина слонов!

Tusseck >> Конец литературы

20.08.2004 14:06

Вот так прочтешь статью одного из руководителей сайта и понимаешь, что дремучая зависть была и остается главной движущий силой.

Тетерин Виктор >> Пасынки

07.08.2004 17:08

Автор сего послания, уважаемый мною человек, профессионал своего дела, да к тому же и председатель жюри финала конкурса «Королей Прозы и Поэзии», в котором я имею честь принимать участие. Тем не менее, я все-таки рискну выразить свое несогласие с его «плачем» по судьбе русской литературы. Этот «плач», как я заметил, повторяется во многих его статьях, опубликованных на сайте, и тут возникает вопрос: как может человек, не верящий в современную русскую литературу, или, по крайней мере, смотрящий на ее состояние с изрядной долей пессимизма, возглавлять один из литературных конкурсов? Нет, я ни в коей мере не умаляю заслуги В. Сердюченко, ни капли не сомневаюсь в его профессиональных и личных качествах, но тут главнее вопрос моральный – ведь, по-моему, очень важен настрой человека, его вера в литературу, ее «главность» для человека, а не вопрос гонораров и больших тиражей. Вся эта финансовая сторона тоже важна, но вторична, производна. Такое брюзжание (извиняюсь за резкие слова) по поводу современного состояния отечественной беллетристики, какие-то беспросветные мысли по поводу ее будущности – разве можно с таким настроением пытаться что-то искать позитивное, яркое среди произведений конкурса? Да, возможен чисто профессиональный разбор рассказов и стихов, но сама вера в нужность, полезность этого для современной литературы, тоже необходима! Я сам далеко не идеализирую современную русскую литературу, сам испытываю чувство отторжения всей нашей «постмодернистской волны» в словесности; но, несмотря на это, нельзя не замечать и многих интересных, заметных произведений, появившихся в последнее время. Не хотел этим замечанием обидеть кого-либо из ревнителей «былых времен», просто решил высказать свое мнение.

~Zlaia@ >> Конец литературы

24.07.2004 16:22

   За ночью неизбежно приходит рассвет, за упадком - расцвет.
   Можно сколь угодно долго жевать жвачку, но однажды желудок потребует, наконец, пищи.
   Равновесие в любом случае будет достигнуто.
   Спасибо, интересное мнение.
   P.S. Я-то в книжном на той неделе был приобрел "Сто лет одиночества" и 3 тома Кастанеды, но Вы правы - продукт-то импортный, и скорей всего, генетически модифицированный при ввозе бездарным переводчиком.

Игорь Дорогобед >> Вокруг нового "Нового мира"

23.07.2004 15:49

Что касается деления на "наших" и "не наших", то это первородный грех всех "толстых" литературных журналов вне зависимости от политической погоды на дворе. И когда иные из них торжественно провозглашают свое стремление к поиску новых имен и свежих мыслей, можно лишь грустно улыбнуться. Практический опыт утверджает иное. К сожалению, этим же вирусом заражена и часть эмигрантских русскоязычных журналов.