Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Здравствуйте, Светлана! Вы правы, главное в нашей жизни -- любовь!
   Не обижайтесь,что я попробовала немного перефразировать Ваше стихотворение.

   Филимистянка, самаритянка,
   Не соборянка я -- Бог с тобой.
   Жизнь мною прожита наизнанку
   Внутри надежда и -- вечный бой!

   А нужно было все по порядку,
   Жить по закону, учить закон.
   А я с собою играла в прятки,
   Себе придумав счастливый сон...

   Но почему же на сердце радость
   Слезой горячей блеснула вновь?
   Мечты, надежды мне дарят сладость
   Всех мук сердечных. Виват любовь!

Svet	[ 03.07.2006 ]

   Елена!
   Мне понравилась Ваша версия темы. Не поняла только, в каком месте я должна была обидеться? :)
   Согласна: Виват любовь!
   Ваша ЗС

Елена Текс

[ 04.07.2006 ]

Здравствуйте, Светлана! Напротив, я попросила Вас не обижаться (есть авторы, которые обижаются), когда переиначивают текст их стихотворения. на всякий случай, я попрасила Вас не обижаться. С теплом.

Арье	[ 04.07.2006 ]

   Missis Svet, благодарю за замечание. Безусловно, что должно быть написано , как и в заголовке: “старость”. Как верно и то, что такого слова или понятия как филиМИСТЯнка нет. Вы, очевидно, имели ввиду слово ФИЛИСТИМЛЯНКА, представительницу древнего исчезнувшего народа ФИЛИСТИМЛЯН, жившего примерно 3200 лет назад на узкой прибережной полосе юго-восточного побережья Средиземного моря. Кроме того, в русском языке не произносят и не пишут “блесТнуть”, а следует писать БЛЕСНУТЬ (блестеть, но блеснуть)
   По существу стихотворения. В целом неплохое, лирческая героиня просто и искренне излагает свое внутреннее состояние влюблённости. Но зачин мне кажется надуманным, потому, что не несет смысловой нагрузки.Такое впечатление, что её кто-то обвиняет в принадлежности к одному из исчезнувших древних народов (сейчас самаритяне не народ, а крошечная религиозная секта) или к какому-то собору и она вынуждена оправдываться. С таким же успехом можно сказать: “Mарсианка, патрицианка, не хулиганка я”...Думаю, Вы согласны с тем, что любое наше произведение должно обладать внутренней логикой.Это не назидание, а пожелание всем, в равной степени относящееся и ко мне. Прошу извинить за замечания. Всех благ. С уваженим. Арье.

   .

Svet	[ 05.07.2006 ]

   Мистер Арье!
   Благодарю Вас на найденную ошибку: конечно же "филистимлянка"! Это наш русский язык не выговаривает то, что не укладывается в русском мозгу, даже если изучаешь при этом древнееврейский и отыскиваешь его корни. Есть несколько замечательных статей по поводу древних утраченных алфавитов, по-моему, у одного болгара великолепно описана письменность арамейская и финикийская, и обнаружена между ними связь. Но я не об этом.
   Согласна, что должна быть логика, вот только чья? Конечно, хотелось бы, чтобы авторская логика совпадала с читательской. Но именно в этом зазоре зачастую происходят открытия со стороны одного из корреспондентов. В данном случае со мной: когда я писала это стихотворение, то обращалась к конкретному человеку, который изучал со мной иврит и находил некоторое портретное сходство с женщинами древних народов или просто поддразнивал меня так. И стихотворение - это своего рода ответ, согласие со всем, что говорил он.
   Но это было давно, я стала взрослая и умная; только не все ошибки прошлого мною были замечены. А Вас благодарю и прошу извинения за столь пространное объяснение, которого не должно было быть, если бы стихотворение было написано на достойном уровне.
   С уважением
   Светлана Захарченко

Арье	[ 04.07.2006 ]

Вот, заметил ошибку: С УВАЖЕНИЕМ. Арье.

Юрий Цыганков

[ 17.07.2006 ]

   Светлана, у Вас чудесные стихи, и они очень близки мне. Это не так часто случается, когда чувствуешь совпаденеи, и это всегда очень
   важно и радостно.

   Юра