Что хочет автор. Литературные конкурсы

Жизнь горностая изобилует особенностями. Прежде всего, это необыкновенно свободолюбивый зверек. Как пишет В. Песков, он « неволю переносит трудно…Никогда не теряет присутствия духа и надежду на удачный побег». Очень удивительно развитие эмбриона горностая: вначале оно приостанавливается, и только спустя девять месяцев наступает бурный рост зародыша …

Как совершенно белое манто!

Вдруг черный хвост на фоне этом снежном.

Огни зеленых глаз буравят то,

Что статься может жертвой в лапках нежных.

Ну, до смешного малой выглядИт

Она с добычей со своею рядом.

Иль заяц, иль глухарь разбередит

Желанье сделать жизнь кого-то адом.

Но горностаюшке дано любить.

Пришла весна… Вся спинка стала рыжей.

И вот пора мамашей снова быть.

Зов к продолженью рода всюду слышен.

Так вскоре дюжина подобных ей

Устроились внутри пушистой дамы.

Достойно воспитать своих детей

Есть главная забота каждой мамы.

Преддверьем перемен она живет.

Шагов беды совсем не различает.

Попав в капкан, напрасно шубку рвет.

Надежда на спасенье быстро тает.

Сородичей весьма ценился мех. -

Ее ж поймали на потеху даме.

Зверюшки вид будил у многих смех.

В плену сидеть – как в темной узкой яме.

Жизнь в заточеньи всем не по нутру.

А горностаюшка вдвойне страдает.

Животик гладит мягко поутру.

На воле лишь рожать она решает.

И замирает жизнь родных существ.

Детишек рост пока остановился.

С утра до ночи изученье средств,

Дающих волю. Наконец открылся

Путь на свободу. Леса дух зовет.

Весна опять пришла в свои владенья.

И вот уже увидел свет приплод.

Собрались в цепь разрозненные звенья.

Тот случай с детками теперь закон –

Так повелось в роду у горностая:

Наступит по весне желанный гон,

Дни года пролетят бесшумной стаей,

И лишь тогда потомство в мир придет.

Поступком зверя истина глаголет:

Скорей в неволе от тоски умрет,

Но детям жить своим так не позволит.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 07.10.2005 23:44

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

РИММОВНА

[ 10.10.2005 ]

   А мне все стихотворение очень понравилось, особенно концовка!

   С Уважением,Риммовна.

Елена Пышенкина

[ 15.10.2005 ]

Спасибо за теплые слова

Марина Янаева

[ 12.10.2005 ]

   Мне тоже стало интересно, что пишите Вы.
   Однако это стих-е я по моему открывала, но рецензию не дала.
   Почему:
   1) очень затянуто
   2)в третьем катрене сразу наткнулась на очень грубую ошибку и далее внимательно читать не стала, поскольку не очень хочется порой ворошить чужие огрехи

   Ну, до смешного малой вЫ'глядит
   Она с добычей со своею рядом.
   Иль заяц, иль глухарь разбередИ'т
   Желанье сделать жизнь кого-то адом.

   вЫглядит - разбередИт???
   Кроме совершенно не совпадающих рифм в этом катрене
   и явно притянутый за уши смысл
   Она выглядит малой, но если заяц (иль глухарь) разбередит желанье сделать его жизнь адом ??? то есть придушит? и почему кого-то?
   заяц разбередит, а придушит ежа?
   Связующего звена нет между строками.
   Опять таки не понятно - Вы начали с картины и короля в одежде из горностая. Потом вдруг резко перешли на
   Сородичей ценился очень мех.
   Ее ж поймали на потеху даме.
   (и к тому же еще беременная)

   Очень может быть, что я плохо знаю жизнь горностая.
   Что хорошо:
   рифмы, познавательность, четкий, за малым исключением, ритм.

   По совету предыдущего рецензента - доработайте стих .
   Уберите лишнее, прибавьте необходимое. И он будет выглядеть намного лучше.
   Успехов, с Уважением

Елена Пышенкина

[ 15.10.2005 ]

Очень признательна за рецензию в целом и за такие конструктивные замечания в частности. Возможно, я ошибаюсь относительно рифмовки в 3-м катр., но Ваше замечание меня пока не совсем убедило в этом. Объясняю, почему: 1-й слог слова «выглядит» является ударным концом предпоследней стопы (выбранного размера); его последний слог также является ударным, так как соответствует последнему ударному слогу последней стопы, т.е. в соответствии с выбранным размером такая рифмовка возможна.

Виталий Гайдачук

[ 12.10.2005 ]

   зашел на стих с ленты отзывов..мнение предыдущих ораторов не разделяю..автор -графоман, рифмующий одежды-надежды, мех-смех и т.д. и т.п. впечаталение усугубляют тяжелые инверсии и неоправданно затянутое повествование ни о чем..в доказательство можно было бы сделать подробный разбор, но стихотворение настолько слабое, что не хочется на него даже тратить время. писать душевно- это еще не писать поэзию. Согласен, стих можно доработать, но к поэзии он не будет иметь отношение все равно .Обращаясь к редектору сайта, оставившей отзыв выше, хочу заметить, что щадящие отзывы на откровенно слабые стихи снижают общую планку требований к авторам на сайте. на вас ориентируются другие рецензенты. помните об этом.

   Всем удач!

Елена Пышенкина

[ 15.10.2005 ]

Не буду кривить душой, грустно читать о себе подобного рода слова. И в то же t, я очень Вам благодарна за то, что Вы не только дочитали до конца столь не понравившуюся Вам работу, но еще нашли t написать довольно емкую по смыслу и по размеру рецензию.

Марина Янаева

[ 12.10.2005 ]

Не думаю, что Вы правы, Виталий, говоря человеку, что его произведение не стоит внимания ибо сам он - графоман. Каждый из нас стоит внимания ...и каждый из нас по сути дела - графоман. Так ведь можно вообще отбить желание творить. У Лены на мой взгляд есть многие данные для того, чтобы дерзать. У нее неплохое чувство ритма, стремление к познанию стихосложения, чувство размера тоже . Это все говорит о том, что при должном отношении к поэзии у нее могут получаться хорошие стихи. И Бог егоь знает, кто из нас еще будет блистать , а кто сойдет с дистанции ничего не достигнув. Обяснить человеку, подающему надежды, его ошибки ( если Вы конечно их видите)- это пожалуй лучшее что Вы могли бы сделать в такой ситуации. Благороднее по крайней мере, чем откреститься общими фразами и обругать остальных рецензентов за терпение и тактичность.
И Вам - удач и терпения

Елена Пышенкина

[ 16.10.2005 ]

   Уважаемая Марина, рада продолжить нашу беседу. Надеюсь, она и у Вас вызывает только положительные эмоции.
   1.По поводу так не понравившейся Вам рифмы. Не буду ходить далеко за примерами – наш любимый Пушкин:
   Ждет-пождет с утра до ночи,
   Смотрит в поле, инда очи
   Истомились глядючИ
   С белой зори до ночи.
   Впервые в далеком детстве читая сказку, я споткнулась на слове «глЯдючи». Зато потом, без счета перечитывая, уже не понимала, как можно читать иначе, чем у Пушкина. В соответствии со сказанным мой злополучный глагол «выглядИт», рифмуясь с «разбередит» вЫглядит очень даже благопристойно.
   2.Учитывая Ваш совет (а также Марины Тюриной), я убрала первый катрен с королем в одежде из горностая.
   До последнего момента перед подачей стихов на конкурс я чувствовала, что эта строфа лишняя. Но хотелось поразить публику спецэффектом неожиданности:) - сразу после королевской мантии в поле зрения попадает живая мантия в образе горностая. Но теперь понимаю, что это излишне в таком камерном произведении.

Евгений Вермут

[ 22.10.2005 ]

   "автор -графоман, рифмующий одежды-надежды, мех-смех и т.д. ..." ,
   "...щадящие отзывы на откровенно слабые стихи снижают общую планку требований к авторам на сайте"
   (Виталий Гайдачук)
   -----------------------------------------------------------
   Возможно. Даже не "возможно", а так и есть. НО! Во-первых: конечно, "выглядИт-разбередит", мягко говоря, нечитаемо и здесь нужно Лене обязательно что-то переделать. Во-вторых: стихотворение все же не классическое. Оно просто о любимом животном, как и большинство других на Конкурсе и поэтому имеет право на жизнь. И на обсуждение, чем мы, собственно говоря, и занимаемся, а значит что-то в нем есть?! :)
   Спасибо Лена!
   Евг.

Елена Пышенкина

[ 23.10.2005 ]

Признательна за отзыв. Только не понятно, почему эти стихи должны быть классич.? Ведь они представлены не на конкурсе "Классич. стих."

Елена Пышенкина

[ 26.10.2005 ]

Большое спасибо за отзыв. Но с советом Вы несколько припозднились. – Я уже успела написать немало произв. о братьях наших меньших. Одно из них – повесть-сказка в стихах «Еловый мальчик». Из-за большого объема не решалась разместить ее на своей стр. портала. Ваши слова меня переубедили. Так что если будет желание, можно ознакомиться. Не мне судить, хороша она или плоха. Но сочиняя, испытывала большое удовольствие. А это, как сами понимаете, не менее важно, чем признание читателей.