Что хочет автор. Литературные конкурсы

ФанК При издании «совместной книги с молодой Марией Карандиной» - она названа «ведьмой». О Вас ничего «такого» не сказано. Впрочем, она обозвала Вас «творцом». Вытерпели такое «оскорбление»?

М.Л.

ФанК Эдуард Караш назвал Вас «провокатором». До сих пор не извинился? Но разве он был неправ?

М.Л.

ФанК Кто Вас научил так бодро «отгавкиваться»?

М.Л.

ФанК С какой стати Вам предложили изменить характер? И почему бы Вам действительно не прислушаться - поменять крайности характера?

М.Л.

ФанК С каких это пор за Вами замечаются «скорбные признаки утраты нашей власти над нашим скафандром-телом?»

М.Л.

ФанК Так кто же осмелился Вас так обозвать: «завистником-графоманом Мишаней Лезинским»?

М.Л.

ФанК Чем отличаются Ваши «рецензухи» - от украинской борматухи? Например: «солнцедара»? Пили?

М.Л.

ФанК За какие заслуги - свое нерушимое первенство уступили Ларе Галль?

М.Л.

ФанК Вот Марк Азов красиво Вас поздравил с днем рождения. Проявляет геройство: терпит возле себя. Вы его не продвигаете. Почему? Впрочем 29.I.05 ему поставили десятку.

М.Л.

ФанК Вы что - последний сталинец? Почему стихи о вожде - умершего поэта - Вас так возмутили?

М.Л.

ФанК «не бельфермановская рука давила на клавиши компа!»

Заявляете категорически Вы наш, наивный, самоуверенный литературобед.

М.Л.

ФанК Вспомните начало противостояния. Вы сожалеете, раскаиваетесь - ведь ничего не добились. Кроме скандальной популярности. Этого добивались?

М.Л.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 27.05.2005 18:53

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Моисей Бельферман

[ 27.05.2005 ]

   ФанК Поясните всем, откройте свою тайну: чья "рука Вас ведет"?
   На "перчатке вызова" Вы сняли свои ко мне претензии - вину переложили на меня. Как, почему такое произошло?
   М.Л.

Михаил Лезинский

[ 27.05.2005 ]

   Неуважаемый мною пейсатель Моисей Непудельброден! .. Два часа тому назад ( пятница сегодня! ) , меня выписали из больницы , - три дня продержали , вживили в мою грешную палочку ( ныне совершенно безгрешную , а в молодости , - палочку не раз выручалочку!) радиоктивные элементы , и в данный исторический момент , я весь , как говорится , «свечусь» , а до этого , раз в три месяца , мне втыкали уколы ( раз в три месяца ) , которые меня корёжили до такой степени , что я сжав зубы от боли , как волк голодный , выл на луну … Но ни разу , - заметьте , ни разу! – не сказал то , что не хотел сказать …
   И ни разу не «прицепился» к человеку , который умеет писать или , как вы товарищ Бельферман , не умеет писать … Мне это без разницы ! Каждому отдаю должное! Без всякой зависти , но и каждому воинстствующему , - заметьте , агрессивному! – графоману , тоже отдаю должное . И не случайно , как вы однажды выразились , выбрал вас в роли объекта-субъекта - нет ничего в моей жизни случайного : прежде чем вас одёрнуть ( это было для вас неожиданно , но не для меня !) , я изучил ваши израильские приколы и придирки , к уважаемым мною , писателям , которые живут в нашей Эрец-Исраэль , которые не были согласны с вашим «творчеством», и теми афоризмами , которые вы хотели «подредактировать» с помощью этих талантливых людей .. . И , честно говоря , я и сегодня … Впрочем , замнём для ясности … Это для будущих ответов !

   И мой совет вам , господин Бельферман , никогда не меняйте , по ходу действия , своей игры . Вначале вы заявили , что не чувствуете себя вправе , задавать мне вопросы , и попросили , всех присутствующих задать мне « пять вопросов » , а когда вами был получен первый вопрос от Шуваевой-Петросян , он показался вам слишком мягким , и возмутились , решив , что самолично , по-бельфермановски , поставите передо мною эти вопросы …
   Что ж , отвечу и на эти вопросы , из которых сочится желание унизить меня … Не сразу , но , как и обещал , в следующем месяце …
   С уважением ко всем пишущим , так и слабопишущим , но не выделяющих критиканские слюни , по закону великого Павлова .


   ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ . ПОСКОЛЬКУ Я НЕ ОЖИДАЛ ТАКОГО ОБИЛИЯ-ИЗОБИЛИЯ ВОПРОСОВ , В КОТОРЫХ И ОТВЕТ ОЗВУЧЕН ЗАРАНЕЕ , ТО Я НА КАЖДЫЙ ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС БУДУ ОТВЕЧАТЬ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ПОДРОБНЕЙ . И НЕ В ОДИН ПРИСЕСТ !
   ОТВЕЧУ НА ЕЩЁ ОДИН НЕ ЗАДАННЫЙ ВАМИ ВОПРОС, НО ВПОЛНЕ , УЧИТЫВАЯ ВАШУ МАНЕРУ , БЕЛЬФЕРМАН , ЭТАКИМ МАКАРОМ СТАВИТЬ ВОПРОСЫ : НЕ ПРОШУ ЛИ Я ЖАЛОСТИ К СВОЕЙ ПЕРСОНЕ , РАССКАЗЫВАЯ О СВОИХ БОЛЯЧКАХ ?

   НЕТ , НЕ ЗА РАДИ ЭТОГО , А ЧТОБЫ ВЫЙТИ НА НОВЫЙ ВИТОК , РАССКАЗЫВАЯ О СЕБЕ, - МОЖЕТ ТОГДА ВЫ ПОЙМЁТЕ , КАК Я СОБИРАЮ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СВОИХ НЕВЫДУМАННЫХ ИСТОРИЙ .

Грязнов Михаил

[ 30.05.2005 ]

Моисей... к моему сожалению, вы завалили всю посевную и погубили идею фанклуба.

Михаил Лезинский

[ 30.05.2005 ]

   МИХАИЛУ ГРЯЗНОМУ ОТ МИХАИЛА ЛЕЗИНСКОГО .

   А я ж предупреждал в одном из своих , не помню к кому , ответов : ЛУЧШЕ С УМНЫМ ПОТЕРЯТЬ , ЧЕМ С ГЛУПЫМ НАЙТИ .

   Осёл останется ослом ,
   Хоть закидай его звездами,
   Где надо действовать умом ,
   Он только хлопает ушами!

   А ты , тёзка , сказал мне :

   "Давай, давай , интервью мне , я его размещу в ФАН-КЛУБЕ !"

   Ну ты , и сдержал своё слово , поместил интервью , хоть я и предупреждал , что получил от Ильи Майзельса письмо , в котором он просил не трогать больше Моисея Бельфермана .

   Я и не трогал его , если б не этот ФАНКЛУБ , созданный , думаю , при согласии Ильи - ума не приложу , как поистинне талантливый писатель , может поддерживать ... скажу мяфко-мяфко , слабопишущего человека , вопреки всем законам логики?..

Моисей Бельферман

[ 30.05.2005 ]

   Глубокоуважаемый Михаил Грязнов!
    1. Вам проще: со своего Олимпе наблюдаете за кровоспусканием.
    2. В определенном смысле, Ваш приятель М.Л. - непредсказуемый «литературный герой». От него можно всего ожидать. Впрочем, ожидаешь одно - получаешь другое.
    3. Вчера я предложил Марку Азову ответить на наши вопросы. Так получилось, он ознакомился (хоть частично) с проделками своего «добрейшего друга». Сам М.Л. Обещал публично угомониться. Но личное Вам письмо обнародовал для всеобщего сведения. Бомбят его приятельницы.
    4. Мне, в свое время, приходилось участвовать в «посевной кампании». Частью, знаю смысл термина. Так вот, мое мнение о нашем общем предпринимательстве несколько другого свойства. Никто из интервьированный (кроме, крнечно, М.Л.) претензии не высказал.
    4а. Вы не знеете, каких сомнений и душевных мук мне стоило - себя пересилить: предложить этому испорченному вниманием публики великовозрастному ребенку - ответить на вопросы. Пусть порадуется этой своей победе.
    5. Вы ведь не просто не нейтрализовали своего друга - первым указали ему путь в Фанклуб.
    6. Простите, не смог стать Вашим клоном. Да и не захотел.
    7. Вы завалили меня рутинной работой. Сами посмеиваетесь.
    8. Теперь Фанклуб будет существовать, пока я смогу и захочу его вести.
    9. Мое почтение к юмористу - другого направления. Могут ведь быть у нас - разные читатели и почитатели.
    10. Вы сможете выполнить все свои замыслы - создайте Фанклуб собственного имени! Чего Вам стоит - «дом построить»?!
    11. Предупреждаю: работа в Фанклубе - только частью творческая. На основе общественного благотворительства.
    12. Вы тоже - альтруист? Тогда - «Добро пожаловать!»
    13. Зря Вы не устроили параллельно Фанклуб «М.Л.». Не нужно было ему испытывать зависть. Смог бы излить свою страсть к словотворчеству.
    14. Сегодня второй, объявленным Фанклубом, день моления о возвращении памяти и здоровья М.Л. Не станем мешать вознесению молитв.
    15. Приветствуем Вас из своего далека. Надеюсь, к уборочной все будет all right! O’key-хоккей!
    М.Бельферман - не Ваш клон.