Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рыцарь А

    А и на самом деле – кошмар. Впрочем, какой год – такие и разговоры,
   злорадство правит бал. Достаточно символично.

    Заданная тема трудная. Труднейшая. Стихотворение начато и закончено
   – уже хорошо. Хорошо ли стихотворение? Хм. Мораль-то определённо
   хороша: не рой другому яму, сам в неё попадёшь. Однако. Слишком
   сомнительные выбраны средства для антуража, сопровождающего эту
   мораль – несимпатичные персонажи и их взаимные оскорбления, щедро
   сдобренные жаргонизмами. Если это своеобразный юмор, то он на
   большого любителя.
   Ритмический рисунок далёк от стройности (мышкукрЕпко, откусИуши,
   лапойтрОгать), сюжет – от свежести, а работа в целом – от совершенства.

   Одно радует: зло в финале наказано. Жаль, добро не победило.

   Рыцарь Б

   Ого, здесь с претензией! Гранд-отель, чудный бал, бомонд и
   соответствующие игрушки на блистающей ёлке. Высокий штиль их
   разговоров выдержан на протяжении всей работы, не отнять. Хочется
   думать, что даже кошка вполне интеллигентно, просто ради любопытства,
   а вовсе не коварства для, потянула за колокольчик, положив тем самым
   начало концу праздника.
    Разговор персонажей мил и ироничен, и не без оттенка печали из-за
   потери привычного окружения. Однако тяга к новым знакомствам сыграла
   с героями злую шутку, и без сюрпризов праздник не обошёлся.

    Не совсем корректным показалось мне сравнение звезды с пробкой от
   «Крымского». Понимаю, что это призвано означать внезапность, но
   выглядит так, словно винные пробки на макушках ёлок – привычное дело.

   Смотрю сегодня на свою кошку, пытаюсь оценить быстроту/медленность её
   подпрыгиваний, пока безуспешно )).

   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1

   Судья Людмила Царюк

Блинов Андрей Вячеславович

[ 26.12.2022 ]

   Добрый день!

   Рыцарь А

   Местами понравились диалоги персонажей, эмоциональные и неизбитые.
   Хороший прием знакомства с персонажами через монолог одного из них.
   Игра слов: «ущемлённый прищепкой», «перезвоном вчерашним» (ассоциации с пустозвоном).
   Перезвон вчерашний - это намек на первое января, насколько я понимаю.

   С другой стороны, часть фраз показалась неудачной: например, «болтаться незаметной хорошенькой мышью».
   (И не такой уж незаметной, как оказалось по факту)
   «Еловая башня» - это верхушка (башня=голова) или ствол? Оба варианта не впечатляют по разным причинам.
   «желтоглазая погань» - грубовато чересчур.
   Иногда ритм сбоит слишком очевидно: «Погрызи мышку крепко» - два смысловых слова стыкются (и - «погрызи крепко» это как?).

   Есть ироничная аллюзия к горьковскому Соколу - что лучше, вознестись к верхушке ели или пресмыкаться у подножия?
   Ирония в том, что страусы не летают, как высоко ни сажай.
   В стихах есть интересные находки, которые я перечислил выше.
   Но стихотворению, конечно, не хватает целостности. Это лишь эпизод с открытой концовкой.
   Непонятно, какой вывод следует за ним? И почему именно эти два персонажа конфликтуют? Где окружение?

   Рыцарь Б

   Это стихотворение выглядит технически и организационно более целостным. Хотя, по сути, апофеоз вообще один в один с предыдущим.
   И вроде всё красиво описано, но до жути скучно - видимо, как тот самый бал, на фоне которого разыгрываются события.
   В этом я тоже вижу авторскую иронию - игрушки перенимают образ своих хозяев и начинают вести какие-то маловразумительные светские беседы, с «соблюденьем
   приличий».
   Тут появляется кошка - возмутитель спокойствия.
   И Гранд-отель - как дворецкий, который с комическим удивлением восклицает «Дорезвились!».

   А - 1 (авансом)
   Б - 1

   Судья Блинов А. В.

Николай Бурмистров

[ 26.12.2022 ]

   А

   Цитатки-эпиграфы не связаны с текстом работы.
   Сюжет построен на перебранке елочных игрушек.
   К сожалению, лексикон персонажей дает примеры
   литературной безвкусицы. Читателя может
   покоробить от таких выражений:
   не тупой Микки Маус,
    «Ты индюк, разукрашенный сажей,
   Сам дурак – по-другому не скажешь!
   «Вон усатая наглая морда
   «Уходи, желтоглазая погань!
   Нет здесь мяса! Не смей лапой трогать!»
   Погрызи мышку крепко
   Откуси уши, нос и прищепку!»

   Условие задания выполнено формально. Приводятся
   заковыченные монологи персонажей, не
   оформленные, как прямая речь и диалог.
   Рифмы хромают: сажей-башня, скажешь-вчерашним,
   пониже-мышью.

   А – 0

   Б
   Эта работа по словарю выгодно отличается от стихов
   А. В поэтическом тексте нет грубых и просторечных
   лексем.
   Игрушки разговаривают, прямая речь оформлена.
   Однако остается ощущение, что персонажи выбраны
   случайные, а работа бессюжетная. И финал тоже
   случайный, как и роман Колокольчика с живой
   кошкой.
   Довольно беспомощно звучит реплика Филина-
   Пришепки(?):
   – Повезло вам безумно, – ухнул Филин-Прищепка. –
   Извещаю: недавно потерялась Сова,
   И Цыпленок пропал, не иначе в общипке,
   Удалец Буратино оказался в дровах….

   Видимо, здесь надо смеяться.

   Странный новослов – «Ваше Красновеличье». Если
   речь идет о Красной звезде, то она не «Звезда
   Рождества». Это два разных символа: светский и
   религиозный.
   В концовке вдруг заговорил не игрушка Гранд-отель
   вместо метрдотеля.

   И как это рыцарям удается, как под копирку, в
   апофеозе ронять на пол елки?!

   Б – 1

   Рецензент-волонтер
   Ник Бур

Вячеслав Дворников

[ 26.12.2022 ]

   Рыцарь А.
   1. задание выполнено.
   На елке две вполне узнаваемые игрушки ведут разговор, кто из них круче.
   2. понравились рифмы – ветке – прищепкой, сажей – скажешь, башня – вчерашним, кальсонах – персона.
   3. не совсем удачные – пониже – мышью.
   4. две прищепки на одно стихотворение – автор чуть не доработал.
   5. небольшой сбой ритма – не смЕй лАпой
   Оценка 1
   Рыцарь Б.
   1. задание выполнено.
   На елке группа игрушек завела праздничные разговоры, к сожалению окончившиеся трагедией – елка упала.
   2. понравилось - удалец Буратино оказался в дровах.
   3. не совсем удачная рифма – прищепка - общипка.
   4. ритмика соблюдена.
   Оценка 1

   Оценки пары 1
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1

   Судья Вячеслав Дворников

Игорь Колесников

[ 26.12.2022 ]

   А

   В целом – в унисон с эпиграфами. Если так и
   задумывалось, то это плохая задумка.
   Если же нет, то это плохое исполнение.
   Технически можно придраться к полностью
   безударным двусложным словам (лапой,
   мышку, уши), к сильным ударным словам на
   безударных позициях (нет здесь мяса, сам
   дурак), к труднопроизносимым сочетаниям
   согласных на стыках слов. Это не явные
   ошибки, но они очень портят текст.
   Рифмы разные. Некоторые выглядят
   интересно, другие не звучат или простоваты.
   Но в целом хорошо.
   Плохо с содержанием.
   Получилась перебранка. Такая глупая,
   некрасивая, злая. Очевидно,
   предполагалось, что это стихотворение для
   детей. Забавное. Наверное, дети улыбнутся.
   Или нет. Но я бы не хотел, чтобы их веселили
   «погань», «наглая морда» и «сам дурак».
   «Полетишь перезвоном вчерашним» - такая
   бессмысленная фраза - подгонка под рифму.
   К сожалению, очень неприятное
   впечатление от работы. Хотелось бы в
   Новогоднем стихотворении позитива и
   добра, а не бессмысленной перебранки.



   Б

   Нестандартный ритмический рисунок
   требует привыкания, но выдержан, пусть и
   сбивают пиррихии в двусложной части
   размера.
   История довольно незатейливая, похожая на
   несмешной Новогодний анекдот. Чушь, если
   честно. В этом мало отличий от первой
   работы. Однако исполнено стихотворение
   заметно интереснее.
   Не сказал бы, что такой нестандартный
   логаэд – достоинство работы. Как я уже
   написал, есть определённые трудности в
   гладком прочтении. Но всё же это
   показывает умение автора чувствовать (или
   просчитывать) ритм. Есть не очень удачные
   места, но в целом текст читаем.
   Лексика интересна, поэтому работа
   выглядит интересно. Отмечу плюсом, что
   автор ловко сумел одним словом показать,
   что действие происходило в прошлом.
   Однако тогда Буратино оказался не в своей
   эпохе.
   Рифмы не все. Но те, которые есть –
   довольно хороши.
   Работа рыцаря Б выглядит не только
   значительно удачнее стихотворения
   конкурента, но и вполне доказывает право
   автора встретиться с достойным
   соперником в одной восьмой финала.

   А – 0
   Б – 1

   Судья Игорь Колесников

Артём Виноградов

[ 26.12.2022 ]

   Работа А

   Стихотворение-шутка. Совершенно простая шутка-перевертыш. С двумя черно-белыми героями (ибо один вполне осознанно
   выписан антагонистом), двумя полярными взглядами, смертью для плохиша и даже без награды для протагониста. Ну… кроме
   ощущения собственной правоты.

   Единственное, что заставляет меня задуматься и дать стихотворению шанс – это многоточие в конце. Потому что если игрушки
   закачались, то Собеседник №1 вполне мог упасть и разбиться в соответствии с риторикой Собеседника №2. И это уже совсем
   другой коленкор. А вот так ли это – скажет только автор.

   Что мне не нравится:
   - Я не понимаю, к чему тут эпиграф. Не вижу в нем никакого смысла.
   - Меня очень смущает игрушка-страус. Ни разу таких не видел. А даже если такая и есть, то вставлена она все равно чисто ради
   рифмы.

   Ну и по ритмике. Не вытянули вы анапест в последней строфе. Без ударений остались «нет здесь», «лапой», «мышку», «уши». А
   для всех этих слов акцент важен. Многовато для одного четверостишия.

   Моя оценка здесь однозначно зависит от вопроса, поставленного во втором абзаце отзыва. Я буду исходить из презумпции
   невиновности и выставлю балл в пользу автора.

   Оценка 1

   Работа Б

   Я даже полез проверять, не значится ли в задании кошка. Но нет, похоже это просто классический штамп. Тем не менее, мне
   понравилось. Во-первых, недурно скроенный ритм – небанальный, яркий, подходящий стилю и выдержанный технически. Во-
   вторых, сам стиль – однородный, конкретный, соответствующий задумке. В третьих, образы героев – казалось бы они из ниоткуда в
   никуда, да и показаны штрихами, но красочно и вполне понятно. На самом деле, здесь больше нечего особо говорить. Это хорошие
   стихи в рамках выданного задания.

   Оценка 1

   Оценки пары:

   Работа А - 1
   Работа Б - 1

   Судья Артём Виноградов

Олег Козлов (СТРАННиКЪ)

[ 28.12.2022 ]

Дон Синий Буфет – Стрела ~ 3:5