Участники: Древний философ (ДФ)

Толмач переводчик (ТП)

Владимир Невский (ВН)

 

Вечер первый

∞∞∞

ДФ: Nulla dies sine Iinea.

ТП: Ни дня без строчки.

ВН: Для Гения это необязательно. Он творит свои шедевры под диктовку вдохновения. А оно приходит без предупреждения. Для Посредственности – это обязательное правило. Надо писать каждый день, и много. Может тогда количество перерастет в качество. Для Бездаря – пустая трата времени. Бумагомарательство, не более.

 

∞∞∞

ДФ: Feci quod potui.

ТП: Я сделал, что мог

ВН: Удобная формулировка в любых жизненных ситуациях. При победе – фраза только подчеркивает ее значимость. При поражении – отличное оправдание, смягчающее твою никчемность.

 

∞∞∞

ДФ: Poetae nascuntur, non-fit.

ТП: Поэт рождается, а не делается.

ВН: До нового времени так оно и было. Поэты рождались редко, гениальные поэты – еще реже. Но сейчас?! Литературные негры у писателей давно перестали быть секретом. Тогда почему не могут быть и поэты-негры? Может, вполне может. Просто поэзия сейчас не такая востребованная и далеко не прибыльная. Сам же я считаю, что талант к стихосложению – это состояние души. Поэтому, поэты рождаются, а рифмоплетами становятся.

 

∞∞∞

ДФ: Omne initium defficile est.

ТП: Всякое начало трудно.

ВН: Всегда трудно сделать первый шаг. Только никогда бы не подумал, что в древности уже существовало правило, которое так точно подходит к русскому человеку. Мы долго запрягаем, да быстро едем.

 

∞∞∞

ДФ: Renuntiatio est indisciplinatos trahitur.

ТП: Покорных судьба ведет, непокорных волочит.

ВН: Ты утверждаешь, что Судьба ведет человека? А как же тогда: «человек – творец своего счастья»? Но если согласиться с тем, что стечение обстоятельств – это и есть Судьба, то, пожалуй, можно и согласиться. Вот только быть слепо покорным как-то не хочется. Значит, я не ведомый, а насильно тащимый? Неприятно.

 

∞∞∞

ДФ: Per aspera ad astra.

ТП: Через тернии к звездам.

ВН: Смотря, что подразумевать под словом «звезда». Если в буквальном понимании – то тут все предельно ясно: необходимо бороздить космическое пространство, двигаясь к великим знаниям. А если это аллегория? Тут возможны варианты, особенно у богатых на фантазии личностей. Первое, что приходит на ум, это цель жизни. А почему бы и нет? «Звезда» – цель жизни. Тогда я с тобою, философ, согласен. Необходимо просто ставить перед собою цели и двигаться от одной к другой. На этом и держится сама жизнь.

 

∞∞∞

ДФ: Homo homini lupus est.

ТП: Человек человеку волк.

ВН: Я уже писал об этом в одном из своих стихотворений. Я полностью солидарен с этим афоризмом. Хоть мы и считаем себя высшей ступенькой развития, добавляя гордое «разумный», хотя и считаем себя царями природы, по существу же мы – хуже всякого зверя. Зверь никогда не принесет в свой дом ущерб и разруху. Зверь никогда не пойдет на убийство ради самого убийства. Зверь не ест себе подобных.

 

∞∞∞

ДФ: Verum vechtye.

ТП: Вечные истины.

ВН: Вечные истины – это, по моему скромному мнению, накопленные за тысячелетия знания и мудрость. Но они разрознены, скрыты в монастырях, институтах, архивах закрытых организаций. Их бы все объединить, систематизировать, придать пригодную для восприятия форму, и, может быть, тогда наступила бы Эра совершенства и гармонии. Видимо, время для этого еще не пришло, и когда оно наступит, никто не знает. Мы еще не доросли до этого, мы еще вредим сами себе, мы еще далеко не sapiens.

 

∞∞∞

ДФ: Perpetuum trahentium.

ТП: Вечный след.

ВН: Оставить след в истории после себя – совсем не абсурдное желание здравомыслящей личности. Ничего зазорного в том нет. Суть совсем в ином, какой это будет след, и как долго потомки сохранят его в памяти. Так уж устроен человек, что хорошее запоминается, а плохое – приобретает вечность. Спроси у любого назвать самую колоритную историческую личность, и в ответ услышишь: Александр Македонский, Чингисхан, Наполеон, Петр I, Гитлер, Сталин. Имена тех, чьи следы далеко не милосердны и добры. А потому, отсюда и такая страшная мысль: легче всего стать Геростратом, чтобы оставить о себе память на долгие века.

 

∞∞∞

ДФ: Sub specie aeternitatis.

ТП: С точки зрения вечности.

ВН: А нет никакой вечности. Просто мы не допустим ее. Много миллионов лет назад появилась галактика, через много миллионов лет она погибнет. Вот такая у нее продолжительность существования. У человека – иная шкала. А что такое вечность? Вот ты, например, счастлив и несчастен по хронометражу ровно час. Но тебе кажется, что счастье быстротечно, а горе длится вечность. С точки зрения вечности, жизнь – всего лишь один миг.

 

∞∞∞

ДФ: Tragoedia incipit.

ТП: Трагедия начинается.

ВН: В меру своей душевности и склада характера трагедия рождается по-разному. Для кого-то и наступившее утро беда, а для кого и смерть ближнего – ничего не значащий факт. Трагедия человечества заключается в одном: одни не знают, где взять деньги для существования, другие – куда потратить капитал, чтобы хоть как-то развеселить себя.

 

∞∞∞

ДФ: Incipit gignuntur.

ТП: Пародия начитается.

ВН: Пародия и не начинается, она – вечна. Она сопровождает нас от самого рождения и до тризны. А если уж совсем углубиться в этот вопрос, то я думаю, что пародии нет вообще. Пародия бывает на что-то совершенное, а совершенства так никто и не познал, и посему не ведает, какое оно.

 

∞∞∞

ДФ: Contradictio in re.

ТП: Противоречие в существе.

ВН: А вот это вообще не секрет. В каждом человеке намешано столько парадоксов, что ни один гениальный психолог не разберется. Черное и белое в каждом из нас. Может, в этом и состоит природный баланс. А что было бы, если в одних доминировало только Добро, а в других преобладало Зло? Святые и злодеи. Мир бы рухнул в одночасье.

 

∞∞∞

ДФ: Qualis artifex pereo!

ТП: Какой артист погибает!

ВН: В каждом из нас кто-то умирает. Кто-то так и не открыл в себе изюминку, и она превратилась в кишмиш. Кто-то под давлением обстоятельств зарыл талант, надеясь на лучшие времена, которые в итоге так и не наступили. А кто-то просто был не понят, и сразу руки опустил. Ну, не хватило наглости и упорства доказать свою истину. У каждого вида искусства, у каждого стиля и направления, будь то даже дико абсурдны, обязательно найдутся ценители и знатоки. Не может искусство быть понятым и принятым всем количеством населения земного шара. Так что каждый может перед собственной кончиной крикнуть: «Какой артист погибает». И только единицы способны при этом сжигать города.

 

∞∞∞

ДФ: Suus ridiculam quod suus ridiculum.

ТП: Вот это смешно, вот это нелепо.

ВН: В нашей жизни все смешно, и все нелепо. Любые слова, любые поступки и действия можно рассматривать и в этой плоскости. Все, как известно, весьма относительно. А в сравнении всегда найдется что-то более трагическое, катастрофичное. Смешно жить, а умереть – нелепо.

 

∞∞∞

ДФ: Magna res est cludendi.

ТП: Важная вещь – замолчать.

ВН: Высказывание, которое вот так с разбега можно назвать абсолютно верным, обязательно рекомендуемым повсеместно и подушно. Но при более глубоком погружении в жизненные ситуации, аксиома «молчание – золото» как-то теряет под собой твердую основу. Не стану приводить всю логическую цепочку рассуждения, сразу оглашу ее финал. Замолчать – это значит остаться равнодушным. А вот равнодушие способно разрушить абсолютно все.

 

∞∞∞

ДФ: Suum cuique.

ТП: Каждому свое.

ВН: Золотое правило, бриллиантовые слова. Жаль, в жизни случаются исключения, которые порой приводят к катастрофам местного или мирового масштаба. Если б каждый сверчок знал свой шесток, то жизнь протекала бы мирно и мерно. Вот только прогресс остановился бы на месте, ибо его двигают безумцы-гении, которым всегда хочется чего-то большего.

 

∞∞∞

ДФ: In media vita.

ТП: Посредине жизни.

ВН: Абсурдность. Никто не знает срок своей жизни, а уж с точностью до года, месяца, часа… вообще немыслимо. Даже если ты тяжелобольной, и смерть дышит в лицо. И потому, найти середину не представляется возможным. Лишь можно гипотетически приблизительно сказать: лет до сорока каждый миг может потенциально считаться серединой жизни.

 

∞∞∞

ДФ: Fiunt per regulam.

ТП: Делать согласно правилу.

ВН: Видимость, не более. Если б в нашем мире все происходило по правилам, по конституции, по заветам мудрых предков, по кодексу чести – мир был бы идеальным. Но есть исключения, от которых никуда не денешься. Богатые и блатные, чьи денежные эквиваленты легко переписывают любые правила. А твоя формулировка действительна лишь для убогих и сирых.

 

∞∞∞

ДФ: Cogito, ergo sum.

ТП: Я мыслю – значит существую.

ВН: Существовать – не значит жить. А хочется именно жить. А мыслить, конечно же, необходимо. Только имеется угроза, ибо мысли могут привести не только к достойной жизни, но и к жалкому существованию. Все зависит от их направленности и от удачи. Фактор случая еще никто не отменял.

 

∞∞∞

ДФ: Contradictio in adjecto.

ТП: Противоречие в определениях.

ВН: У каждой медали две стороны. Плюс и минус. В каждом слове, в каждой ситуации, и от этого никуда не деться, этим не следует пренебрегать. И в этих противоречиях можно найти и это, и то. Противоречия заставляют человека терзаться, сомневаться, искать и творить. И деятельность эта не вмещается, не укладывается ни в какие рамки и программы. И куда способна вывести кривая – не ведомо никому.

 

∞∞∞

ДФ: Monstrum in fronte – monstrum in amino.

ТП: Чудище по виду – чудище в душе.

ВН: А как же Квазимодо? А как же Шрэк? Это первое, что приходит на ум. Конечно, скажешь ты, это только литературный и киношный персонажи, а в жизни…. Жизнь тоже пестрит исключениями. Но, по большому счету, исключая убогих и святых, все остальные – монстры. Только у каждого свой уровень, своя мера. Но и это можно утроить, если дать человеку все то, что он хочет. Кому-то деньги, кому-то власть, кому-то безнаказанность. Все мы в душе монстры.

 

∞∞∞

ДФ: Pulchrum est paucorum hominum.

ТП: Прекрасное принадлежит немногим.

ВН: Согласен, если речь идет о духовных ценностях, засевших в коллекциях частного капитала. Картины, статуэтки, и прочая. Но как быть с музыкой? Купи диск и наслаждайся. А архитектура? А природные памятники? Тут собака зарыта в ином, по-моему скромному мнению, – как шедевры стали таковыми? Кто определяет грань между посредственностью и гениальностью? Вот где поле для обильного размышления.

 

∞∞∞

ДФ: Vires non habeant, sed libido ipsa est laudabilis.

ТП: Пусть не хватает сил, но сладострастие само уже похвально.

ВН: О, да, хвалить, порой, мы мастера. Да только похвала не всегда идет на пользу. По мне, уж лучше не начать, чем остановиться. Разочарование, что непременно накроет тебя, хуже, чем бездействие.

 

∞∞∞

ДФ: Aut filios, aut libri.

ТП: Или дети, или книги.

ВН: «Или» – вообще имеет огромное значение. Чтобы добиться высоких целей и задач в одном деле, прочие дела надо просто перечеркнуть, и этот разделительный союз тут помеха. А если рассматривать буквально конкретный афоризм, то и здесь можно найти лазейку. Писать книги для детей, например. Но надо признаться, что это очень даже нелегко. Надо либо впасть в детство, либо сохранить детскую непосредственность, живя в столь жестокой среде.