Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.

Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта):

Конкурс/проект

Все произведения

Произведение
Жанр: Литературно-критические статьи и обзорыАвтор: Валентина Бондаренко
Объем: 5970 [ символов ]
Личные впечатления о конкурсе \"И это все о Ней\", номинации поэзии
Дорогие друзья!
 
Руководство портала трудится в поте лица, подводя итоги конкурса о любви (дорогие, уважаемые обозреватели, те, кого хотели привлечь в помощь к подведению итогов, простите, пожалуйста: как обычно, оказалось проще сделать все самим, чем просить кого-либо. Опять же, Вам забот меньше).
 
Во время прочтения конкурсных произведений ставились оценки, появлялись какие-то соображения внешнего порядка, которые находили воплощение в рецензиях, и порядка внутреннего - в заметках на полях "итоговой ведомости". Рецензии вы легко найдете на портале, заметки найдут свое отражение в итогах. Сейчас хочу лишь озвучить общие замечания о ходе конкурса, а также вывесить на всеобщее обозрение свои "шорт-листы" авторов (и, соответственно, их произведений), получивших от меня 8, 9 и 10 баллов.
 
По ходу подведения итогов промелькнула забавная мыслишка: раз уж мы делим произведения "по половому признаку", то неплохо было бы устроить соревнование между авторами-мужчинами и авторами-женщинами, кто из них - в массе - лучше пишет о любви? Из шорт-листов это будет понятно.
 
Номинация "ЛЮБОВНАЯ ЛИРИКА"
 
Судя по этой номинации, конкурс удался! Почти полторы сотни произведений (и, соответственно, авторов) представили здесь свои произведения, соотношение женского и мужеского полу - почти 50/50, как и следовало ожидать. К сожалению, не обошлось без невнимательности вообще и невнимательности к "Положению" частности: в поэтической номинации попадалась проза, вместо ОДНОГО произведения помещались целые подборки и даже поэтические сборники, некоторые произведения не соответствовали идее конкурса (хотя любовь и может быть разной, но не до такой же степени!) Увы, были отловлены и "клоны". Всё это не оценивалось, даже при безусловной талантливости помещенных произведений. Не сочтите такой подход за излишне бюрократический: конкурс есть конкурс, а "Положение" есть "Положение".
 
Оценки 8 баллов получили:
 
Мужчины:
 
Стоянов Алексей
Эдуард Караш
Владимир Гочуа
Андрей Хомяков
Верленов
Dront
Любанин
Лев Ланский
Андрей Бореев
Алексей Мраморов
 
Женщины:
 
Niagara
Мария Беломестнова
Ядвига
Евгения Таубес
Леди Осень
Светлана Аркадьева
Виктория Магини
 
9 баллов:
 
Мужчины:
 
Майк Этельзон
Кудинов Илья Михайлович
Акир
Мастер без Маргариты
Алексей Хазар
Ким Денисов
Юрий
АлексАндр
Дмитрий Аркадин
 
Женщины:
 
М.Громова
Галина Мальцева
Nightingale
MarYana
Ольга Королева
АННУШКА
 
10 баллов:
 
Мужчины:
 
Бенгальский
Ермак
Борис Борукаев
X-nick
Ю. Валечкин
Александр Кожемякин
Сэр Марин
Black
 
Женщины:
 
Есения Провалинская
Пирель
Svetlana Os
Ромашка
Илана Вайсман
Лейла Мамедова
Северинка
 
Общее количество номинантов: 27/20
Счет: 1:0 в пользу мужчин
 
 
Номинация "ЗАПАДНЫЕ ФОРМЫ"
 
А здесь конкурса не получилось: всего в номинации 11 участников, из них 9 - мужчины. Думаю, их подавляющее количество вполне объяснимо: кто же, если не мужчины, должны быть специалистами и знатоками "твердых форм"? :) И тем не менее примерно половина произведений никакого отношения к тому, что мы называем "западными формами", не имеет. Зато все остальные - шедевры или почти шедевры.
 
9 баллов:
 
Мужчины: Ю. Силин
 
Женщины: Богданова Т.В.
 
10 баллов:
 
Мужчины:
 
Анатолий Берлин
Ivar
X-nick
 
Официальные итоги в номинации подводиться не будут, но, поскольку отличное качество произведений требует оценки даже при малом их количестве, подсчитаем общий рейтинг:
 
Общее количество номинантов: 4/1
Счет: 2:0 в пользу мужчин
 
 
Номинация "ЦИКЛЫ СТИХОВ И ПОЭМЫ"
 
Соотношение авторов номинации по половому признаку примерно равное, однако чуть ли не половина мужчин попали "не в тему". Что тоже закономерно: много говорить, особенно о любви, лучше получается у женщин. Мужики-то, они такие: буркнут "люблю", и всё тут:)...
 
По 8 баллов:
 
Мужчины: Андрей Бореев
 
Женщины: Галина Польски
 
9 баллов:
 
Мужчины:
 
Анатолий Берлин
Лев Ланский
 
Женщины:
 
АННУШКА
Лёка Соколова
 
10 баллов:
 
Мужчины:
 
Владимир Гочуа
Х-nick
 
Женщины:
 
Reznikova
Илана Вайсман
Julia Dobrovolskaya (Юлия Добровольская)
Ирина Мышкина
 
Общее количество номинантов: 5/7
Счет: 2:1 в пользу мужчин
 
 
Номинация "Иронические и юмористические стихи"
 
12 женщин и 20 мужчин в номинации. Женская ирония тоньше, ровнее (лишь одна поэтесса получила оценку ниже 6 баллов); но, как кто-то уже написал в рецензиях словами Лермонтова, подчас "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..." "Сильная половина", в свою очередь, почти поголовно взялась эксплуатировать темы секса и водки, порой балансируя на грани приличия или находясь уже за ней. А вот что гласит суровая статистика.
 
8 баллов:
 
Мужчины:
 
Майк Этельзон
Борис Борукаев
НЛО
 
Женщины:
 
Бабанкина Юлия
Илана Вайсман
 
9 баллов:
 
Мужчины: Ермак
 
Женщины: _ЕВА_
 
10 баллов:
 
Мужчины:
 
Семен Венцимеров
Х-nick
 
Женщины:
 
Svetlana Os
MarYana
 
Общее количество номинантов: 6/5
Счет: 3:1 в пользу мужчин
 
Итак, в "общем поэтическом зачете" победу одержали мужчины - за счет более оригинального подхода к признаниям в любви, брутального юмора и пристрастия к "западным формам". Женщины смогли немного отыграться лишь на стайерской дистанции "Циклов стихов и поэм".
 
А значит... что? Что мы, дамы, оказались в выигрыше! Посудите сами: наши джентльмены из кожи вон лезут, чтобы доказать нам свою любовь, чувства юмора у них тоже не отнять (а это одно и самых ценных мужских качеств!), да еще и твердость форм поддерживают! :) Цены вам нет, дорогие вы наши!..
 
 
Как вы понимаете, это был шутливый обзор-рейтинг (на полноценный обзор сил и времени, не хватает). А как обстоят дела в "личном зачете" конкурса "И это все о ней...", мы узнаем уже на следующей неделе...
 
До встречи!
 
Ваша Валентина Бондаренко.
Copyright: Валентина Бондаренко, 2005
Свидетельство о публикации №38083
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 25.03.2005 15:04

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
ljiv1[ 25.03.2005 ]
   Поэты, обзор еще не читали?
Бенгальский[ 25.03.2005 ]
   Валентина, спасибо за высокую оценку и отличное чувство юмора :)
   Желаю удачи в Вашей работе.
Богданова Т.В.[ 25.03.2005 ]
   Уважаемая Валентина!
   Благодарю Вас за высокую оценку моего сонета. Жаль, что в этой номинации, как всегда, итоги не подводятся. Может быть, вообще отменить эту номинацию?
   С уважением,
   Татьяна
 
Валентина Бондаренко[ 25.03.2005 ]
   Уважаемая Татьяна, не хочется отменять. Номинация-то хорошая... Но, видимо, сложная слишком. Кто бы взялся да мастер-класс провел, ведь столько замечательных западных форм и помимо сонета существует, просто о них никто не знает... А может, авторам лень загонять себя в строгие рамки, хотя так, по-моему, гораздо интереснее. Часто именно на основе сознательного самоограничения в поэзии, на уровне строгой задачи рождаются самые неожиданные открытия.
   Так что пусть живет номинация. Чесное слово, даже те 5 произведений, которые я отметила в своем обзоре, оправдывают ее существование...
_ЕВА_[ 25.03.2005 ]
   Дорогая Валентина, Вы меня очень порадовали!
   Надеюсь, Ваша оценка не очень разойдется с официальной.
   С уважением, ЕВА
Валентина Бондаренко[ 25.03.2005 ]
   Упустила одну важную мысль и хочу дополнить обзор: я не упомянула имя Павла Чердынцева, стихи которого просто не смогла оценить (против его имени в моей "ведомости" стоят большие знаки вопроса). Поэтическое творчество Павла для меня находится за гранью всяких оценок... Возможно, это признок гениальности автора, или моей неподготовленности, или недостатка времени для глубокого проникновения в эти стихи... Ей-Богу, не знаю! Буду еще читать, перечитывать, вникать...
 
Павел Чердынцев[ 26.03.2005 ]
   Ну, Валентина!
   "Обвинения" в гениальности в свой адрес я слышу не в первый раз (мне говорили "ты - гений" даже без приставки "возможно"), так что, когда я буду писать свои "мемуары" я их так и назову "Я - гений". Это будет забавная вещица, самокритичная, ироничная.
   Именно так я к себе и отношусь.
   И хотя кто-то из Великих однажды сказал: "Еще ни один писатель не написал после "нобеля" (имелась в виду Нобелевкая премия) ничего путнего", мне, возможно (опять "возможно") кажется, что я после заявлений, подобных Вашему, начинаю писать лучше, чем писал до этого.
   Наверное, дело в том, что "гениальность" моя - это нечто очень спорное, наверное, "Чердынцев, ты гений" - это далеко не Нобелевская премия, наверное, это шутка, и я зачастую это так и воспринимаю, но скорее всего, и первое, и второе, и третье вместе взятые.
   Знаки вопросительные - это, конечно, хуже, чем знаки восклицательные, но гораздо лучше, чем жирная точка (читайте - жирный крест).
   Спасибо, Валентина! Спасибо всем! В конце концов, спасибо моим маме и папе!
Павел Чердынцев[ 26.03.2005 ]
   Да, и вот еще что:
   
   Мне сначала уже не начать:
   Слишком многое – позади.
   Можно реку направить вспять,
   Но в былого себя войти
   
   Не удастся. Не примут в ряды
   по лекалам творящих юнцов
   старика, написавшего "жи"
   через "ы". Нарубившего слов
   
   не возьмут в речевой "Гринпис".
   Созерцатель с высот времен
   Не пропустит сквозь пальцы мысль.
   Синтаксист не сочтет ворон.
   
   Нет, сначала - уже не судьба:
   Не стряхнуть сочинительства с плеч.
   Поднимайтесь, стихи, вас пора
   На второе дыханье обречь.
   
   27 января 2005 г.
Лев Ланский[ 25.03.2005 ]
   Валечка!!!
    Огромное спасибо за Ваш труд!!!!
    Предварительный, но уже большой, и, конечно, бесценный!!
    Я страшно счастлив, что моя поэмочка "Времена года"
    в Вашей оценке вошла в десятку лучших!!!!
Марина Янаева[ 25.03.2005 ]
   Валечка, спасибо огромное за адский труд
   и положительную оценку моих стихов!
   Я, как всегда, очень рада и готова на новые подвиги, дабы Вам не было скушно :)
   С теплом и сочувственной улыбкой
   Марина
Мария Кириллова[ 26.03.2005 ]
   День добрый.
   
   Меня иногда потрясает, насколько жизненная планка может фиксировать только нижнее положение в оценке качества. Ляпы бывают, и поверьте, у всех и каждого - мир наш таков, что не под силу самим авторам ВЫЧИТЫВАТЬ произведение, тем более, когда конкурсы определены в сроках.
   
   Но почему бы таким талантливыи и признанным мастерам литературного жанра, которые поставлены на портале отслеживать номинантов и лауреатов, наряду с ляпами не показывать удачные и неизбитые моменты рассматриваемых произведений??? Это давало бы более полный обзор произведения, да и об авторе захотелось тире не захотелось бы узнать.
   
   С ув.,
ljiv1[ 28.03.2005 ]
   Уважаемая Мария Кириллова!
   Вы ведь писали о ляпах, выставленных на обзоре по прозе, именно поэтому я Вам и отвечаю. "Жизненная планка" как раз фиксирует "верхнее положение в оценке качества", именно поэтому неудачные фразы "царапают" взгляд. О том, что ляпы бывают у всех, и именно для их устранения и существуют редакторы и корректоры, я уже написала в комментарии Эдуарду Карашу. Но поверьте мне, как директору издательства и, смею сказать, неплохому и старому редактору: подобные ляпы могут испортить впечатление от ВСЕГО произведения и отвернуть от Вас издателя(в коем Вы, возможно, и не нуждаетесь).
   Что касается ссылок на сроки - не принимаю. Равноценно придти на свидание с одним накрашенным глазом, мотивируя тем, что мало было времени на сборы.
   Что касается показа "удачных и неизбитых моментов рассматриваемых произведений "(т.е. рецензировать) - я "ЗА" только в том случае, если ВЫ ЛИЧНО поможете мне в подведении итогов по прозе в 3-ем этапе "Всей королевской рати". Уже сейчас можно начинать читать( там пока 189 произведений 76 авторов). Читайте, находИте, то что Вам покажется оригинальным и достойным, и высылайте полученное на izdat@rzn.ru. Я буду бесконечно Вам Благодарна!
Юрий Щуцкий[ 01.04.2005 ]
   Уважаемая Валентина!
   К сожалению, я реже, чем хотелось бы, появляюсь на этом замечательном портале и поэтому пишу все время как-то с опозданием.
   Но пусть и с опозданием я хочу низко поклониться Вам за просто героический труд, а уж признательность за высокую оценку я не знаю как и выразить.
   Здоровья и терпенья Вам для за ради нас всех пишущих здесь.
   Большое спасибо!!!!!!!!!! ))))))

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта