Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Оба рыцаря написали интересные, атмосферные стихи и каждый по-своему
   выполнил задание.
   Рыцарь А показал историю вынужденного нахождени в толпе, из которой
   выход только с помощью "катапульты одиночества" (блестяще!), стихи
   пронизаны поискам справедливости и осуждения неравенства по-закону -
   когда нарушаются элементарные права на человеческое существование,
   даже если ты "сухофрукт"; , сильно написано:);
   Рыцарь Б показал историю того, как можно случайно угодить в толпу,
   которая тебя физически уничтожит, - не в то время и не в том месте...,
   схвачено настроение праздника, переходящее в ужасы воющей и
   погибающей толпы.
   Оба рыцаря блестяще, на мой взгляд, справились с заданием, с
   удовольствием вывожу
   Итог 1:1

   судья Алла Райц

Валеев Равиль

[ 09.05.2017 ]

   Рыцарь А - 1 аванс
   Социальное неравенство было и будет в любом обществе. К сожалению. Что касается кредитных карточек, то ими сейчас может "одарить" любого любой банк. Уж слишком хотят нас приучить к американскому образу жизни - "всем должны, но хорошо живём в кредит". А совместное существование "сливок общества" и низших слоёв общества - исторически существовало всегда и тоже будет продолжаться.
   Рыцарь Б -1
   Если бы не пояснительная сноска, то из самого текста вряд ли можно понять о чём речь.
   Судья Равиль Валеев

Блинов Андрей Вячеславович

[ 10.05.2017 ]

   Рыцарь А - 0

   На мой взгляд, задание не выполнено. Идет сравнение не личности и толпы, а социальных классов. Это хорошо видно в финале.
   Из задания: "бессознательное подчинение поведению толпы". Герою стихотворения сложно будет физически это сделать, даже если бы он захотел. Впрочем, скоро всех
   пенсионеров обеспечат банковским картами (правда, дебетовыми), так что прогресс и их коснется.
   ЛГ - пенсионер явно начитанный. Во-первых, он знает Даля...
   Во-вторых, бросается вот такими хитровывернутыми фразами: "взлетаем к элитной кучности // Катапультами одиночества".
   Но и телевизор ЛГ смотрит внимательно. Ведь это явно оттуда он вынес идею, что "сливки общества" кормят электорат только для того, чтобы тот за них голосовал.

   Рыцарь Б - 1

   Большим авансом.
   Автор умолчал о том, что трагедия произошла на празднике пива и большинство пострадавших были нетрезвые. А зря умолчал, можно было заодно о вреде алкоголя
   поведать.
   Тем не менее, тема очевидна, и даже более чем.
   Написано нескладно. Понятно, что задача автора была не красивости разводить, а опубликовать фактографию и донести мысль, но... (сейчас банальность скажу) это же
   поэзия...
   "Тот день на редкость был хорош" - начинается всё с неудачной инверсии. Вернее, с ненужной.
   "И пёстрый зонт остался дома" - интересная, но ненужная подробность о цвете зонта.
   "С подругой мы решили: дождь" - снова ненужная инверсия. Всё ради ритма.
   "Под жарким солнцем грелся май, // Народ спешил – дел слишком много" - это как-то связано с произошедшим?
   "Стекали в прошлое минутки. // Гроза разрушила их ход" - даже как метафора это звучит неудачно: разрушить ход минут.
   "В подземный, ближний переход…" - снова инверсия. И лучше - "в ближайший".
   "Упала рядышком шатенка…" - как неуместно это нежное "рядышком" в данной ситуации!
   "Гнал сумасшедший ливень прочь" - там и град был. Это важно, потому что простой ливень вряд ли бы стал причиной такой массовой паники и давки.
   "Немало выплакано слёз" - вот это правда.

   Судья Блинов А. В.

Дмитрий Шорскин

[ 10.05.2017 ]

   Рыцарь А – 0

   Стихотворение написано хорошо, однако, по моему мнению, условия
   задания тут не выполнены. Автор показывает, что ЛГ шагает в одном строю
   с такими же как и он социально необустроенными пенсионерами.
   Вырваться из такой толпы возможно лишь при помощи «катапульт
   одиночества». Но и здесь (как и во многих работах) автор идет с толпой
   (или как в других примерах – идет наперекор) не по собственной воле, не
   осознано, а случайно. Всегда есть бедные, всегда есть богатые…
   К тому же, считаю, что автор немного сгустил тучи. Но это оправдано
   задумкой.
   Авторскому языку и умению можно позавидовать.
   Может быть не совсем оправдано – «с голодухи отнюдь не дохну я». Как-то
   грубовато.


   Рыцарь Б – 1

   Стихотворение написано о трагических событиях, но балл не за это. Более
   или менее автор выполнил задание. Объясню почему. Поддавшись толпе ЛГ
   прячется от ненастья в метро, где его и других ждет смерть, но потом
   оказывается, что выживает. Он не выбирает свой путь, но и не идет
   правильным путем с большинством. Автор пустил своего ЛГ между двумя
   сюжетными линями. Тем не менее, работа эта ближе к условиям задания (по
   сравнению с рыцарем А).
   Начало работы изобилует ненужными уточнениями «пестрый зонт», «в
   краях далеких, незнакомых», ворчащий привычно трамвай… Пафосной
   показалась фраза про ушедшую из под ног твердь, и не нужными слова
   «минутки», «рядышком».
   Рифма банальна, особенно кольнуло «роз-слез», но, пожалуй, именно в
   этой строфе по другому не скажешь, и там-то выглядит эта обычность
   органично.
   Мораль стихотворения тоже чересчур надуманна: обходить метро и тусовки.
   Я бы сказал, такая констатация лишняя и абсолютно нелогична.
   Метро ли виновато в произошедшем? Тусовки?
   Трагическое стечение обстоятельств. Такое могло произойти где угодно.
   Думаю, что автор сумеет огранить эту работу и превратить ее в настоящий
   бриллиант.


   Судья Дм. Шорскин.

Светлана Илларионова

[ 10.05.2017 ]

   Рыцарь А: Очень понравилась рифма "но вроде бы – в огороде был",
   "как пар очкам – карточкам". И совсем не понравилась "не дохну я –
   многие" (ну как-то совсем на рифму не похоже) и "то" в рядом стоящих
   строфах. "Сухофрукты" улыбнули :-)

   Рыцарь Б: Зачем столько много многоточий? Не поняла, какое слово
   заменило тире в первой строфе. После неслись гурьбой лучше
   поставить точку и начать следующее вопросительное предложение.
   "Твердь" – это не всё, что твёрдое. Это относится к земле. Поэтому
   называть "твердью" ступеньки мне представляется неправильным (но
   могу и ошибаться!).

   Тексты обоих рыцарей оставили хорошее впечатление.

   Счёт: 1:1

   Судья Св. Илларионова

Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой

[ 10.05.2017 ]

Солнце моё – Мадам Кудряшкина – 3 : 5