Произведение |
|
Объем: 2607 [ символов ]
|
|
|
|
Личный взгляд на произведения в номинации \"Просто о жизни\" 2\\2 |
Готовятся итоги конкурса за второй этап. В победителях окажутся 3-4-5 авторов, а всего их - 52 человека, представивших 82 произведения. Что, остальные плохи? Поэтому, до подведения итогов я решила выставить на обозрение шорт-лист достойных, на мой взгляд, авторов и их произведений. Это ни в коем случае не обзор (оговорюсь я, чтобы не позориться перед обозревателями, представляющими убедительные разборы по номинациям). О каждом упомянутом ниже у меня есть мнение, вот только писать – нет времени. ПРОСТИТЕ! Итак, номинация «Просто о жизни», как и сама жизнь, многогранна, разнообразна, разнолика. Во-первых, есть авторы, разместившие произведения, не совпадающие с темой номинации, а произведения хорошие: Артемий Нинбург, Тина Мормуль (хорошо бы – в «Миниатюры»), Игорь Домнин (в «Эротику»), Есения Провалинская «Секта» (в «Мистику»). Впрочем, у Есении есть другие произведения. Вначале список тех авторов, чьи произведения мне понравились, из тех, кого я читала ранее и в чьем мастерстве практически не сомневалась. Список дан не порядке предпочтения, а так, как он у меня записан. 1. Лара Галль 2. Илана Вайсман 3. Джули Доброво 4. Есения Провалинская 5. Гюльшан Тофик Гызы (все пятеро не имеют ничего общего с ЖП, как издатели называют прозу, написанную ДЛЯ женщин. Это – проза, написанная женщинами). 6. Микаел Абаджянц 7. Михаил Лезинский 8. Антон Клюшев 9. Гурген Ханджян 10. Александр Асмолов (просто МАСТЕР диалогов!) 11. Валерий Белолис Теперь список тех авторов, которых я читала впервые, и чьи произведения также заслуживают внимания: 1. Филипп Ф. 2. Вадим Коломин 3. Марина Мурсалова 4. asada 5. Isaich 6. Павел Чердынцев (очень «питерская» проза!) 7. Тимур Кащиц 8. Дмитрий Зотиков 9. Наталья Черемина (сюжеты!) 10. markoni 11. Валентин Валентинович К некоторым, и упомянутым и неупомянутым, есть вопросы чисто редакторские – перегруженность текстов «богатствами» русского языка, чрезмерное употребление одних и тех же частей речи на квадратном сантиметре текста и др., что легко «поддается лечению». Непрочитанным до конца остался Ифсамис. Удивил Хроноп («Вампир» – и просто, и о жизни!). НепОнятым – Дмитрий Зергов. Что вовсе не значит, что у них – что-то плохо. Естественно, из всех отмеченных придется выбирать лауреатов очень жестко. Мест на всех не хватит – это очевидно. Но я уверена, что каждый автор портала, особенно в номинации «Просто о жизни» ( такой разнообразной, и для прочтения иногда сложной – проза все-таки!), имеет право быть прочитанным и оцененным. Что я постаралась сделать. С уважением, Валентина Макарова |
|
|
Copyright: ljiv1, 2005
Свидетельство о публикации №36307 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 25.02.2005 15:26 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Очень хороший "Взгляд", Валентина! Удивительно как можно так коротко и ёмко рассказать о самом важном, практически не чего не упустив и передав суть?! Большое спасибо! С уважением, Александр. | | Александр, Ваше доброе слово мне уж очень приятно! Перед Вами да Димой Комаровым, с вашей скрупулезностью, мне даже и неудобно за столь коротенький текст. Но ход считаю верным - шорт-листы нужны, и не "сухим" списком, а от души. Все-таки победители в номинации, как в лотерее: по 11 чисел выпало у 30 человек, а по12(и приз!) только у трех! Но ведь в шаге были от победы! |
|
| | Спасибо, Валентина! Хм, прочтение вашего "Взгляда" в сочетании с прослушиванием музыки Jethro Tull дало положительный эффект на мою болящую голову! Вот так дела... :) "Вампир" в общем-то начинался как небольшая юморестическая миниатюрка, потом по ходу получила направление: пародия на низкокачественную литературу такого типа, бестселлеры, блокбастеты и прочее в том же духе. Затем из моих колонок послышался джаз. Я сделал погромче, оказалось Луис Армстронг. Произведение получило дополнительную нотку. А вообще рассказ, конечно, как я его сейчас перечитываю, слегка не доработан. Повторяющиеся слова, корявости, как всегда чрезмерное присутствие моего любимого слова "какой-то"... Хм и, по-моему, очень даже "просто жизненная" зарисовочка! Разве нет? И еще раз спасибо, Валентина! голова уже почти не болит :) | | Безусловно, что-то джазовое в Вашем рассказе есть. Читая "Вампира" я ощущала то же, что человек, которого позвали судить бальные танцы, а вдруг вышел некто и сбацал степ. И степ, вроде. поразил, и судить надо по критериям бальных танцев... Я прекрасно помню Ваше творение в "авторе года", за которое я абсолютно искренне настаивала на вручении Вам чего-нибудь. Успехов! |
|
| | Приношу свои извинения ИРИНЕ КАРУСЕВОЙ, за то что по причине моей рассеянности ее фамилия не была упомянута мною в "Личном взгляде", во 2 списке. Ирина представила часть повести, и я планировала узнать, не собирается ли Ирина Карусева представить оставшиеся две трети в конкурсе, и когда. Но... Ирина безвинно пострадала от моей забывчивости. Ее повесть( точнее ее треть) очень инетересна по языку и стилю и ДОСТОЙНА ВНИМАНИЯ. | | Здравствуйте, Валентина! Спасибо! А я подумала, что раз не упомянули про отрывок моей повести - значит не заслужила внимания. Тем более, что в Вашем "Личном взгляде" в начале было сказано "В победителях окажутся 3-4-5 авторов, а всего их - 52 человека, представивших 82 произведения. Что, остальные плохи? Поэтому, до подведения итогов я решила выставить на обозрение шорт-лист достойных, на мой взгляд, авторов и их произведений. Это ни в коем случае не обзор (оговорюсь я, чтобы не позориться перед обозревателями, представляющими убедительные разборы по номинациям). О каждом упомянутом ниже у меня есть мнение, вот только писать – нет времени. ПРОСТИТЕ!" Я так и поняла - что я в Ваш шорт-лист не вошла. Ну, вообщем, я не в обиде, естественно! Это не так важно! И я вовсе не чувствую себя пострадавшей. :))) А вот кое-какие вопросы важные у меня есть. Буду рада, если вы на них ответите! 1. Как вы посоветовали бы публиковать такие большие вещи? Делить на 3 части и публиковать в одном этапе или на несколько этапов разбрасывать эти части? Кстати, в "Предателе" - там же вообще 114885 знаков... даже если его делить на 3 части - по 30000 знаков не получится! Отсюда следующий вопрос: 2. Как жюри конкурса относится к превышению установленного количества знаков? Ну, 2-й этап уже закрыт, вот теперь думаю, как мне быть в 3-м этапе: разделить "Предателя" пусть на большие, но на 3 части - и их все вместе опубликовать... или публиковать начиная со 2-й главы, раз уж первую я уже выложила... Боюсь, что если со второй - то читатель уже не вспомнит - что там было в первой... Как бы вы поступили на моём месте, может, посоветуете? | | С уважением, Ирина |
|
| | Здравствуйте Валентина! Спасбо за рекомендации, которые Вы мне дали. Зашла на Вашу страницу и с трепетом узнала - кто Вы: Господи! Литературный критик! Я не знаю, смею ли Вас просить, дать оценку моему творчеству. Я понимаю, что Вы очень занятой человек. Но, если выберется свободная минутка... Дело в том, что я нигде не училась (а жаль!). Поздно опомнилась. Если Вы скажете, что мои произведения никуда не годятся, то не буду портить бумагу и отвлекать людей от серьёзных дел. Спасибо. Элла Ольха. | | Эллочка, солнышко! Учится А) никогда не поздно, Б) всегда полезно, В) Все мы этим заняты на портале, даже региональные классики как дошколята вычитывают и впитывают в себя каждую фразочку, в том числе и у Вас, Г) При всем своем уважении к Валентине, привсем ее старании - она выскажит субъективное, ее персогальное мнение, Д) Даже, если величайший из критиков и гениальнейший из литераторов скажет Вам:"Непишите" - внимательно прочтите какие недостатки он накопал и продолжайте писать, ибо делаете Вы это замечательно и произведения Ваши добрые! Дальше перечислять не буду т.к. алфавит не помню и практически не знаю. С паздниками Вас Удивительная и замечательная Счастья Вашей семье и Вашим ученикам. Такося - советчик |
|
| | Эллла! Бог с вами, я - не литератуный критик, я ведущая этого портала! Правда, в свободное от портала время, зарабатываю себе копеечку тоже чем-то похожим на критику.:))) Просто те, кто не умеют писать сами,читают других и учат их это делать:)))) Я обязательно зайду к Вам на страничку и почитаю. | | Вы меня с кем-то спутали, Александр! Я не пишу ни публицистики, ни прозы, я все больше пишу сухие отчеты, размывая их(чтобы не скучно читать было) чем-то веселым:))) | | Всегда приятно читать свою фамилию , выведенную вашей рукой . |
|
|