Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Разные стихи (не вошедшие в рубрики)Автор: Валентина Панасовская
Объем: 33 [ строк ]
Се ля ви (Чебаркуль)
Метеорит, пришелец звёздный, -
Вдруг грянул, как средь неба гром,
Напомнив нам, что в мире грозном
Мы суетимся и живём.
Мы ссоримся и строим планы,
Рожаем и растим детей,
И думаем, что мы - титаны,
Гиганты мыслей и идей,
Что мы в межзвёздное пространство,
Как в дверь открытую войдём,
Потешим личное бунтарство!
А небо… погрозит дождём.
А то, что падают осколки,
Ну что ж, бывает, се ля ви.
А что края остры и колки…
Зато нет вирусов в крови!
Вещают дикторы бесстрастно,
Что взрыв был силой в двадцать бомб,
Что беспокоимся напрасно -
Жертв нет, есть раненые в лоб,
В Челябинске разбита школа,
Разрушен цинковый завод ,
Был весь полёт на грани фола,
Наука же идёт вперёд:
Ещё год-два пройдут всего-то -
Их отследить сумеем мы.
Как защититься - вот забота -
От камикадзе звёздной тьмы?..
 
«Пылинка звёзд» подкралась скрытно.
Сказать мы не успели: ох!..
А жизнь - хрупка и беззащитна.
Мог стать последним каждый вздох…
 
16.02.2013г
Copyright: Валентина Панасовская, 2013
Свидетельство о публикации №312549
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 07.11.2013 19:02

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Израиль Рубинштейн[ 07.11.2013 ]
   Всё правильно, и всё отлично изложено. Если бы астрономическая
   служба в России финансировалась хотя бы как в СССР, "пылинка
   звёзд" не подкралась бы скрытно.
 
Валентина Панасовская[ 10.11.2013 ]
   Совершенно с Вами согласна, Израиль. Более того, несмотря на заверения с телеэкранов, я очень
   сомневаюсь, что пройдёт именно 1-2 года, и научимся отслеживать "пылинки".­ Вряд ли! Сколько
   замечательных профессионалов осталось в своё время не у дел!.. ) Извиняюсь за задержку ответа,
   были семейные причины.
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Дмитрий Кастрель
   
    Я в затруднении. Этот стих не за что “критиковать”. Всё на месте.
   Заглавие полностью соответствует поэтической мысли. Сама мысль
   изложена стройно и последовательно. Заключительная кода правильно
   резюмирует текст. Речевых ляпов не увидел. Это точно НЕ графомания.
   Но что-то не даёт стиху застрять, да и остаться в памяти. Что?
    Вдруг вспомнилось занятие, вернее, способность, о которой рассказал
   Пушкин и которая изредка демонстрировалась на эстраде:
   импровизация. То есть, человеку задаётся из зала тема, и он, немножко
   подумав, начинает разворачивать её в полноценное стихотворение.
   Аплодисменты.
    В вашем стихотворении, Валентина, я вижу такую грамотную
   импровизацию на заданную тему. Но начинаю искать автора,
   рассказчика, лирического героя и... никого не нахожу. Вы обнаружили в
   случайном факте трагический конфликт ненадёжной человеческой
   жизни с равнодушной окружающей средой. Хорошо! Но кто и откуда
   произносит этот текст? Некто. Со стороны. Драматизм ситуации
   изложен, но не показан. Автор пронаблюдал и поделился мыслями
   толково и грамотно: вот ситуация, а вот, что сказали про неё дикторы...
   Стихо не нагрето эмоцией. Отсюда живые люди становятся звеньями
   грамотной логической цепочки и только. В искусстве этого лучше
   избегать.
    Вот такое (небольшое) недо- показалось мне в этом неплохом
   стихотворении.
 
Валентина Панасовская[ 19.01.2014 ]
   Ну что Вам, Дмитрий (Шорскин), сказать? " Благодарю". Вы мне оказали "медвежью услугу".
   Объясняю, почему.
   Во-первых, оставить рецензии без ответа - не "айс", как говорили в какой-то навязчивой рекламе.))))
   Во-вторых, отвечать снова каждому у меня нет ни времени, ни возможности ( в данный момент не
   работает функция копирования).
   И в-третьих, не прикрывайте свой поступок (на мой взгляд, довольно странный)благими намерениями.
   Время показало, что количество заинтересованных читателей не возросло. Кто хотел прочесть
   высказывания рецензентов, тот давно уже это сделал в рамках АК.
   Кстати, если мои рецки тоже размещены на авторских страницах, я требую их изъять. Если всё делать
   по-человечески, то такие решения неплохо было бы принимать, посоветовавшись вместе с нами.
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Да это же ода! Ода метеориту! Ода неизведанным силам природы!
   Написана ода как будто ожившими Державиным и Ломоносовым.
    Да еще нечто подобное писал поэт Цветик из книги Н. Носова
   «Приключения Незнайки и его друзей»:
    «Огромный шар, надутый паром,
    Поднялся в воздух он недаром.
    Наш коротышка хоть не птица,
    Летать он все-таки годится.
    И все доступно уж, эхма!
    Теперь для нашего ума…»
    «Штиль» взят высокопарный, а слова и обороты используются
   простые, житейские, разговорные, что порождает несоответствие.
    В остальном замечаний никаких.
    Кроме отсутствия эмоции, как важной составляющей любого
   литературного произведения, а особенно – стихотворения. Прочитали.
   Подумали. Что теперь нужно сделать? Испугаться? Возрадоваться? Я не
   знаю…
    Считаю это стихотворение некой конъюнктурой, стихотворением на
   заказ. Талантливый автор способен также описать любой процесс.
    Где изюм в кексе спрошу я Вас?
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Вадим Соколов
   
    4-х стопный ямб, рифмовка АВАВ. Рифмы созвучные,­ неточные.
    Сказать, что стих плох – не могу. Вполне добротно написано, без
   находок,
    но и без видимых огрехов. Так… обывательс­кий взгляд на падение
   звездного
    «пришельца­». Есть некоторое беспокойст­во: А вдруг…Да и хорошо ли
   это…
    Да к тому же»
    «В Челябинске­ разбита школа,
    Разрушен цинковый завод».
    Видимо, Валентина хотела написать что-то такое пафосное, чтобы
   читатель проникся важностью
    такого явления, но стих повел несколько не в ту сторону, а
   мастерства­ не хватило повернуть
    его на нужный путь. Такое часто бывает почти со всеми пишущими.
   Тут выход один:
    остановить­ся и вернуться к стиху через некоторое время.
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Виктор Шилов
   
    Напомнив нам, что в мире грозном
    Мы суетимся и живём.
    Не очень логично. А что еще в мире делать¸ если не жить? Фраза
   неправильно построена. Нужно бы: Нам указав, что в мире грозном...
   
    Потешим личное бунтарство!
    Личное бунтарство в борьбе с метеоритами? Освоение космоса – дело
   коллективное.
   
    А что края остры и колки…
    Зато нет вирусов в крови!
    В огороде бузина¸ а в Киеве…вирусы.
   
    Что взрыв был силой в двадцать бомб,
    Про какие бомбы речь?
   
    Был весь полёт на грани фола,
    По отношению к метеориту как то не очень.
   
    В целом неплохо, нужно дорабатывать. Автору успехов.
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Ольга Батова
   
    Что понравилось:
    1. Легко читается.
    2. Понравились рифмы: се ля ви – крови, школа – фола, всего-то -
   забота.
    3. Понравилось построение стиха. Когда постепенно нарастает
   эмоциональный темп и плавно переходит в вывод.
    Что смутило:
    1. Мы суетимся и живем (суетимся – плохо, живем – хорошо)
    Мы ссоримся и строим планы (ссоримся – плохо, строим планы –
   хорошо)
    Рожаем и растим детей (и то и другое хорошо).
    Изменила бы последнюю строку так, что бы тоже был контраст: плохо
   – хорошо.
   
    2. В строке: А что края остры и колки..
    Заменила бы «А что» на «И пусть» или «И хоть»
    В чём усомнилась:
    При первом прочтении решила, что автор сожалеет о 2 вещах:
    1. что наука так медленно развивается,
    2. люди становятся всё безжалостнее в восприятии действительности
    Перечитала… В итоге решила, что автор сожалеет о том времени,
   которое было раньше, о том, что отношение к науке было другое и
   люди были другие.
    Что не понравилось:
    Несоответствие между тем о чём пишет автор и тем в какой форме он
   это пишет.
    Можно любую весёлую тему изложить грустно, Но не любую грустную
   тему можно изложить иронично.
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Юрий Стоюшкин
   
    Стих написан добротно и прочитал я его с интересом. Но, не
   обижайтесь, Валентина, ничего нового не узнал. Замечание одно.
   Сравнение «взрыв силой в двадцать бомб» не корректно. Я бы заменил на
   минибомб, хотите больше, можно мегабомб, гектабомб.
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Евгений Агуф
    Когда увидел название, я обрадовался – всегда приятны напоминания
   о родных местах, но автор меня разочаровал – ничего родного. Мне
   кажется, на Южном Урале погоды даже такой не бывает, какая в этих
   стихах – пасмурно и тоскливо.
    Моё понимание предназначения стихов – удивлять, восхищать и
   вмещать в нескольких фразах полжизни.
    В этих стихах я вижу скучное, порой кажущееся нарочито
   примитивным, повествование об интересном явлении.
    ----------------
    А то, что падают осколки,
    Ну что ж, бывает, се ля ви.
    А что края остры и колки…
    Зато нет вирусов в крови!
    ----------------
    На примере этого четверостишия попробую объяснить свои позицию
   по стихам.
    Предложение начинается с союза «А» – скорее всего он здесь для
   уравновешивания размера, для стихов это недостаток, да и не для
   стихов – тоже.
    Суть повествования – скучна и безлика, автор меня в буквальном
   смысле с небес на грешную землю опускает. А зачем?! Неужели в этом
   задача стихов? Судя по названию стихотворения, да. Я ещё и от
   предыдущих строк не скакал в экстазе, а меня уже автор как бы
   успокаивает, покровительственно говоря мне – так бывает, ты не
   огорчайся, «зато нет вирусов в крови!»
    Совершенно непонятно предназначение этих двух строк:
    ----------------
    А что края остры и колки…
    Зато нет вирусов в крови!
    -----------------
    Я решил, на правах «челябинского мужика», немного разрядить
   обстановку суровым юмором.
    * * *
    Кирдык подкрался незаметно,
    Последним в жизни стать не смог.
    А я вам так скажу, конкретно:
    Челябинцам – пылинки пох…
    Вот, кабы он в Озёрск* свалился,
    Или, как в прошлый раз, в «Маяк»*.
    Сосед до чёртиков напился,
    А мне армагедец и так…
    _________
    Озёрск – закрытый город рядом с Юрюзанью, он и сейчас не на всех
   картах есть, как, впрочем, и «Маяк».
    «Маяк» – обогатительный комбинат под Кыштымом, где 1957г была
   авария, сравнимая с аварией в Чернобыле.
    --------------------­­-------------------­-­------------------­--­-----------------­---­-------------­
   -------­------------­--­­
Дмитрий Шорскин[ 14.01.2014 ]
   Иван Габов
    Читая данное произведение, чуть не заснул на половине. Всё так
   мерно-размеренно: «Мы суетимся и живём. Мы ссоримся и строим планы,
   Рожаем и растим детей…»
    В тот самый момент (в тот день) я шел по территории больничного
   городка, где работаю. Помню, - иду, смотрю себе под ноги, и вдруг снег
   - как озарился. Я удивился, остановился, посмотрел по сторонам, и почти
   мгновенно другая вспышка, словно молния. Сразу взглянул на небо, но
   больше ничего необычного не увидел. Кругом – больничная тишина.
   Подумал, что показалось.
    И это – в Свердловской области, километрах в двухстах от Чебаркуля!
    «А небо… погрозит дождём. А то, что падают осколки, Ну что ж,
   бывает, се ля ви. А что края остры и колки…. Зато нет вирусов в крови!»
    В Челябинске – паника. Что это – война, террористический акт? И ни
   одного ответа. Молчат СМИ, МЧС, ЁПРСТ…
    Цены на пластиковые окна взлетели в два-три раза…
    Люди снова оказались никому не нужны!
    А у автора: «Наука же идёт вперёд: Ещё год-два пройдут всего-то -
   Их отследить сумеем мы. Как защититься - вот забота - От камикадзе
   звёздной тьмы?»
    Это – что касается полного раскрытия темы, и необходимого здесь, в
   этом конкретном случае, особого эмоционального надрыва. (Ведь это –
   Вселенская катастрофа!)
    Рифмы банальны (колки – осколки, тьмы - мы…)
    …наука же идет вперёд: ещё год-два пройдут всего-то, и
   человечество умрёт…

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта