| Произведение |
|
Объем: 32 [ строк ]
|
 |
|
|
| зло на зло |
Как на поприщах зла хоронили козла, так на поприщах лжи испекали коржи. Посылали посла… да прислали осла: облизал все коржи, истоптал поле ржи. Выходил, чтоб пахать, засевать, собирать, не умытый малыш, душу давший за шиш, чтобы жить да чтоб спать. - Где отец твой, где мать, синеглазый малыш? Отчего ж ты молчишь? - Моя мать умерла, мой отец до бела раскалил себе грудь, дабы не продохнуть, дабы горе до дна, до спокойного сна в буйно море швырнуть и за ним - в верный путь. Оттого я один среди сломанных спин, оттого и душе шиш в огромной цене. Мой един господин тот осел, и за ним поле, что по весне не поддастся косе. - Ну, а что же, дружок, прячет твой пирожок: шоколадный ли крем иль малиновый джем, Иль нашел червячок заостренный крючок для себя рядом с тем, кто намазал тот крем? -Да, я в небо ходил, среди неба бродил, я искать туда шел цветы капель и шелк для забытых могил, не сломавших удил, было б все хорошо, но полынь лишь нашел… Стало все поперек, стало все невдомек, словно с неба луна мне карман порвала, словно в ноги пенек, словно сердце в мешок, как сыграла струна непосильного дна, ведь на поприщах зла хоронили козла, а на поприщах лжи испекали коржи, посылали посла да прислали осла, надкусил все коржи и держи-не держи! |
|
|
Copyright: Юрий Бондаренко, 2012
Свидетельство о публикации №281305 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 28.06.2012 20:54 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Ничего не восприняла... Очень тяжело читается, какой-то набор фраз, далеко не несущих никакую информационную нагрузку...
От оценки воздержусь. | | Читается, в принципе, не очень тяжело, да и некоторая трансформация смыслов интересна, и звукопись, построенная на частичной эпифоре, тоже обращает на себя внимание.
Но, создается впечатление, что автору наши рассуждения и попытки его понять не нужны. Хорошо, не буду тратить время.
С Уважением,
Анастасия | | 4 балла.
Понравилось своей этничностью, фольклорностью. Как заговор-бормотание. И настроение нагнетается. Начало чудесное, а дальше пошли и технические сбои, и кошмарные орфографичекие ошибки (крючОк, червячОк), и другие нестыковки. Но за необычную форму все-таки 4 балла. | | | Вы знаете, лично мне понравилось. Необычно, интересно и это я бы не посмела назвать бездарностью. Думаю, на четвёрку дотягивает однозначно. многих просматриваю и пока ваше отметила для себя как одно из удавшихся произведений, выставленных на конкурс. Удачи! | | Автор не потрудился поработать над пунктуацией. Видимо, чтобы понять стихотворение мы, читатели, должны самостоятельно его в голове переписывать с прямой речью и другими знаками препинания.
По содержанию стихотворение интересное, но, мне кажется, что в угоду рифме жертвуется смыслом. Так малыша спрашивают про пирожок, он же отвечает, что вздумается. в итоге получается " В огороде - бузина, в Киеве - дядька". Видимо, в этом и апокалипсис.
С уважением к автору, моя оценка - "три". | | Скоморошиной, старорусскими присказками повеяло от этого самобытного поизведения.
Смысловых оттенков и ловушек масса: народной простой философией наполнено стихо.
Несколько раз перечитал. Завораживает, но в чём апокалипсис - не дошло до меня.
Буду благодарен, если автор разъяснит свою задумку.
Покорён, ей Богу, Юрий!
Спрасибо за доставленное удовольствие.
Единственное, в чем согласен с предыдущими рецензентами - это в том, что автор поспешил и не "причесал" свою работу: небрежность в препинаках, ритмические сбои местами.
Или так задумано?
Моя оценка +4 балла. | | Спасибо Сергей за рецензию. В любой
скоморошине помоему чувствуется апокалипсис.
Скажите мне пожалуйста где именно ритм-сбои,
насчет запятых прошу прощения, русского языка
учить мне не довелось. | | | «Посылали посла» — это, часом, не о Викторстепаныче Черномырдине? Тогда сразу становится понятна глубина образов и невнятица речи: шиш в огромной цене для души; крем, намазанный на пирожок; могилы с не сломанными то ли удилищами, то ли удилами; струна непосильного (?) дна... Особенно ярок и ёмок заключительный аккорд: «надкусил все коржи», как намёк на украинское посланство Викторстепаныча (шо не зьим, то понадкусываю). Желательно бы, конечно, ошибки исправить (например, крючок и червячок пишутся через о, а не через ё), знаки препинания расставить — ну, да «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Значит, не Вам, Юрий, а покойному Черномырдину за образность вкупе с шуткой юмора ставлю 3 (три). | | За рифмической вязью, за приговорками и прибаутками автор тщательно скрывает досаду об уже идущем и вновь возвращающемся Апокалипсисе. Но - прорывается: ...оттого и душе шиш в огромной цене..., ...было б все хорошо, но полынь лишь нашел...
По накалу, скрытой горечи, стихотворение напомнило
...Кто ответит мне, что за дом такой,
Почему во тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися? (ВВ)
а по форме - его же "Заповедник":
...Сколько непьющих
В рощах и кущах
И некурящих
В дебрях и чащах,
И пресмыкающихся
И парящих,
И подчинённых,
И руководящих,
Вещих и вящих,
Рвущих и врущих -
В рощах и кущах,
В дебрях и чащах!
…………………………
Перечитывал стихотворение с удовольствием несколько раз, но взгляд, все-таки, спотыкается на ...душу давший за шиш... и ...струна непосильного дна..., крем и джем в пирожках.
Эх, до чего же злы эти слова "чуть-чуть";, да "почти"!
Совсем немного поработать, чтобы стихотворение "стреляло".
Пусть на меня обидятся все Ваши рецензенты, в надежде на будущее, ставлю 5.
За то, что в данном стихотворении автор – не отстраненный наблюдатель, не ЛГ, а живой, действующий персонаж, в рассказе которого мы видим странный, жуткий, перевернутый мир, с которым он никак не может смириться…
Удачи, Юрий!
С уважением,
Александр | | Спасибо Александр. Я буду еще здесь работать.
Спасибо Вам. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
