Что хочет автор. Литературные конкурсы

- Ну да, - слегка озадачившись вопросом, ответила женщина, - зима, как заботливая мама, приготовила для своей дочери очень красивый свадебный наряд. Видишь это ярко-белое платье? Оно сшито из снега и украшено бриллиантами.

- И жемчужинками, - восторженно добавила малышка, любуясь искрящимися сугробами, - а фату, из чего она сделала фату?

- Фату зима соткала из свежего морозного воздуха, которым мы сейчас с тобой дышим, и вышила ее сверкающими снежинками.

- А мне кажется, что это малюсенькие серебряные бабочки, – добавила девчушка, - внимательно рассматривая пойманную снежинку, - но у невесты бывают еще и всякие там ожерелья…

- Ну а украшения зиме смастерить проще простого, – сказала мама, - ведь вокруг столько прозрачных сосулек и разных льдинок, которые на солнце горят ярче самоцветов!

- И правда, – природа зимой, как настоящая невеста, - глубокомысленно заключила девочка, - а летом тогда она кто, русалка?

Что отвечала мама дочери дальше, я уже не слышал, потому что они свернули на боковую дорожку. А я продолжал идти по центральной аллее, любуясь изысканным нарядом новобрачной, и радуясь возможности быть свидетелем на ее роскошном свадебном торжестве…

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.12.2010 00:45

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Александр Балбекин

[ 07.12.2010 ]

Все бы ничего - и даже очень хорошо по сюжету. Но... Никак не могу согласитья, с образами мамы и дочки. Делаю вывод из представленного диалога: они, будто одного возраста, и разговаривают совершенно одинаково. Такого в жизни не бывает, в литературе тоже. Мир-то по иному воспринимается ребенком? Потому - оценка 5 ( на мой взгляд хорошая).

Татьяна Коновалова

[ 07.12.2010 ]

   Вот если бы мама все это рассказала дочке, как некую сказочную историю и автор убрал бы все реплики от лица девочки и отдал бы их маме...то было бы совсем неплохо... А так - слишком надуманно, ощущение что автор с детьми мало общался...

   "а вот бабушка сказала, что зима нарядила природу, будто модную невесту. Значит, она будет выходить замуж?..." - вот никогда бы не сказала своей внучке так..."нарядила природу"...чтобы отдать ее замуж...

   Если оценивать обязательно...то поставлю 5 :)

Елена Бекетова

[ 08.12.2010 ]

   наряду сочень красивыми находками в описании зимы... я никак не могу принять "зима - заботливая мама природы"!

   если бы эта зарисовка была написана без диалога, просто - представление автора о зимнем наряде природы, смотрелось бы лучше

Елена Бекетова

[ 08.12.2010 ]

оценка 7

Виктория Лукина

[ 10.12.2010 ]

   Красивые атрибуты зимы...фата - невесомая из морозного воздуха с вышитыми снежинками!...жемчуг, бриллианты, самоцветы - всё это хорошо и по-зимнему.
   Но, согласна с предыдущими рецензентами - диалоги не живые, в них не чувствуется детской непосредственности и восторга, и любознательности...впечатление, как будто разговаривают две учительницы - постарше и помладше :)
   И ещё мне кажется, что сравнивать деревья с невестами допустимо, потому что их силуэты напоминают женскую фигуру в белом наряде, а вот природа-невеста - это что-то массовое, укрытое белым покрывалом-фатой-платком, но никак не одетое в платье...ИМХО.
   И ещё - если платье украшено бриллиантами и жемчужинками, то самодельные украшения из сосулек и льдинок - слишком просто...
   Текст вполне можно доработать, оживить и внести какую-нибудь волшебную изюменку...Оценка - 7.

Истратов Игорь

[ 14.12.2010 ]

Симпатично получилось, баллов на 5.

Александр Граков (Лекса)

[ 15.12.2010 ]

   По описанию - хорошо, принимается. Но диалог здесь лишний, своего
   собственного мнения (по условию) у автора лишь три предложения.
   Оценка 7.

Мария Сидлер

[ 15.12.2010 ]

   Диалог натянут.
   во-первых, откуда автор сразу решил, что это мама с дочкой? Может это няня или тетя родная?
   во-вторых, "бабушка сказала, что зима нарядила природу, будто модную невесту. Значит, она будет выходить замуж?" Бабушка замуж собралась?
   в-третьих, за кого у вас зима замуж-то выходит? А то автор себя на свадебном торжестве уже представил, а кто жених-то?
   в-четвертых, зачем лишнее уточненние, что автор продолжал идти по центральной аллее?

   В общем. одни вопросы...

   Ответ один: оценка 4 балла

Мария Сидлер

[ 15.12.2010 ]

+ еще 1 балл за хороший слух

Алексей Тверской

[ 16.12.2010 ]

   Что-то Мария не поняла в разговоре мамы с дочкой. Даже, если разговаривала няня с девочкой, понятна суть: зима нарядила к свадьбе природу. Оригинальная затея в описании зимушки-зимы.
   И неоригинальная концовка, на мой взгляд. Нужно было завершить описание природы, пожелать ей счастья с морозом, например.
   Ставлю – 8.

Марина Трапинина

[ 16.12.2010 ]

А мне нравится. Во-первых, это миниатюра, что на этом портале чрезвычайно важно. Во-вторых, выглядит, как картинка. Образы яркие, поэтичные. Интрига и сюжет есть. Идея диалога для такого маленького произведения интересна. Но девочка по разговору похожа не на малышку, а на школьницу, "девчушку". Ошибок правописания нет.
Оценка 8.

Блиц-Координатор

[ 17.12.2010 ]

   интересно знать, почему - "это миниатюра, что на этом портале чрезвычайно важно"?
   исходя из чего вы сделали такой вывод?
   на нашем портале важны все жанры

Марина Трапинина

[ 17.12.2010 ]

   Потому что на этом портале конкурсов и блиц-конкурсов с номинацией "миниатюра"; почти половина из числа прозаических номинаций, номинация "малая проза" встречается реже, а крупная проза - раритет.
   А это значит, что в половине конкурсов или номинаций любое произведение можно просто не рассматривать и не рецензировать, сказав, что оно не соответствует определению загадочной "миниатюры";.
   На других сайтах конкурсов и номинаций "миниатюра"; намного меньше. Если бы определения "миниатюра"; не было, его надо было бы придумать! Нашей стране ведь нужны только авторы миниатюр! Другие жанры не нужны! Пушкин с Гоголем на Ваших конкурсах даже не удостоились бы рецензии! Это гениально!
   Извините, что я так близко принимаю это к сердцу! Я люблю писать "крупную прозу", но для неё очень мало конкурсов, особенно со свободной темой.