Произведение |
|
Объем: 3377 [ символов ]
|
|
|
|
Мужчина моей подруги |
Однажды моя подруга завела мужчину. И прикипела. Мне он показался ни рыбой, ни мясом, а она превозносила его, как полоумная: мол, и тонкий он, и чувствительный, и доброты необыкновенной: лекарство для нее из Берлина выписал, когда она не просила, - только пожаловалась, что нет нигде. Рассказал он ей как-то про свое любовное невезение - загнал в сердце занозу. Она и тут мне его нахваливала: мол, правдивый, искренний, не чета другим. Если что не так, всегда себя винит, не намекнет даже, будто женщина виновата. Настоящий рыцарь! Первый раз мужчина моей подруги женился в двадцать три года, говорит, по большой любви, на бывшей сокурснице. Знали они друг друга хорошо и жили дружно. Только одно омрачало брак - никак не получался ребенок. Год шел за годом, курс лечения за курсом лечения, но беременность не наступала, и мужчина со своей первой женой страдали, оттого что бездетны. На седьмой год случилось чудо - жена забеременела, мужчина моей подруги радовался долгожданному наследнику. Но начались и сложности: жене пришлось лечь в больницу, а когда она вернулась домой, то не нашла многих его вещей. - Я полюбил другую женщину, - честно признался он ей. Жена рыдала, твердила, что без него потеряет ребенка, и ему впервые в жизни пришлось пойти на обман. Он, не привыкший кривить сердцем, пожертвовал чувствами, вернулся, дождался родов, поздравил жену с рождением дочери и ушел окончательно. Конечно, он не отказался от своего первенца: всегда вовремя платит алименты, каждое второе воскресенье посвящает дочери и, как любящий отец, обожает хвастаться успехами чада. Подруга считает его идеальным родителем. Со вторым отцовством сложилось несравнимо хуже. Вначале новая возлюбленная до слез переживала, видя, как он мечется между нею и первой семьей. Но, по словам мужчины, держалась молодцом, верила в лучшее и не допекала его упреками. Ее наперсницей стала мама, обожавшая дочь и готовая на все, чтобы та была счастлива. Мать второй жены приняла зятя в дом, относилась к нему как к родному, готовила, стирала, обеспечивала семью деньгами и продуктами. Молодожены, словно сыр в масле, катались, пока... В один прекрасный день вторая жена забеременела. Мужчина моей подруги пришел в восторг, благодарил ее и тещу, говорил, что мечтает о мальчике... И, действительно, родился мальчик. Но родился он уже без папы в доме, потому что мужчина неожиданно и насмерть влюбился... в мою подругу. Второй развод прошел гораздо скандальнее первого. Целый месяц подруга боялась брать телефонную трубку, а тем более выходить на улицу. Сына отцу не показали и даже алиментов с него не затребовали: отрезанный ломоть, и не беспокой нас, пожалуйста. Подруга не понимает, как можно так поступать с сыном, - известно ведь, что мальчику отец необходим, иначе пойдет он по дурной дорожке. Вскоре после второго развода подруга вышла замуж за своего мужчину и живет с ним душа в душу вот уже тринадцать лет. Оба считают свой брак удачным, если не учитывать одно неприятное обстоятельство: у них нет детей. Празднуя очередную годовщину свадьбы, они дружно сетуют на эту несправедливость судьбы. И лишь одна я знаю тайну своей подруги, которую свято храню: в первый год их брака, на пике любви, она зашила фоллопиевы трубы. Стерилизовалась, бедняжка. |
|
|
Copyright: Ирина Лежава, 2010
Свидетельство о публикации №244537 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 16.07.2010 22:21 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Нестыковка,мадам:если Вы храните(!), тем более ,,свято" тайну(!!!) своей подруги, зачем, эту тайну разбалтывать? Где логика? Где порядочность? | | Дорогой Виктор! Моя героиня рассказала эту историю перед зеркалом, глядя себе в глаза. Но у стен есть уши, и вот... получилось... :-)))))) |
|
| | «Свято храню»? Свято хранить можно (и нужно) только то, что на самом деле «свято». Не уважаю я женщин – рабынь… | | Спасибо за комментарий, Татьяна! Рассказчица в "Мужчине моей подруги" во многом не объективна, я и не пыталась делать из нее вещателя истины. Таких, как она, много. Таких, как ее подруга, тоже. Мне хотелось через взгляд одной на другую высветить простую житейскую мысль: девушки, выбор, который мы делаем под влиянием эмоций, может оказаться роковым. Не увлекайтесь минутными страстями, через годы все будет видеться иначе. :-) | | Мудро. Успехов Вам. | | Большое спасибо. :-) |
|
| | Ирина! Зашёл к Вам, потому что увидел обсуждени е этого рассказа на форуме после обзора в Новых именах. Поразило то, что все мнения о нём противоречивые. Позвольте выскажу своё субъективное тоже, но честное. Сюжет, мне кажется, не сильно захватывает. Показан весьма знакомый, порхающий ловелас, по моему сам не знающий, что он хочет. Вы, как автор, почти ничего не написали всё же о личностных характеристиках ваших героев - подруги и ловеласа. В рассказе я не почувствовал какой-то изюминки, художественной струнки. Он скорее похож на (простите за сравнение) рассказдвух подруг на кухне. Есть какое-то противоречие: "Вначале новая возлюбленная до слез переживала, видя, как он мечется между нею и первой семьей. Но, по словам мужчины, держалась молодцом, верила в лучшее и не допекала его упреками". С уважением и не обижайтесь за мой коммент Ян К. | | Уважаемый Ян! Чего мне обижаться? Вы высказали свое мнение, мотивируя его. В вашем мнении наверняка есть определенная правда. Кроме того, произведние может нравиться одному человеку или не нравиться другому - у первого возникают в связи с прочитанным ассоциации, у другого нет. Наверное, Вы со мной согласитесь, что оценка качества литературного произведения, - дело необыкновенной сложности, если делать его профессионально, а не пытаясь стереть непотрафившего рецензенту автора в порошок. Если бы Геннадий написал так, как Вы, я бы его поняла. Но согласитесь, от тона разговора зависит очень многое. Единственное, чего я не понимаю, почему нельзя убрать с сайта рассказ, признанный недостойным? Кому он здесь, на фиг, нужен? Спасибо за комментарий С уважением Ирина | | Ира! Обижатьсяна судеё, которые работают "за бесплатно", тратя своё время, зрение, нервы - не стоит. Да в конце здесь не пофессионалы критиеи, которые тоже бывают не объективны. Все мы люди и можем ошибаться, и у каждого своя метода подходить к рассмотрению произведения. Удалять я Вам не советую. Но, если захотите на своей страничке, когда Вы зарегистрированы, нажмите СТРАНИЦУ УПРАВЛЕНИЯ, затем у этого рассказа нажмите ВЫБЕРИТЕ ДЕЙСТВИЕ, а затем нажмите УДАЛИТЬ. Всего доброго | | Я все понимаю, Ян, и ни на кого не обижаюсь. Если честно, я вообще на людей не обижаюсь - они таковы, каковы есть. Если сильно достанут - просто перестаю с ними общаться, потому что зачем тратить жизнь на тех, кто доставляет тебе больше неприятностей, чем радости? :-) Насчет Вашего совета выйти на страницу управления - я это знаю и так и сделала сразу, как решила удалить рассказ. Получила ответ: удалить нельзя, потому что участвует в конкурсе. Я вышла на "участие в конкурсах" и получила ответ, что нельзя выйти, потому что уже поставлена оценка. Вот такое интересное крепостное право. Ради того, чтобы с этим разобраться и написала коммент к рецензии Геннадия. Работай нормально кнопка, я вообще бы ничего не возразила. Я не любительница скандалов, и мне неприятна возникшая ситуация. А Вам огромное спасибо за приятное общение. с уважением Ирина |
|
| | Ирина, дорогая, это что - рассказ?.. Тогда в нем нет - героев, нет посыла... Юмореска?.. Тогда в ней нет юмора... Ирония?.. Тогда в ней нет стержня...Новелла?.. Тогда нет истории... Что же есть?.. Набор перепитий из жизненных обстоятельств, без попытки хоть как-то отразить действитильность в художественном осмыслении ( имеется ввиду, аллигории, сопостовления, ну, и просто,авторская мысль...). Честное слово, не понял. Подумал, может сильно Вас огорчили мужчины?..Ну, тогда Вы их накажите художественно. Или приласкайте поэтично... Это уж Ваше дело, как Вы с нами расправитесь... Не в обиду, а в дальнейшее усовершенствование, потому как Вы не лишены писательского дара. Подумайте о посыле: для чего? Кого? Зачем? и почему?.. С любовью и надеждами на совершенствование, Александр. | | Уважаемый Александр, мы не настолько с Вами близки, чтобы Вы могли позволить себе говорить со мною в подобном тоне. Ваше мнение о рассказе я поняла. Приму к сведению. С уважением Ирина | | Ирина, мы с Вами совсем незнакомы. А уж о близости и речи не может быть... Я ничего себе не позволил, кроме как обратиться к вам: "дорогая" - это стиль уважения, вежливости. Я его предпочел. Извините, если что... С глубоким уважением, Александр. | | Вы позволили себя смешать в одну кашу литературу, личную жизнь, покровительственное похлопывание. Посмотрите, пожалуйста, в каком тоне разговаривают другие рецензенты. Хотя, возможно, они еще более недовольны мною написанным. с уважением Ирина | | К сожалению, тут невозможно отредактировать комментарий: себе, а не себя. Еще раз с уважением. | | Ирина, спасибо Вам за урок! Больше не буду... Нет, все-таки буду говорить то, что думаю... Если в моих репликах прозвучало для Вас что_то оскорбительное, ради Бога, простите меня, но я высказал то, что думаю. Понял, что Вы умеете парировать... И дай Вам Бог! | | Александр, конечно, вы должны говорить то, что думаете. И я благодарна Вам за внимание к рассказу и за высказанное Вами мнение. И за желание смягчить удар тоже благодарна. Но существуют некоторые правила этикета межличностного общения, которые позволяют обоим участникам разговора, особенно конфликтного разговора, сохранить лицо. Спасибо, что Вы правильно меня поняли. Творческих удач Вам и в дальнейшем! Сегодня они у Вас есть. |
|
|
|
|