Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Странное ощущение сразу после первых двух строк: разбитые на клочки фразы, нагнетающие неопределённость. Как понять: "Там сойдутся лучи, разлетевшиеся за удачей на миг" ? Из подобной псевдо-многозначительности всё распадается.
   Если текст прочитать как прозу (поэзии здесь почти не видно), то - полная несуразица.
   Увы...

татьяна летнева

[ 16.11.2009 ]

   Это стихо причисляют к верлибрам. У рецензентов оно получило высшее оценки. Обвиняли чуть ли не в гениальности. Я спокойно отношусь к определениям. Сколько людей столько и мнений. Стихи не объясняют. Их чувствуют. Например, повторюсь, как вы объясните строки Б. Пастернака:
   "Я клавишей стаю кормил с руки
   Под хлопанье крыльев, плеск и клекот.
   Я вытянул руки, я встал на носки,
   Рукав завернулся, ночь терлась о локоть.

   И было темно. И это был пруд
   И волны.- И птиц из породы люблю вас,
   Казалось, скорей умертвят, чем умрут
   Крикливые, черные, крепкие клювы."

   Спасибо за небезучастность.
   С уважением...

татьяна летнева

[ 05.12.2009 ]

Отрицание всегда рядом с непониманием. Это вопрос восприятия. Несмотря на то, что меня предупреждали: никогда не объясняйте своих стихов, я все же скажу. Это мгновение касается вопроса расширения сознания, понятий, времени, пространства, чувства. Это ВЕЕРНОЕ восприятия окружающего мира. А когда сужаешьмся , концентрируясь, превращаешься в точку пересечения всего, что имеет смысл.

Феликс Лукницкий

[ 05.12.2009 ]

   Татьяна, спасибо за разъяснение. Но оно, увы, не изменило моего мнения о стихотворении.
   И давайте полемику по нему закончим. Есть достаточно других - для чтения и обсуждения.
   Удачи, Феликс.

татьяна летнева

[ 06.12.2009 ]

Вы спросили, как понять, и я ответила, но видимо, зря, поскольку отвлекла от чтения и обсуждения других. И все-таки, спасибо за небезучастность. С Обоюдностью пожелания удачи...Татьяна.