Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Моисей Бельферман
Объем: 18509 [ символов ]
И это - десять фактов (принципов) любви?
И это – десять фактов (принципов) любви?
Сижу, занимаюсь серьезным творчеством. Исполняю свой жизненный долг: по внутренним побуждениям, требованию способностей… А также по обязанностям своего пола, возраста, темперамента, жизненного опыта, литературного умения… С детства непраздного воспитания в трудностях, лишениях и достижениях. Это во мне вошло в привычку. А привычка – вторая натура, иногда – первая составляющая счастья и реализационной структуры личности. Так что я – не остаюсь без занятий, интересов, внимания… Хорошо делаю свое дело или не очень… Как уж получается… Но: никому не жалуюсь - всегда при деле! Без амбиций и требований сиеминутных компенсации. Это все – о призваниях моей скромной натуры. В смысле признаний – тут у нас несколько получается… нестыковочка… Уповаю на здравый смысл человечества и везение судьбы. При моем-то характере! Хотите узнать подробнее? А вот ничего не скажу о своем характере: постарайтесь сами подсмотреть, додуть! Обнажите нутром наружу - голову и все составляющие интеллекта. Поломайте с часок-другой над ребусом-классвордом!
Понимаю: можно одуреть в постоянном однообразии занятий. По этой главной причине я отвлекаюсь: читаю письма, вхожу на литературные Порталы… В перемене занятий нахожу свой отдых-развлечение. Часто отвлекают! По мелочам и вообще ненужным заботам. Изводят меня безмерно поставщики порнухи: гады немыслимой нахальности! В последние времена я всех поставщиков этой циничной пошлости загоняю в черный список. Пусть ищут для себя новых кадров – ко мне повторно не заходят. Мало помогает! Но я усердно продолжаю пополнять уже имеющийся списочек – несколькими новыми электронными адресами ежедневно. Авось одумаются или переведутся! По принципу: кто – кого?! А я – упорный, старательный… Довожу до победного финиша. Вовсе не ради почестей-славы и прочих ярких эффектов с материальным довеском.
Захожу на свой почтовый адрес: Б-же мой! Когда прочту-усвою? Множество пересылок я не открываю: берегу себя – для более важных дел и свершений. При своей немалой любознательности – держусь. Не всегда удается… И по этой важной (неважной!) причине отвлекаюсь часто… и на мелочи… Кто знает и скажет: что важнее – моя серьезная творческая работа или надоедливые мелочи злободневности?
И на этот раз меня подстегнули на… даже сам сразу не определю: что это? Нужно мне само отвлечение? Сам себе и публике устраиваю развлечение по уровню понимания и наличных у меня способностей. Да, упражнения эти пущу – по разделу ирония-юмора. Должен соблюсти такт, манеру, легкость изложения, занимательность… Иначе кто станет читать? Сам?! Так я и без того перечитываю: исправляю опечатки, а то и грамматические ошибки невыносимой степени уродства.
Меня поймали на крючок прикольным названием. Уже много раз давал себе зарок не пользоваться этим новым словечком – выплывает из-под пальцев набора. А название:
«10 научных фактов о любви». Не верите – проверьте!
 
Кому: blf-moshe@list.ru Дата: 22 Мар 2008 14:28:19 Тема: Дневник RadioHeads : 10 научных фактов о любви (13:28 22-03-2008) RadioHeads.
 
И вновь надоедливое повторение: «10 научных фактов о любви». Еле стерпел!
А далее… далее: «Цитата сообщения CAPRICE_des_DIEUX». Я цитирую – эту цитату! Пусть никто не уличит меня в недобросовестности и покушении на авторские права неведомого автора. Пусть так: знаю его лично, слышал и даже впервые встретил – заковычиваю! Так безопаснее! Было время и такая у меня игра: выдумывал я, изобретал афоризмы и высказывания – «присвоил» их, безвестным персонажам собственной фантазии. Можете проверить: в первой книге «Не приставай! Я – порядочная… чуточку феминистка».
На сей раз с полной гордостью испоненного долга заковычиваю цитируемую цитату»:
«Десятки биологов берут анализы крови, меряют пульс и сравнивают поведение людей в попытке объяснить любовь с научной точки зрения. Журнал «БГ» собрал 10 главных открытий, сделанных в этой области».
Уже тепло! Биологи, наука, анализы… наконец-то, любовь оденут в смирительную рубаху науки! Такой грандиозной попытки никто, никогда не делал! А если кто и делал – я о том не осведомлен. Я не осведомлен - такого не было и быть не могло! Обо всем злободневном, полезном, да еще с любовью связанным – уже знаком! Хотите удостовериться? Сколько угодно задавайте провокационных вопросов: не куплюсь, не проколюсь… И даже на прикол – прореагирую должным образом. Опять этот прикол! Скажите просто – хохма! Всем ясно-понятно, да и происхождение ее еврейско-одесское ни у кого не вызывает сомнения. А прикол: откуда родом? Беспачпортный космополит… Простите: заговорился… Это я сейчас занят тем периодом… Не отойду…
Продолжаю цитировать: «1. Любовь похожа на кокаин» .
Понимаю – указываю со всей достоверностью качеств, свойств, знаний и познаний. В медицине и прикладной отрасли существуют связи с лечебными воздействиями, разрушительными функциями, наркозависимостью, галлюцинациями и ощущениями – не знаком. Ни в теории, ни на практике. Но как человек просвещенный и мыслящий, нашел в Интернете все или часть всего – к предмету относящееся.
Перед тем, как отвлекать подробностями, предлагаю: создайте две очереди! Прежде сами разберитесь: кому что нужно? Выбирайте: кто – за любовью, а кто за… кокаином?
Узнаем: «Если сделать томографию (с переводе с греческого: «томография – «изображение среза»; это получение послойного изображения внутренней структуры» –
и это цитирую – на свою ответственность - М.Б.) мозга влюбленного человека, можно заметить одну интересную деталь: у него будут очень сильно возбуждены две зоны, отвечающие за так называемую систему наград. Ученые объясняют это воздействием повышенных доз дофамина — вещества, обычно вызывающего чувство удовольствия. Любопытно, что с такой силой эти зоны мозга реагируют только на кокаин».
Со структурой мозга я не знаком. Не осведомлен о возбуждении этих «двух зон»: где они расположены? Как их именуют – на латыни, языке науки? Автор не указывает. Он не называет имен ученых. О дофамине я слышу впервые: не мое это увлечение и епархия. Но… все нашел, узнал… сообщаю со всей ответственностью человека порядочного. Мозг вырабатывает или получает дофамин очень высокой концентрации. Учтем!
О дофамине я узнал из Википедии — свободной энциклопедии. В поисковике нашел множество источников информации. Это «2-(3,4-Диоксифенил)-этиламин; химическая формула C8H11NO2» и далее… Удивительно даже: в нашем мозгу или в другом органе организма расположен маленький химический завод… Занимательно! Это производство задействовано редко. Даже не у всех-каждого. Но иногда производит достаточно продукции для… Дальше узнаю: «Дофами́н — нейромедиатор, а также гормон, вырабатываемый мозговым веществом надпочечников и другими тканями (например, почками)». Ах вон оно как?! В «состоянии любви» главная ответственность и нагрузка выпадает на мозг и… почки! Сам автор вышеприведенным утверждением не убедил меня лично в правомерности своей версии. Ну, есть вещество естественного производства, как дофамин. Оно вызывает любовь или следствие уже возникшей любви? Нет автор меня не убедил! Лучше занять очередь за… кокаином! Нет, я не хочу пробовать наркотики, тем более к ним привыкать. Даже ради ощущений любви! Другие могут испытывать особые желания и высказать отличную точку зрения. У нас - полная демократия!
И еще я узнал из справочного материала: известен «дофамин как гормон». «По химической структуре дофамин относится к катехоламинам. Дофамин - оказывает специфическое влияние на дофаминовые рецепторы, является эндогенным лигандом. Дофамин является предшественником норадреналина в его биосинтезе». Все понятно?
Я не понял… Не стану отвлекаться и отвлекать на узнавание-пояснение.
«В больших концентрациях (верно, при любовном состоянии – М.Б.) дофамин стимулирует α- и β-адренорецепторы. Влияние на адренорецепторы связано не столько с прямой стимуляцией адренорецепторов, сколько со способностью дофамина высвобождать норадреналин из гранулярных пресинаптических депо, то есть оказывать непрямое адреномиметическое действие». Как все просто! Я лично ничего не понял – не поясняю по этой причине. «Из всех нейронов ЦНС (центральной нервной системы – М.Б.)
только около 7 тысяч вырабатывают дофамин. Известно несколько дофаминовых ядер, расположенных в стволе мозга… Дофаминовые нейроны черной субстанции посылают аксоны в хвостатое и чечевицеобразное ядро. Нейроны, находящиеся в области вентральной покрышки, дают проекции к прилежащим ядрам». И в данном абзаце все ясно-понятно… людям сведущим – не мне с Вами. Привожу научные сведения для…
Ничто до этого и позже не доказывает, не связывает нас с любовью! Просто автор высказывает версию – перестарался в усердии! Любовь обходится без дофамина! Пусть он прежде докажет свое утверждение – уже позже требует Нобеля и общественное признание! Больше цитировать научные высказывания – не станем! В данном случае.
Дальше мы подходит ко второму постулату нашего автора: «Любовь как способ выживания». Достаточно категорически и звонко звучит. Доказательства он приводит от простого: «У животных (у людей, предполагается, происходит то же самое, в такой же последовательности – М.Б.), которые формируют долгосрочные пары, есть три стадии в отношениях: желание, увлечение, привязанность. Желание — это не направленный на кого-то сексуальный драйв (зоологи называют этим словом состояния, в основе которых лежат базисные потребности: утоление голода, жажды и полового влечения). Увлечение — это фиксация на конкретном объекте. Привязанность — прочная связь, рассчитанная на долгосрочную программу размножения.)
До этой жирной точки почти все понятно. Автор не сообщает, над какими животными и в каких условиях проводили исследования. Кто проводил? Примем на веру это его важное открытие в дарвинизме, современной биологии, зоологии или ветеринарии? Чисто человеческие чувства-инстинкты-психологию проявляют животные! Выходит, правы Дарвин с Энгельсом: Карл Маркс – тот же самец-обезьян, но только с дубиной в одной руке и с «Капиталом» - в другой!
Читаем дальше: «Ученые убедились, что романтическая любовь у людей — это видоизмененная форма увлечения у животных. Она появилась у наших предков как способ выживания… Любовь помогает экономить усилия, чтобы не разбрасываться, а добиваться одного партнера с целью продолжения рода».
Наконец-то, наука и марксизм-ленинизм достигли уровня любви! В животном царстве и среди людей! Такое грандиозное открытие!
Следующий, третий постулат автора звучит не менее серьезно, с научной долей временного графика: «Любовь длится от 1,5 до 3 лет». Вот как! А мне, простите за эгоистические проявления тихого, не очень злобного характера и страстного темперамента, хочется «любовью» попользоваться как можно дольше – не целых 3 года! И на этом основании я протестую против авторского научного или около-научного произвола. Прошу убедительно – от своего лица и от имени имеющих детей женщин: повторите свои опыты! Результаты могут оказаться другими! Сможем любовь отодвинуть вверх, от правого крайнего рубежа? А то, что получается… Нет, любовь должна продолжаться – к цифре с нулем… хотя бы… как минимум…
Для пущей формальности зачитаем доказательный вариант постулата: «Здесь есть биологический смысл: такой срок гарантировал участие отца в первых, самых трудных месяцах жизни матери и ребенка у наших предков». Так любовь кого к кому и где исследована-выяснена? Животная любовь? А мы то думали… Автор «успокаивает» совсем не убедительно: «При наличии преград, таких как невзаимность, разлука, сильное расхождение в расписаниях, — любовь может длиться существенно дольше». Дольше или короче? Не описка ли автора? Аргументы приводит совсем не убедительные.
Через каждые полтора-три года можно (и нужно!) искать следующего партнера для любовных отношений? Звучит: для одних – заманчиво, а для других…
Следующий постулат – четвертый: «Любовь слепа». Это известно! И дальше: «На снимках, которые прислал в БГ немецкий исследователь Андреас Бартель, видно, что зоны, обычно активные в мозге невлюбленного человека, у влюбленных спят. Это зоны негативных эмоций и рациональных решений».
Все происходит не по правилам?! Противоположно?
Оказывается, любовь исследовали? Научными методами – по материалистической системе философии. А я-то думал… Неужели в любви не присутствует идеалистическое начало? И браки заключают вовсе не на небесах, а по случайному стечению обстоятельств? Полностью нас разочаровали – носители вульгарного материализма.
Следующий постулат – пятый. Какое он имеет отношение к любви: «Откуда берется депрессия»? Автор считает… Приводит свои аргументы: «Человек, несчастный в любви, проходит через две стадии. Поначалу уровень дофамина повышается еще сильнее. Следствием такого передоза является ярость и еще более обостренное чувство любви. Но рано или поздно наступает вторая фаза. Дофамин падает ниже среднего уровня, что вызывает депрессию». Раньше говорили в России: «Хлеб – всему голова!» Возможно, и сейчас еще так говорят старики. Другие могут считать «головой» - автомобиль, телевизор или компьютер. А из продуктов питания… Автор выводит – дофамин. Заключение его звучит пессимистически – это чистая и полная психиатрия!
Шестой постулат: «Любовь — это зависимость». Попробуем разобраться: какая и от кого-чего зависимость? Аргументация: «Раз по воздействию любовь похожа на кокаин (см. пункт №01) (да, но это ясно одному автору, меня он не убедил – М.Б.) ученые (кто из ученых? Где и когда? – М.Б.) рекомендуют лечить несчастную любовь так же, как наркотическую зависимость. Необходимо убрать стимулы и напоминания — выкинуть все фото, не звонить и заняться чем-то совершенно новым. Полный restart».
Прелюбопытнейшее заключение: от любви (надо понимать, от любви несчастной) – лечить? Кто станет лечить? Где и как? Создадут диспансеры психиатрического профиля? Стационар – тюремного типа? Или все же позволят влюбленным трудиться, прохаживаться по улицам? Очень даже сложную проблему создает и «решает» автор. Нет, я так и о таком не думал.
Седьмой постулат: «Любовь можно лечить лекарствами». А зачем – лечить? Такие уж сильные недуги, преображения личности приносят любовные ощущения? При любви неразделенной, надо понимать? Или это – временное недомогание? Без особых сложностей и последствий? Неужели не каждый человек (не все подряд, конечно) должен «переболеть любовью»? Ведь любовь облагораживает Душу? Автор собрался ее лечить! Не иначе он – психиатр из бывшего Союза! Только русские способны на такие изувества – лечить любовь?!
И тут автор приводит свои «убедительные аргументы». «Как и у маньяков, которые не контролируют свои действия, у влюбленных в крови наступают серьезные химические изменения. У них сильно понижен серотонин, важный гормон. Ученые винят в этом уже упоминавшийся дофамин: естественный наркотик, толкающий нас на безумства, который отключает систему контроля. Статистика преступлений на почве любви такова, что в Америке всерьез говорят о ее лечении таблетками».
Ах, вон оно как… Если в Америке «всерьез говорят» - тогда уж точно! Не станем считать по советской манере политического поведения, какую сумму отхватят химики и фармацевты? И: в перерасчете на каждого влюбленного?
Следующий постулат: «Серотонин убивает любовь». Оказывается такое лекарство уже существует! Автор знает. Опыты проводили, как обычно, на… мышах. Правда, не указан цвет мышей. Это важно – не настолько. «Если дать мыши большую дозу серотонина, она отвергнет своего постоянного партнера и начнет спариваться с кем попало. Объясняют это так: серотонин снижает уровень дофамина, и заодно — градус любви (но не влечения). Важно помнить, что уровень серотонина повышается под действием современных антидепрессантов». Так успокаивает автор: имеются препараты (лекарства) двойного действия. Не надо печалиться… Не зря считают: современные психиатры с фармакологами – всесильны! Не знаю, как в смысле лечения, но превратить нормального человека – в полуидиота и даже в идиота – они могут!
Девятый по порядку постулат: «Новизна спасает любовь». Вовсе не зря влюбленные стараются почаще менять обстановку. Ищут совершенство. Испытывают себя в разных местах, позах… «Приехав в чужую страну, оказавшись в незнакомой гостинице, многие пары снова способны на безумства. В ответ на любую новизну в мозге снова в высоких концентрациях выделяется дофамин, и он может закоротить старые электрические цепи, например, тот самый драйв влюбленности. Вообще, американские психологи уже много лет рутинно советуют всем семейным парам устраивать раз в неделю вечер свидания. Но нельзя ходить все время в один и тот же ресторан. Нужно искать новизну».
Чувства требуют обновления – иначе они теряют привлекательность, линяют, блекнут.
Придать любви каучуковую основу – пусть отскакивает от пола, растягивается…
А может, все же в желаниях обновления и приедании однообразия в любви – влияет больше характер? Более всего консервативный, мало изменяемый.
Последний постулат напоминает известный – о женщинах: «Любят ушами». Автор сообщает: «Мужчины любят глазами». Доказательная версия автора: «У мужчин в период влюбленности активнее становится зона коры больших полушарий, отвечающая за зрение. Так что не зря говорят, что мужчины любят глазами». Возможно, даже так… Что из этого следует? И дальше: «У женщин активнее зона, связанная с памятью: инстинкт запоминает поведение партнера за несколько недель, а потом анализирует полученную информацию, чтобы как следует взвесить все за и против. В итоге женщины гораздо лучше помнят все детали первой фазы романа». Пусть даже так… И это – только в чувственной сфере. В смысле творческой, производственной и прочей мужские проявления более стойкие, логические, долгосрочные. Дают, как правило, лучшие решения. Отличия указывают: разную структуру физиологического, психологического и даже морального устройства мужчин и женщин.
Не менее важны заключительные строки автора: «Написано Vlad49». И еще: «Прочитать цитируемое сообщение. 13:28 22-03-2008 RadioHeads добавил сообщение в цитатник RadioHeads "Блог RadioHeads" .
Прочитать обсуждение: http://www.liveinternet.ru/users/radioheads /post70345325/.
Или ответить через форму, расположенную ниже…
Ах, такую проделал работу! Теперь остается… стать в очередь – за любовью? Или все же выбрать… кокаин?
Нет, я не идиот! Пусть кокаином насыщается автор статьи!
Copyright: Моисей Бельферман, 2008
Свидетельство о публикации №161821
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 23.03.2008 19:25

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Малашко Сергей Львович[ 17.04.2011 ]
   Оказывается и два раз а снаряд может попасть в одну и ту же воронку. По моему Север готов перебраться на Юг,если будет третий снаряд с такой степенью соответстия конкурсу.

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта