ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ в НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ.

 

Так получилось, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС я изучал, начиная с «Краткого курса ВКП». Та НАСТОЛЬНАЯ КНИГА написана кратко, тезисами. Нужно было зазубривать формулировки. И сама книга у нас являлась НАСТОЛЬНОЙ: на нее ложили и ставили горячие кастрюли и сковородки. Простите, ЖИЛИ МЫ ТОГДА в БЕСПЕЧНОСТИ и НИЩИТЕ. Не осознавали последнего.

А позже прошли партийные съезды… Особенно запомнились ХХ и ХХII - ИСПРАВЛЕНИЕМ «КРИВИЗНЫ ПАРТИЙНОЙ ЛИНИИ», АНТИСТАЛИНСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ… И в НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ ПРОИЗОШЛИ ИЗМЕНЕНИЯ - ОТЛИЧИЯ от ТВЕРДОКАМЕННОЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ СОФИСТИКИ.

МЫ ЖИВЕМ в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ МИРЕ. И Россия - МИРОВАЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕРЖАВА.

Так вот, поясните мне - с ПОЗИЦИИ СОВРЕМЕННОГО ГУМАНИЗМА и ПРИНЯТОЙ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ.

Я - РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ.

МОГУ и ДОЛЖЕН ПИСАТЬ ТОЛЬКО о РУССКИХ?

К примеру, пишу о севере… Мой ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРСОНАЖ - НЕ АНЕКДОТИЧЕСКОГО СВОЙСТВА - МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА? МОГУ ПИСАТЬ об ИХ КУЛИНАРНЫХ ПРИСТРАСТИЯХ, МНОГОБОЖЕСТВЕ и КУЛЬТАХ? ИЛИ: НЕ ПИСАТЬ ВОВСЕ, чтобы не… ПОТРЕВОЖИТЬ ГУСЕЙ.

Или вот: ОПИСЫВАЮ МЕНТЕЛЬНОСТЬ ПЕРСОНАЖА. МОГУ СКАЗАТЬ: у НЕГО ТАКАЯ ЧЕРТА - НАСЛЕДОВАНА от «ПРЕСТУПНОГО ПРОШЛОГО»?

Или вот: при путешествии по определенному региону увидел - МЯСО, да и РИС ЕДЯТ c РУК. МОГУ об ЭТОМ НАПИСАТЬ? Или: ЛУЧШЕ УТАИТЬ? Ведь, получается, я - РЕАЛИСТ, ОБЛИЧАЮ «ДИКАРСТВО ПРИВЫЧЕК»?

ЧТО из СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОВРЕМЕННЫЙ РЕАЛИЗМ?

До КАКОЙ СТЕПЕНИ ДОХОДИТ САМОЦЕНЗУРА?

Да, ДАВАЙТЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШИМ:

Аа. О ЧЕМ МОЖНО ПИСАТЬ?

Бб. КАК МОЖНО ПИСАТЬ?

Вв. КАКУЮ РОЛЬ и ФУНКЦИЮ ВЫПОЛНЯЕТ ЛИТЕРАТУРА: ОПИСАТЕЛЬНУЮ, ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ? Это - ЛЕГКОЕ ЧТИВО или все же ИСКУССТВО?

КАК БОЙТИСЬ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ - ОДНОЙ САМОЦЕНЗУРОЙ?

КАК ПИСАТЬ: ОДНОВРЕМЕННО - ПРАВДИВО, ЗАНИМАТЕЛЬНО, с ФИЛОСОФСКОЙ ГЛУБИНОЙ и ГУМАНИСТИЧЕСКИ ВЫВЕРЕННЫМ БАЛАНСОМ?

САМИ ЛИТЕРАТУРОВЕДЫ ЗНАЮТ, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ и ДОБИВАЮТСЯ? Или ОНИ, как обычно, ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮТ. ПЫТАЮТСЯ НАПРАВЛЯТЬ и КОНТРОЛИРОВАТЬ ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС и ОДНОВРЕМЕННО НЕ УПУСКАЮТ из ВИДА - ТВОРЦОВ?

ОПРЕДЕЛИТЕСЬ: ЧТО МОЖНО и ЧЕГО НЕЛЬЗЯ?! ТОГДА ВСЕМ СТАНЕТ ЛЕГЧЕ ЖИТЬ!

 

pioner1957 [01.09.2006 16:16:35]

 

Вы пишите:

 

"Определитесь, чего можно и чего нельзя?! Тогда всем станет легче жить!"

 

В том-то и суть, что определить это - невозможно. Сколько людей - столько и мнений. сколько людских стад - столько и правд, главарей, легенд и законов...

 

И что значит: жить легче? Кто Вам сказал, что человек должен жить легко? Судя по истории человечества, человек создан для горя и страданий, как кролик для удава, а все, думающие иначе - очень наивны.

 

Что касаемо политкорректности, то там, где она есть - это лицемерие, но наш человек даже и до подобного лицемерия ещё не дорос.

Ответить

 

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [01.09.2006 16:41:24]

 

Я говорю об ОПРЕДЕЛЕННОСТИ в ПОИСКЕ - не о ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ.

Ответить

 

pioner1957 [01.09.2006 17:01:20]

 

И я говорю о том же: найти то, что Вы предлагаете - невозможно. А будь это возможно - давно бы нашли. Не думаете же Вы, что все тысячелетия до Вас мудрецы и литераторы не задавались той же целью? Увы...

Ответить

 

Злата [03.09.2006 16:30:53]

 

Глубокоуважаемый Моисей! Вы написали много умных вещей. Проблема только в том, что авторы - люди эмоциональные. Подверженны выбросу эмоций. И тогда вся корректность куда-то уходит.

С уважением, Злата Рапова

Ответить

 

Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [03.09.2006 19:43:24]

 

Глубокоуважаемая Злата!

В ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОБРАЗЫ - ОТЛИЧНЫЙ ВЫБРОС!

Все остальное, как мне кажется, зависит от СТЕПЕНИ ВОСПИТАННОСТИ, КУЛЬТУРЫ... Впрочем, еще от ЗАТОРМОЖЕННОСТИ. И: ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОБОДОЙ. Эту РАЗНОСТЬ НЕ УЧИТЫВАЮТ.