Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Я не могу говорить за всех аналитиков, но мое первоначальное (и теперешнее) впечатление:
   итересные стихи, но сколько же в них недоработанного!
   Мне понравилась упрямая строка "Когда надежда умирает, сопротивляется любовь"
   И образ с Верещагиным - обрывен, безнадежен. Стоять на месте нельзя и двигаться нельзя....
   Конечно, "верещание", "Пастернаки", "Мандельштамы" - намеренный эпатаж, но учтите, эпатаж хорош, когда он точен, хотя от Ленина, который "живее всех живых" до "живее докторов Живаг" - зло и опять-таки интересно. Не будь это написано в плоскости "вот я вам всем покажу"! - было бы находкой...
   А последняя строчка обычно планируется быть ударной, и метафору Вы придумали, на Ваш взгляд, сильную, но не вижу я тамтамов во рту, никак не могу увидеть!
   Лучше было бы - изодранный язык пламени, обжигающий рот... Как Вы думаете?

Осминкин

[ 02.03.2006 ]

хм... уважаемая Надежда, но из всей вашей рецензии критическим было токмо "не вижу я тамтамов во рту, никак не могу увидеть!", а я то глупый думал что они там есть - неужели вы и вправду считаете, что для того чтобы иметь право написать тамтамы во тру нужно чтобы они там обязательно были, вот скажите вслух там-там что делает ваш язык - правильно - ударяет по верхнему небу извлекая звук "т", так почему эта метафора не имеет право на жизнь не пойму, больше к сожалению ничего критического в вашей реце выискать при всем желании не могу ибо не рассматривать же за критику упрек в некоей абстрактной плоскости "вот я вам всем покажу" когда априори стих это многомерное и объемное пространство и делать из него искривленные проекции как-то не того ну ладненько удачи просто прочитав некоторые произведения из лонг-листа был немного озадачен поэтому и обратился с вопросом добавлю только что моё как это называют творческое самолюбие ни капельки ни уязвлено непопаданием даже в лонг-лист это было чистой воды любопытво не более счастливо

Пиитух

[ 01.03.2006 ]

   ... изодранный во рту язык будет бить в тамтамы
    или
   изодранный язык будет бить в тамтамы во рту?
    Вот
    в чем вопрос,
    без ответа на который не решить проблему того,
   к какому берегу прибиться без синицы в руке и слов во рту,
    а прибившись -
   тщетно барабанить обрывками языка в десяток тамтамов,
    пытаясь понять -
    к какому все-таки берегу податься ...
    и верещать, верещать, верещать ...
    ибо
    не верещающий -
    не поэт.

Богданова Т.В.

[ 07.03.2006 ]

   Уважаемый автор, Ваш крик и Ваша боль, к сожалению, не найдут отклика у здешних "ценителей" поэзии. У них свои, сугубо "технические" (я бы даже сказала, "школярские") правила стихосложения. А душа, мятущаяся, а "изодранный язык" поэта для них мало значат. Это надо чувствовать, а они просто думают.
   С уважением,
   Татьяна

Осминкин

[ 13.03.2006 ]

спсибки вам за поддержку но что удивительно то технических погрешностей то как раз найти тут проблематично тут претензии в другом нету тамтамов во рту вот главная из них ну нет и все что ты будешь делать убирай тамтамы изо рта и засунь туда пламя оно то во рту сполна присутствует

pioner1957

[ 07.03.2006 ]

Стих не затронул( Пастернаки - звучит, но - не поэзия), а вот Ваш ответ на рецензию Коган очень интересен и содержит глубокие мысли. Видимо, Вы - действыительно яркая и интересная личность, хоть и отличающаяся от меня взглядов. Но это - нре минус, а плюс. Вы - интересны.

Осминкин

[ 10.03.2006 ]

угу спасибо за отзыв глубокие мысли это да такие я люблю :) а вот про не поэзия не совсем понял

Сергей Колоусов

[ 07.06.2006 ]

   Я - за тамтамы! и за изодраный язык по этим тамтамам.
   А изодранный язык пламени, да во рту извините, было бы штампом.

   Так что - так держать!

   Прибивайтесь к берегам, но не надолго:
   Плавание - живая стихия. И это сложная мысль для сухопутных туземцев.)))

   на мой взгляд, всё-таки - поэзия! :)

Осминкин

[ 07.06.2006 ]

спасибо большое рад что вам понравилось я теперь обитаю здесь так что милости прошу: http://osminkin.livejournal.com/