Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Печально расставание со сладкими сказками.
   А так хотелось отдать себя "для радости, для самой малой радости".
   И всё же - "до свидания".
   Сказочники не исчезают и не меняются.
   Это мы им верим, или не верим.
   Хорошее стихотворение.
   Спасибо, Анна.

Анна Линдберг

[ 04.01.2006 ]

всё так, Дмитрий Викторович, всё так.
вам спасибо. за понимание %)

Олег Анс

[ 03.01.2006 ]

О! Какие люди!
Очень рад видеть! )))

Анна Линдберг

[ 04.01.2006 ]

привет, Олег! %)

Дмитрий Юрт

[ 04.01.2006 ]

   Ну, за что Вы так, Анна, Андерсена?
   Он ни в чём же не виноват!
   Ни такая он уж и гадина
   Если сказки писать был рад!

   Надеюсь, Анна, вы не обиделись на столь откровенную защиту Датского Сказочника :^)
   Он не обманщик, он - придумщик и фантазёр. А это, согласитесь, совершенно разные вещи. Если верить, что в будущем всё может сбыться...

   С уважением, Дмитрий Юрт

Анна Линдберг

[ 04.01.2006 ]

да на что ж тут обижаться, Дмитрий? %)
вещи-то, безусловно, разные, только фрустрация не тетка %)

Марк Луцкий

[ 04.01.2006 ]

Очень мне понравилось это стихотворение и по форме, и по содержанию. Написано явно под плохое настроение, а произведение получилось прелестным.
Желаю Вам, Анна, дальнейших успехов и хорошего настроения!

Анна Линдберг

[ 05.01.2006 ]

большое спасибо, Марк, и вам всего самого-самого замечательного %)

S.Gera

[ 07.01.2006 ]

И роза ветров меняет свои направления.
Эка вас вместе с грейдером сюды потянуло.

Анна Линдберг

[ 07.01.2006 ]

Серёжка, ты ли это? %) не стой под стрелой %)

S.Gera

[ 08.01.2006 ]

   Точно, Ань, - я.
   С Рождеством Христовым.
   Будь счастлива!
   Серёжа.

Анна Линдберг

[ 10.01.2006 ]

есть!
и ты не подкачай уж %)

Богданова Т.В.

[ 18.01.2006 ]

   Прелестное стихо, Марк прав!
   Поздравляю Вас, уважаемая Анна, у Вас получилась чудненькая елочная игрушка, хотя и немного печальненькая, зато с ироничной улыбочкой…
   С уважением,
   Татьяна

Анна Линдберг

[ 26.01.2006 ]

большое спасибо, Татьяна, улыбочки нам завсегда удаются лучше всего %)

Богданова Т.В.

[ 18.01.2006 ]

   Рецензия на стихотворение «на валетика» / Автор: Анна Линдберг
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=66567&p=91


   «на валетика»
    Автор: Анна Линдберг
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=64002&pid=91

   я знаю точно, что не будет нового -
   ни года, ни, пожалуй, даже месяца.
   гадала на валетика бубнового,
   а выпало зеро: пойти, повеситься
   на ёлке новогоднею игрушкою -
   для радости, для самой малой радости...
   ты был не прав, прощай, мой милый Андерсен,
   мой трубочист, пресыщенный пастушками.
   прощай, холодный мир волшебной Дании,
   дюймовочки с русалками приелись мне.
   утята вырастают в гадких селезней,
   а лебеди - лишь сказка... до свидания...

   ***
   Мои первые впечатления после прочтения:

   Прелестное стихо, Марк прав!
   Поздравляю Вас, уважаемая Анна, у Вас получилась чудненькая елочная игрушка, хотя и немного печальненькая, зато с ироничной улыбочкой…
   С уважением,
   Татьяна

   ***

   РЕЦЕНЗИЯ

   Уважаемые авторы и читатели!

   Как и при рецензировании стихотворения Эдуарда Караша «Проси прощения» (http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=66544&p=91),
   попробую проанализировать данное стихотворение, которое привлекло меня своей искрометной оригинальностью. Делать это буду в соответствии с п.5.10 Положения о данном конкурсе.

   Приведу цитату из Положения (http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=projects/91/rules.html):
   «5.10. При подведении итогов предварительных этапов конкурса в анализе стихотворений предполагается первоочередное внимание обращать на поэтичность произведений и стараться вскрыть в рецензиях и обзорах представленное многообразие проявлений поэзии в конкурсных стихах. Кроме этого важно отметить наличие сюжета и соответствие использованных поэтических и технических средств характеру и теме стихотворения, а так же его фонетику, смысловую многоплановость и оригинальность авторских трактовок.»

   Итак, приступим к анализу, хотя мне лично больше по душе синтез. Поэтому будем рассматривать, как с точки зрения разных критериев рецензируемый автор синтезировал (т.е. создал, ибо всякое творчество есть синтез) свое произведение.

   1. Поэтичность.

   С моей субъективной точки зрения, поэтичность есть общий дух произведения, его воспринимаемость на уровне подсознания. И на уровне подсознания течет поток мыслей автора, который принял органично поэтическую форму… Общий дух стихотворения – новогодний – мистический – иронический – меланхолический – сказочный – истинно поэтический…

   2. Наличие сюжета

   Сюжет стихотворения – о неудавшемся гадании «на валетика бубнового». Это на первый взгляд. О многоплановости поговорим ниже.


   3. Поэтические и технические средства и их соответствие характеру и теме стихотворения.
   (Данный раздел рецензии, конечно, наиболее субъективен, т.к. автор рецензии не владеет этими средствами в совершенстве и не владеет также терминологией).

   Стихотворение содержит 12 строк, не разделенных на отдельные строфы. Это соответствует общему замыслу автора: печаль не делится на разделы, она непрерывна и нераздельна.

   Рифмы замечательные, что говорит о высоком мастерстве автора.

   В целом стихотворение – словно изящная елочная игрушка, слегка уставшая от своей сказочности…

   4.Фонетика

   В произведении гармонично сочетаются звуки, создавая свою мелодию, которая, как мне кажется, лучше всего выражена в строках:

   «ты был не прав, прощай, мой милый Андерсен,
   мой трубочист, пресыщенный пастушками.
   прощай, холодный мир волшебной Дании,
   дюймовочки с русалками приелись мне.»

   Сказочный мир отрицается лирической героиней с самоиронией человека, который, видимо, был влюблен в сказки еще так недавно…

   5.Смысловая многоплановость.

   Многоплановость стихотворения определяется его виртуальным обращением к Андерсену – вдруг исчезла вера в сказки, вера в чудеса, но все же Андерсен «милый» для героини. Она не сердится на него, просто так сложилась жизнь, что чудеса не сбываются…
   «утята вырастают в гадких селезней,
   а лебеди - лишь сказка... до свидания...»

   Все же «до свидания», а не «прощай». Героиня подсознательно все еще верит в чудо, которое может произойти при следующем свидании с Андерсеном…

   6.Оригинальность авторских трактовок.

   Оригинальность замысла автора, на мой взгляд, заключается в синтезе лирики, иронии, сказочных мотивов.

   ***

   Приношу извинения автору за то, что я позволила себе субъективную трактовку произведения.

Анна Линдберг

[ 26.01.2006 ]

   к последней строке сразу скажу, что объективных трактовок не бывает в таком деле, как стихосложени %) субьектив, и только субьектив.

   огромное вам спасибо за тёплый отзыв, а самое главное - за бесценную по нашим временам весчь: понимание. дать себе труд разобраться в написанном и понять механизм: одна ваша рецензия перевешивает три обзора Родионова %)

   удачи, настроения, творчества!

Богданова Т.В.

[ 27.01.2006 ]

   Спасибо Вам, уважаемая Анна!
   Очень рада, что Вам понравилась моя рецензия.
   Мне казалось, что рецензии мне не очень-то удаются - ведь я не профессионал.
   С уважением,
   Татьяна

Анна Линдберг

[ 27.01.2006 ]

когда один автор даёт себе труд разобраться в написанном другим автором, разбирается и делится своими открытиями с автором произведения и другими его читателями - это и есть, мне кажется, удачная рецензия.
спасибо!

Надежда Коган

[ 19.01.2006 ]

   Вообще-то гадают на королей. А валетики - это так, хлопоты разнообразные. И потому правильно вышло лирической героине стать новогодней игрушкой. Метафора здесь ударная.
   Один взгляд: Повешенный - потеха для толпы. Гревская площадь. "Малая" радость ликующих горожан.
   Второй взгляд: новогодняя игрушка, добровольное шутовство, чтобы нарисованной улыбкой ободрить чье-то грустное сердце.
   От второго взгляда к спору с Русалочкой - лучше стать звонкой новогодней игрушкой, чем ожить любящей девушкой. И возлюбленный, которому нужно просто трепетное, доброе сердце, пусть остается в холодном мире волшебных историй старого сказочника.
   Кстати, совсем недавно прочитала о том, что поединок Герды и Снежной Королевы это то же самое, что поединок Земли (Герда) и Вечного Искусства. Не зря же Королева просит собрать слово ВЕЧНОСТЬ на плитах ее дворца. И если искусство побеждено, то вправду утята вырастут лишь в селезней...
   Вот такие мысли пробуждает небольшое стихотворение.

   У хорошего сергиево-посадского поэта А.Чикова была похожая метафора: "Сегодня в ночь повесилось пальто"...

    Но я не хочу называть это повтором. Это скорее всего перекличка двух сильных поэтов умеющих видеть, чувствовать и понимать.

Анна Линдберг

[ 26.01.2006 ]

   очень интересный взгляд у вас, Надежда. в корень зрите, ничего не скажешь. как написано - так и понято, ни убавить, ни прибавить. вот это понимание %)
   огромное вам спасибо!
   привет А.Чикову от его пальта %) (шутка)