Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
Произведение |
|
Объем: 4347 [ символов ]
|
|
|
|
Вова Шпырзбышев - пионер-герой! |
…Никто не знает пионера-героя Вову Шпырзбышева. А ведь он совершил 15 подвигов – изнасиловал 15 жен немецких офицеров, и всех до единой заразил гонореей. Но в книгах про него не написали. Решили – не звучит это – «пионерский лагерь имени В. Шпырзбышева…». И, конечно, необходимо восполнить этот пробел в героической истории нашей страны, вспомнив его подвиги… Встреча героев... Павлик Морозов в детстве был примерный мальчик и очень гордился своим пионерским галстуком. И вот однажды, когда папа… Ну, дальше вы знаете… Короче, идет Павлик Морозов с папой папу сдавать. А навстречу пионер-герой Вова Шпырзбышев. «Что ж это ты, Павлик Морозов, идешь с папой папу сдавать?» – спросил Вова. «Не твое собачье дело!» – ответил ему Павлик Морозов. Ведь он не знал, что это тоже был пионер-герой Вова Шпырзбышев… А Вова Шпырзбышев умер от такой наглости… «Его страна за подвиг наградила!…» (цитата из стихов В. Шпырзбышева) Пионер-герой Вова Шпырзбышев пускал под откос поезда. Семьдесят процентов из них были немецкие. А что, по-моему, неплохой процент… А однажды, привязывая к рельсе тротилл, Вова задумался, потом отвязал заряд, ушел с ним в лес и больше его никто не видел. Кроме Мересьева. Да и тот про это вспоминать не любит… Железный пионер Однажды пионер-герой Вова Шпырзбышев попал в плен к фашистам и они начали его пытать. Но он им ничего не сказал. Впрочем, они его ни о чем и не спрашивали, просто били и все. А так, если б били, да еще и спрашивали, он бы, конечно, все сказал… Он же не железный был… А для истории, получилось, что его били, а он молчал. Его уже и отпускать собрались, глядь – а он не идет. Так и умер героем. На его месте так поступил бы каждый Однажды, находясь в бане, пионер-герой Вова Шпырзбышев вызвал проституток. На его месте так поступил бы каждый… А наутро, от усталости, пионер-герой умер… Встретились два героя… Однажды весной пионер-герой Вова Шпырзбышев влюбился в Зою Космодемьянскую. И ради нее он сходил в тыл врага и выкрал секретный передатчик. Ну, это он ей так сказал. На самом-то деле он просто стырил у деда канистру и привязал к ней лампочку. А Зоя Космодемьянская от гордости за Вову отдалась ему прямо в красном уголке. А утром пионера-героя убил дед за испорченную канистру и лампочку. Ну а чем это кончилось для Зои Космодемьянской – вы уже знаете… Тропою героев Однажды холодной зимой пионер-герой Вова Шпырзбышев попал в немецкое окружение. И чтобы не достаться врагу он вышел на самый мороз, облил себя водой и поджег. Но тут выяснилось, что фашистам нужен был не Вова, а Ленинград. А Вова простудился и геройски умер. Отважный пионер Советская армия начало войны проиграла. А все потому, что пили много водки. И тогда Вова Шпырзбышев совершил геройский поступок. Однажды ночью он выпил всю водку. А наутро, с сильного похмелья, умер. Как Вова Шпырзбышев изучал Айкидо. Однажды пионер-герой Вова Шпырзбышев решил научиться айкидо. И ему даже показали один прием – как поставить человека на колени, если он берет тебя за руку. Вове сам принцип очень понравился – ведь он собирался стать коммунистом и поставить на колени весь мир. Он немного потренировался на октябрятах, и пошел нарываться на немцев. При известном везении Вова мог бы поставить на колени до взвода немцев. Каково же было удивление Вовы, когда первый же немец не схватил его за руку, а просто ударил по морде и запинал большими кирзовыми сапогами. И Вова геройски погиб с осознанием того, что неоконченное образование – губительно для пионера. Геройская хитрость и партизанская арифметика. Однажды Вова Шпырзбышев встретил в лесу партизана. Партизан сразу же узнал Вову и вышел на поляну. И тут из-за Вовы как выскочит громадный немец. Оказывается, он следил за Вовой. А из-за нашего партизана как выскочит еще один партизан. И тогда из-за немца выскакивает еще один немец. А из-за того партизана – еще один партизан. И как они давай выскакивать – всю поляну заполонили. Первые трое уже дерутся вовсю, а на другом конце опушки из-за немца – немец, из-за партизана – партизан. И по концовке партизан оказалось на одного больше, и они, конечно, победили немцев. Впрочем, как и весь советский народ спустя несколько лет. А Вова сделал вид, будто он специально немца в лес заманил. А умер оттого, что с дерева упал. (с) Николай Акрин, 2005 |
|
|
Copyright: Николай Акрин, 2005
Свидетельство о публикации №42077 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 26.05.2005 20:23 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Какой-то дикий стёб! Написано хорошо, но сама идея мне не понравилась. Зачем спекулировать на пионерах-героях? Они действительно были! И нечего издеваться. А что касается часто приводимого в пример Морозова, то перечитайте, почему он папеньку да дедушку сдал куда надо. И я бы на его месте сдал их. | | Да разве спекуляция на лицо? Может, мне надо было написать "подражание Хармсу"? Я думал, что традиционные посетители сайта "Что хочет автор" не требуют такой "разжевки", и в ответ на эти пометки скажут мне "не тыкай нам в классику"? Я не равняю себя с великим Хармсом, но он так же спокойно, без объявления войны позволял себе гораздо более жестко обращаться и с Пушкиным и с Гоголем... Собственно, на лицо не спекуляция подражанием, это просто проба пера "под стиль"... Нет - так нет, но это не тот случай, когда нужно манкировать знанием истории... | | Ваше сообщение комментирую. У меня Ваше произведение ассоциации с Хармсом не вызвало, не опознал подражания. Я же сказал, поскольку сам - историк, то и не люблю насмешек злобных над прошлым. Так что я - сторона необъективная. Вот взяли б Вы не пионера-героя на пробу, а депутата Госдумы, или нового русского, или просто человека без шаблонов - я б и слова не сказал. С уважением, Антон |
|
| | Имея высокое звание "портальной сволочи", не могу отказать себе в удовольствии поприсутствовать на встрече двух, мной любимых Авторов. Вот, такая я гнида - люблю я эту штуку!!!! Что касается уважаемого мной Антона Владимировича, то безмерно удивлен его деликатностью, по части выражения недоумения по прочтению данного рассказа. Что, зная злодность его нрава, на размышления наводит. Мы, все, которые читатели, пуганные коллегами нашими, ежели не дай бог с дуру ляпнем тому-другому автору, что "ввиду отсутствия рифмы в стихах Ваших поганых, полагаем правильным в прозе их рахместить (проза - она все старпит. Если Солженицин - писатель, то и я классик, правда региональный), или еще того хуже, ежели написать Авторитессе, что от юмора ейного плакать хочется, но ни как не смеяться....." Понимаю я, Антона! Понимаю! Но здесь случай другой! Отнюдь, - это талантливый Автор! И здесь не может быть ни какой пощады!!! Ежели хрень написал - сразу в морду и ни каких душе спасительных разговоров!!! А хрень он написал! Что случается с нами, бедолагами! Не плохую, забавную, но циничную хрень.... Я не против, даже являясь в седьмом поколении правнуком и Павлика и Сусанина (топографические недоразумения у меня в крови), но стоит ли это делать так цинично? Вот в чем вопрос! Отнюдь - Автор незаурядный и мастерству его хотел бы позавидовать, но понимаю, что достичь не могу! А потому и требования к нему иные, пусть "гадюка" сам свой рассказ перечитает, НЕ СОМНИВАЮСЬ, что он со свойственным ему мастерством решит этот вопрос. А, Антону Владимировичу, дорогому моему, сказать хочу: Беспощадней надо!!!! Особенно к талантливым, чтобы мордами нас не тыкали - вот, дескать, гений ваш написал, а я чем хуже.... И нет тогда права у нас сказать: ХУЖЕ!!!! Потому как не гений Вы, а он хрени не пишет!!!! | | Такося! Я, охая, слезаю с печи, чтобы АПЛОДИРОВАТЬ ВАМ СТОЯ!!! | | Спасибо всем и за "+" и за "-"... Все воспринимаю... Раз уж мы тут сошлись (хотя бы мимоходом) в "идеях" и "стебах" хотел бы поднять простую тему... Вам не кажется, (мне, лично, кажется), что "сетература" склоняет писателя к коротким формам? Навязывает короткие и броские названия, предлагает писать коротко - чтоб среднестатистический читатель не устал читать; и ты, ради минутной радости, что тебя читают, и "комментируют" - начинаешь бессознательно (или сознательно!) писать коротко... Кто как мыслит? |
|
| | А вот здесь я с Вами, уважаемый Отнюдь, полностью согласен! Короткая форма изложения, это своего рода лакмусовая бумажка, с помощью которой литератор может заявить о себе. Другой аспект (для меня во всяком случае) состоит в том, что читать с экрана достаточно сложно и потому объем произведения должен позволять прочитать его "за раз". В противном случае надо распечатывать, Вы сами это часто делаете, а "Войну и мир" на компе читать не пробывали? Так, что Вы подметили, как мне кажется всё очень точно! Короткая форма - штука сложная, здесь непозанудствуешь. И о назаваниях Вы опять же правы. На других порталах неприменным условием бывает расположение в разделе "Эротика", здесь, слава Богу этого нет, а то бы пришлось в ставлять в каждый рассказ слово "задница". Что делать, если ты не отвязный графоман, а литератор, то должен угождать вкусу читателя, для того, чтобы он, читатель полностью доверяя тебе и своему вкусу перепечатал и прочитал твою объемную нетленку. Удачи! |
|
|