Что хочет автор. Литературные конкурсы

Да нет, Юрий, к рецензиям я отношусь, как к необходимому лекарству, даже если иногда и горькому, но полезному. Да и характер у меня такой, что если с чем не согласна, свою точку зрения буду отстаивать. Если человек, написавший рецензию, пишет о своем отношении, о замеченных недочетах, о допущенных ошибках, не передергивая при этом и не переходя на личность, то любые замечания высказанные, я как автор, только приветствую, тем более, что сама пишу хотя и давно, а вот постигать законы стихосложения начала только сейчас. Но говорят учиться никогда не поздно, а рецензии это как раз наиболее действенный процесс обучения.
Так что буду только рада и тому что прочтут мною написанное, и уж тем более, если не поставят оценку молча, а выскажут свое мнение и замечания.

Эдуард Караш

[ 28.04.2004 ]

   Стихотворение воспринимается, как тёплое воспоминание о теперь уже далёких 30-40-х годах, когда молодые (и не очень) женщины пользовались этим инструментом таинственности и привлекательности. Сам видел, но не стану утверждать, что за вуалью скрывались обязательно разрушительные цели. Понравилось умелое сочетание шляпки с другими аксессуарами из сундука. 10 баллов.
   К сожалению, не могу так же высоко оценить другие ваши стихи - "...Дарьял" за назойливое выпячивание "х...хвоста", а нежного "... зайчишку" за сомнительное "шмыгнЕт" и сбой ритма (отсутствие первого безударного слога) в 4-й строке. Потому и не стану.
   С уважением, Эдуард.

Юрий Гладкевич-Беридзе

[ 29.04.2004 ]

   Спасибо, Эдуард, за посещение. И за отзыв. Замечу только: "назойливое выпячивание х...хвоста" - действительно назойливое. Причем осознанно. Вы, видимо, или не обратили внимание на раздел, в котором стих опубликован, либо предпочитаете, чтобы я вместо "назойливого выпячивания х...хвоста" неназойливо назвал бы вещи своими именами...
   Но я, как видите, предпочел все же сделать так, как сделал...
   Насчет "ШМЫГНЕТ"... Извините, но в данном случае скорее Ваше предложение выглядит СОМНИТЕЛЬНО. Если Вы не счете за труд заглянуть в словари - увидите, что ударение в этом слове ставится именно так - "шмыгнЕт". Вариант ударения "шмЫгнет" - является всего лишь ДОПУСТИМЫМ вариантом.
   А в остальном - считайте, что меня впечатлило то, что Вы "сами видели", как женщины пользовались вуалью в качестве "инструмента таинственности и привлекательности". Надеюсь, Вы видели это не в инструментальном цехе?
   Всего доброго, с неменьшим уважением - Юрий

Михаил Беркович

[ 20.06.2004 ]

Стихотворение хорошее. Но не из той номинации. Это лирика, по-моему, а не юмор.

Юрий Гладкевич-Беридзе

[ 21.06.2004 ]

   Михаил,
   а по-моему - юмор:) Во всяком случае, писал с улябкой, и подавляющее большинство народу читали тоже с улыбкой...
   Что с Вами? С юмором проблемы в последнее время - как мне кажется уже не первый раз?

Сергей Убитый

[ 20.06.2004 ]

Без дураков??? - Очень смешно иронической нежностью стихотворенья и доброй улыбкой.
Ах, шляпки! А белые чулки, мелькавшие в походке, из-под платьев длинных?! Сейчас и нагота так не смешит, не возбуждает хорошую, здоровую фантазию мужскую :)

Юрий Гладкевич-Беридзе

[ 21.06.2004 ]

Саргей, спасибо. Я рад, что и вы об этом вспомнили с доброй улыбкой. Сейчас все больше - мясо, мясо, мясо...