Что хочет автор. Литературные конкурсы

Со мной ничего не случилось, Юрий. Я давно это съел. В детстве в цирк ходил и заметил разницу в работе клоунов. Один падал на зад и тем вызывал смех, другой придумывал остроумные репризы. Так вот второго я признавал, а первого - уж извините. Один пишет остроумные пародии, а другой даже не удосужился, прочесть, что это такое и тоже пустился громыхать "мухуями". Разве я виноват в том, что Вы даже не знаете, что пародия это "Комическое или сатирическое подражание кому-чему-н" Из словаря. Но что это за подражание, если Вы пишете совершенно в другом стиле. Что такое пародирование на сцене? Это сатирическое усугубление манер, привычек пародируемого, а в литературе это должна быть манера письма. Я не имел права об этом сказать? Почему? Теперь пара слов о Демьяне. Не слишком высоко ценю этого поэта, но пинать покойников - самое последнее дело. Тем более, что Вы пока его уровня не достигли. У него есть какие-то достижения. И даже имя. У нас сВами этого пока нет. А тем, что Вы будете оплевывать покойника доброго имени не обретете. Это уж поверьте на слово. Мысль, наверное, понятна? Маяковский имел право критиковать Придворова, потому что он Большой поэт. А нам с вами лучше насебя оборотиться. Проку больше будет. Уверяю Вас, что рано или поздно Вы придете к тому, о чем я написал.
А то, что Вы мне понаписывали - выдержу. Лишь быВам на пользу пошло.

Юрий Гладкевич-Беридзе

[ 16.06.2004 ]

   Михаил, оставьте Ваш менторский тон - я в поучениях не нуждаюсь. Неужели Вы действительно полагаете, что человек, имеющий два филологических образования, может не знать, что такое пародия? И пичкаете меня пояснениями на уровне третьекласника?
   Позвольте Вам напомнить, что косность в подходах к явлению - всего лишь следствие ограниченности ума. Пародия - живой жанр, который постоянно развивается. И если взляды Ваши на пародию основаны, паче чаяния, лишь на мудрости учебников родного языка для начальной школы не читали, я бы посоветовал почитать, к примеру, «Литературные шаржи» Дмитрия Молдавского. В частности, там идет речь о том, что пародия может быть ОЧЕНЬ ПОХОЖЕЙ, а может схватывать лишь какие-то ЧЕТРЫ ОРИГИНАЛА, что-то очень важное для пародируемого персонажа – его взглядов и его настроений.
   А впрочем... Что это я Вам советую... Да и, признаюсь, большой охоты к литературным спорам с Вами у меня нет. У Вас и без меня достаточно оппонентов.
   Удач Вам, Михаил, и не надо делать вид, будто я Вам понаписал такого, что действительно надо "выдержать". То бишь, "день простоять, да ночь продержаться":) Просто к Вам возвратились пущенные Вами же стрелы, поскольку не очень уместными - как по форме, так и по существу - были Ваши менторские назидания. Которые неплохо было иногда и перед зеркалом - т.е. отражающемуся в нем имяреку - декламировать...

Михаил Беркович

[ 24.06.2004 ]

У меня нет ни одного филологического образования, а у Вас два. Но, как сказано, имеющий в кармане мускус не кричит об этом... Не пахнет мускусом, матом смердит. Вы пытаетесь доказать, что пародия так развилась, что теперь можно ее писать, как угодно? Извините, если стихотворение написано ямбом, а пародия анапестом, то что же парадируется? Все равно, что карикатура без учета особенностей лица оригинала. Лучшие пародисты сохраняют даже графический рисунок пародируемого стихотворения. Или Вы новатор, отвергающий устаревшую формулу? Так покажите, будьте добры, в чем суть Вашего новаторства. Может быть и я пойду за Вами? Тон менторский не у меня, у вас: почитайте то, почитайте другое! Видите ли, "Демьян Бедный", да еще и с таким презрением! Этот поэт был нужен своему времени, вошел в русскую литературу. А мы с Вами всего лишь - в портал, да и здесь нас не все знают. Так, что нам с Вами до него еще расти и расти, а мы о нем пишем так, словно в чем-то выше его. Смех ведь.
Вы пришли в неописуемую истерику от того, что я отметил, почему мне не понравились Ваши пародии (конвульсии какие-то), а убеждаете себя и меня, будто это я раздражаюсь. Что касается Ваших "стрел" в мой адрес, то они, пожалуй, больше говорят о Вашей культуре, чем оба диплома.