Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Здравствуйте, Михаил!
   Давно не были на моей страничке. Интересно, что обычно вы открываетен стихотворение, которым другие авторы-рецензенты не интересуются.
    А вот рецензия Ваша меня немного позабавила. Я имею в виду то место, где вы гоаорите о тоим, что две строки неоправданно выбиваются из ритмы. Да, выбиваются, но почему неоправданно? Перед кем они должны оправдываться? или иначе, кто их должен оправдывать? и почему4 бы им и не выбиться? Мне кажется, что здесь вы в плену какого-то странного стереотипа, ложной установки. В этой связи рекомендовал бы прочитать в разделе лит. критики статью Алексангдра Красного о ритмике у Чуковского. Это во-первых.
    Во-вторых. Безапеляционность, которая то и дело звучит в ваших рецензиях, при том, что Ваши суждения небезошибочны, не всегда, используя вашу лексику, скажу -- оправданна. Остаюсь преисполненным к Вам, как к поэту, уважения -- Семен Венцимеров.

Михаил Беркович

[ 07.05.2004 ]

   День добрый, Семен!
   Скажите, пожалуйста, где взять "апеляционность", чтобы иметь право высказать собственное мнение с ее помощью? И что это Вы меня все отсылаете к какой-то литературе ума-разума набираться? Да и говорю не о ритмике у Чуковского, а о том же, но у Семена Венцимерова. Но вернусь к началу. Прочитал снова свою рецензию, не нашел этой, которая "Без". М.б. Вам не хватает такого оборота: "Мне показалось, что у Вас, извините, пожалуйста. Но, возможно, я неправ, еще раз извините..."? Думается, отношения между людьми могут быть и проще? А Ваша последняя фраза поставлена для "вежливости". Я ведь мальчик тертый, то есть, знаю, что с уважаемыми действительно обращаются несколько иначе.
   Извините, если что не так!
   М.Б.