Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта): Конкурс/проектВсе произведения
Произведение |
|
Объем: 656 [ символов ]
|
|
|
|
От сумы |
Горевала о любви, горевала, Да ходила по дворам с «перемётной». Не просила. Подавали помалу. Я жалела их – ведь сами сироты. От калитки до калитки – кругами, Увязая по колено в трясине. А прохожие, увидев, ругали, Хоть одну и ту же глину месили. Возвращалась, стекленея от стужи, И «цедила» кипяток по глоточку Из облупленной эмалевой кружки В серебристый простоватый цветочек. Сон – наградою за утлую долю. Просыпаться – пуще тяжести нету. Опустела скоро баночка с солью, Хоть и снились золотые монеты. За меня, видать, святые радели – Я не сдохла, и не зыркаю букой. Кто жил впроголодь хотя бы неделю, Никогда не плюнет нищему в руку. |
|
|
Copyright: Нора Никанорова, 2006
Свидетельство о публикации №95240 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 30.06.2006 01:45 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Можно, Нора, я вам комплимент (искренне) сделаю? Судя по фотографии, вы очень привлекательная женщина. А что касается ваших стихов, пожалуй, воздержусь от коплиментов. Рановато. Гладкие строчка, намеки на рифмы и нагромождение банальностей - это еще не поэзия. Но тем не менее вы смелый человек, раз взялись судить конкурс. Я по этой причине заглянул к вам, всегда так делаю, надеясь найти зрелую интересную поэзию. У меня нет предвзятости: я в поэтической номинации конкурса не участвую, но тем не менее раз я уже здесь, решил молчанием не отделываться. Часто резкое суждение или отзыв помогают самолюбивому автору. А комплименты нужны женщине. Если хотите совета - стихи сначала должны повариться внутри, напечатанные строчки не должны обгонять мысли и чувства. | | Благодарю Вас за комплимент, Леонид) А что касается моих стихов, пожалуй, воздержусь от ответа на Ваш комментарий) У Вас есть своя точка зрения. И это Ваше право - её иметь (сорри за вынужденную двусмысленность). Заглядывайте ещё. И не только по причине того, что я в жюри какого-либо конкурса. Хочу я совета или нет - Вы его дали. И я его приняла. Не считаю Ваш отзыв резким, равно как и не считаю конструктивным. Возможно, критика тоже должна "повариться внутри, напечатанные строчки не должны обгонять мысли и чувства" (с) С уважением, Нора* | | Вполне естественная реакция. Нора, мимо серого бесталанного автора я бы прошел, не задерживаясь, не дергая его. Вы, несомненно, человек одаренный и спрос с вас высокий. А комплиментами и сюсюканьем можно захлебнуться вместе со своим даром. В ваших стихах следы явной поспешности, вы их не "вымучиваете" до конца. Ну, возьмем это: переметной - сирОты. Невыразительный намек на рифму, а кроме того, по-русски сИроты. Стужи - кружки из той же оперы. Мысль стиха: подаяние - человеческое участие, любовь. Отсутствует ключевая фраза, образ или что другое, чтобы была понятна главная мысль. В первой строчке "любовь" без подготовки и дальнейшей расшифповки только водит в заблуждение. И напрямую стих воспринимается буквально. А в стихотворении, где "подари причал", метафора (лень заглядывать) о мечте выглядит кособоко, плохо, короче. И т.д. и т.п. Это так навскидку. Поверьте, я человек доброжелательный, мне хочется, чтобы хорошие по замыслу вещи при явных поэтических способностях автора были отделаны до филигранности. Первый порадуюсь. Вот и все. Успехов. | | Леонид, Вы бесподобны!:))))) Благодарю за заботу) Критикуйте меня почаще. Мне это нравится. Учту все замечания. "Отстрадаю, отслужу" (с) А то, что Вы доброжелательный, видно невооружённым взглядом. Вот, мне понравилось: "Вы, несомненно, человек одаренный". И ещё вот: "при явных поэтических способностях автора". Окрыляет. И, конечно, сподвигает. Всегда жду в гости! С уважением, Нора* |
|
|
|
|