Что хочет автор. Литературные конкурсы

Потому я и боюсь читать стихи, что они, как это Ваше, застигают врасплох, и заставляют думать, что ты прозрачная, что кто-то узрел твои мысли и состояния и пленил это словами. И этот дивный слепок - почему-то не ты...

Татьяна Барандова

[ 26.05.2005 ]

   Полное дежавю! У меня, даже не мысль - ощущение, что именно по тем же причинам я боюсь читать ВАШУ прозу! Причем всё это - в расширенном и углублЁнном варианте!!!

   УУУХХХ, мурашки одолели! Бегают тут, жизнь растревоживают... :)

   Великий Змее-Птах был ТАК прав, когда тыркал меня, можно сказать, ноздрями в "жизненную необходимость" прочесть страничку Лары Галль. Сегодня на моей улице праздник. Пошла вкушать его дары...

Наталья Балуева

[ 30.06.2005 ]

   долгожданный
   свой дом
   не признать утешением...

   Цепляет каждым отрывочком, причем каждым отрывочком в отдельности почему-то. Как по островкам прыгаешь и каждый с интересом воспринимаешь, а оглянешься - отличный стих получился.

Татьяна Барандова

[ 30.06.2005 ]

   И СЛУЧИЛОСЬ так... И отправилась она тогда в долгие скитания... И занозой сидел в ней каждый отрывочек... И при каждом шаге ОТ дома - прокалывался новый миллиметр "душевной кожи"... И записывала она плач свой на бумагу... И оглянулась - стих получился... И пошел он с ней к людям... И - увидели... И разделили боль... И стало легче...

   Спасибо, Наталья, в таком виде - для Вас.

Сергей Лузан

[ 06.07.2005 ]

Ув. Татьяна! Большое спасибо за доставленное удовольствие. Приятно, что рифмы - не банальные, и пишите короткой строкой и "лесенкой" (к сожалению, здесь это не передаётся), что наполняет каждое слово особым смыслом и увеличивает смысловую насыщенность сказанного. В целом, как мне кажется, Вы относитесь к тому течению, которое представляли Маяковский и Цветаева, но это - не подражание и эпигонство, а именно своё, созданное в развитие традиций поэтической школы (направления?) - термины употребляю условные, просто надо как-то классфифицировать, сопоставить с аналогами и причислить (к традициям пока, а не к лику святых :) Небанальность отфмы влечёт за собой и небанальность мысли ( относительно чувств высказываться не буду - слишком тонкая материя). Почитал Ваши комментирии на отклики - мышление у Вас, конечно же, в 1-ую очередь поэтическое. Сложно что-то добавить к отзывам коллег или, как говорят поляки - "колежанок", но я всё-таки постараюсь. Постарайтесь сохранять своё мировосприятие и слушать внутреннюю музыку - для поэзии это очень важно. Проза пишется несколько по-другому, а тут - всё-таки главное уметь расслышать и записать (форма приходит сама, если есть о чём). Удач Вам и успехов!

Сергей Лузан

[ 06.07.2005 ]

Оценка слетела - 9 баллов. Обидно, но, может, программисты успеют поправить...

Татьяна Барандова

[ 06.07.2005 ]

   УХ ты, такая настоящая рецензия! Вот мне сегодня повезло с Вами, Сергей!
   Причем, действительно повезло, т.к. и Ваши произведения некоторые я прочла с огромаднейшим удовольствием. И хоть этот стих не совсем схож по стилю с тем, что делаете Вы, ОДНАКО - не чужды нам радости здорового, "плотского" можно сказать смеха, излечивающего от любой хандры в процессе его заливистости... :) Будет больше времени - обязательно зайду поплотнее с Вами и Вашими юморесками и сатиресками познакомиться... Обязательно!
   Вы, Сергей, верно подметили, что футуризм и символизм "Серебряного века" мне близки и интересны... У Маяковского я меньше знаю произведений, которые мне бы подходили в предпочтения, но "Облако в штанах" для меня способно "затмить" все его "ассенизаторско-водовозовские" тенденции рупора революции... А Цветаева, конечно, эталон и ориентир в творчестве. Стараюсь "изживать", пытаюсь действительно работать "в развитие" направления... Рада, что кто-то думает, что это плучается... :)
   Спасибо, Вам.

Брайловский Леонид (Дедушка Эл)

[ 04.03.2006 ]

   Чтобы разобраться в своём восприятии, прочёл несколько вещей, остановился, переварил и резюмирую: Умница! +5. Ой, а тут до 10,
   такого я ещё не видел. Ну, тогда логично - 10
   с ув.