FIMA HAYAT длинно и путанно изложил свои аргументы и претензии -по поводу несогласия с назначенным ему вторым местом. Конкурс о Пятикнижии. Он элементарно не усвоил: ДАННЫЙ КОНКУРС "НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНКУРСОМ РЕЛИГИОЗНОЙ ПОЭЗИИ". По СОСТАВУ ЖЮРИ и ИЗНАЧАЛЬНОМУ НАПРАВЛЕНИЮ КОНКУРС ЗАМЫСЛИЛИ как «НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ», ХРИСТИАНСКИЙ. ИНОГО РЕЗУЛЬТАТА ОЖИДАТЬ ПРОСТО БЫЛО НЕЛЬЗЯ.

ЛЮБОЙ ПИСАТЕЛЬ (будь -то ПОЭТ, ПРОЗАИК) хоть НЕМНОГО ДОЛЖЕН ЯВЛЯТЬСЯ ПСИХОЛОГОМ. Понимать: СОЗНАТЕЛЬНО и БОЛЕЕ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ЧЛЕНЫ ЖЮРИ ВЫПЯЧИВАЛИ УТВЕРДИВШИЕСЯ в ИХ СОЗНАНИИ РЕЛИГИОЗНЫЕ СХЕМЫ, АНТИЕВРЕЙСКИЕ ОЩУЩЕНИЯ. И потому ЕЩЕ ДРУГОЙ УМНИКот Лота – ВЫВОДИТ Иуду. ТОТ САМЫЙ ИУДА у ЭТОГО же АВТОРА по ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРСИИ ПОВЕСИЛСЯ на ОСИНЕ (такой породы дерева нет в Израиле, ЗАВЕРЯЮ, как инженер лесного хозяйства).

И на ЭТОМ КОНКУРСЕ ИГРА ШЛА-ИДЕТ по ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ. ОСВЯЩЕНЫ ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ ДОГМЫ "ВЕТХОГО ЗАВЕТА" (не ЕВРЕЙСКОЙ ТОРЫ!). ВЕРОВАНИЯ СИЛЬНЕЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ.