Что хочет автор. Литературные конкурсы

В земной жизни каждого человека и физика в том числе неизбежно наступает «ПРЕДПЕНСИОННЫЙ» период, когда возникает внутренняя потребность подвести итоги. Если повезет, то промежуточные.… Здесь нет места вракам и байкам. Зачем придумывать? Кому врать? Себе? Или Вечности? В такой момент естественно возникают вопросы к себе и по личным профессиональным достижениям.

После 37 лет работы в качестве инженера-физика я по своему разумению объявляю очень коротенький список личных, «самых – самых» профессиональных достижений в области техники мощных лазеров и не только в этой области…. На обоснование критериев отбора конкретных достижений тратить время не хочу, ибо во время недавней своей медитации в Индийском Ашраме Саи Бабы познал и принял всем сердцем закон Дао: «Знающий – не доказывает, доказывающий – не знает».

РЕЕСТР

профессиональных достижений

0. Моя ЛУЧШАЯ работа? – Надеюсь, она еще в БУДУЩЕМ, наивно верю в это и этой верой, честное слово, живу.

1. Мое самое полезное для ОТЕЧЕСТВА деяние – это Инженерное (с большой буквы) обеспечение быстрого МАСШТАБИРОВАНИЯ мощных лазеров

В 1971 году простой выпускник МИФИ ( ну не самый простой, ибо диплом, как-никак, был «красным») предложил совместно с А.Ф. Витшасом и А.В.Губаревым, а позднее в 1972-73 годах доказал экспериментально на стенде Ц2 целесообразность применения крупных вакуумных емкостей в качестве эффективного и дешевого средства прокачки для мощных газовых лазеров. Внедрение нашего «простого» технического решения стало одним из главных факторов, обеспечивших в начале 70-х годов успешное выполнение Государственной Программы по созданию мощных (мегаваттных) лазеров. Повышение мощности СО2-лазеров на 5 (!) порядков за 2 (!) года – безусловно, выдающееся достижение не только научного руководителя Программы академика Е.П.Велихова и института ФИАЭ, но и всей советской науки. История науки содержит очень немного успешных примеров работ по подобному сверхбыстрому масштабированию изделий новой техники. По сути это был наш реальный НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ответ американской военщине в области военных лазеров.

Сегодня огромные «железные емкости» на территории института с рекордными для мировых научных центров ~ 30000м3 вакуума хорошо видны даже из космоса. Это, вероятно, лучший исторический МЕМОРИАЛ Советских Инженеров, в среде которых я, честное слово, чувствую себя вполне своим.

Необходимо отметить, что с точки зрения строгой газодинамической науки сама возможность использования вакуумных емкостей большого, но всё же конечного объема для гарантированного поддержания необходимого «лазерщикам» стационарного скоростного течения высокоэнтальпийного газа через разрядную камеру лазера вовсе не была очевидной. Для обеспечения оптимального режима прокачки газа в 70-х годах потребовалось провести большой цикл расчетно-экспериментальных работ по выработке конкретных рекомендаций к такого типа оригинальным «вакуумным насосам». В этих работах принимали участие сотни специалистов.

Но всё же началась эта эпопея с того, что в 1971 году именно я в тресте «Союзгаз» в переулке рядом с ГУМом купил железнодорожную цистерну объемом 54 кубометра и впервые применил её в качестве МОЩНОГО ПРОКАЧНОГО УСТРОЙСТВА на лазерном стенде Ц-2ГР ФИАЭ. А.Ф.Витшас и В.В.Герц подмонтировали к моей вакуумной ёмкости один из вариантов быстропроточного газоразрядного лазера, успешно испытанного ранее В.Г.Наумовым, А.Ф.Витшасом и А.А Веденовым на установке Л1 с обычным вакуумным насосом «роторного типа». Полученные на Ц-2 данные в сочетании с результатами расчетно-экспериментальных исследований других ученых ФИАЭ стали надёжной инженерной основой СВЕРХБЫСТРОГО масштабирования мощных лазеров. Огромный позитивный вклад в эти работы внесли и легендарные монтажники Средмаша СССР, которые примерно за год увеличили объем вакуумных емкостей на территории ФИАЭ в 500 раз. Именно так и никак иначе в ФИАЭ за 2-3 года была создана уникальная стендовая база для мощных газовых лазеров. В мире подобной базы нет до сих пор. Нечто похожее в 70-х годах было построено в США на полигоне для испытаний химических лазеров. Дорогущий, стоимостью более 3 миллиардов долларов американский проект стендового варианта космической лазерной установки «Альфа» был широко разрекламирован как ВЫДАЮЩЕЕСЯ МИРОВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ американской техники. А в реальности наша стендовая база в ФИАЭ была в 5 раз производительнее и на два порядка дешевле. Если посмотреть в окно зала заседаний НТС, то и сегодня можно увидеть мою историческую цистерну. Ни время «ни злые люди» не смогли сдвинуть с постамента этот символ научных побед ФИАЭ.

С маленькой капелькой горечи надо отметить, что никто из авторов этого эпохального изобретения из-за некоторых особенностей их политических и, главным образом, личностных качеств «советскими генералами от науки» не был включен в списки полусотни лауреатов Государственных Премий СССР, выданных в 70-90-е годы за «создание лазерной военной спецтехники». При этом в пяти или шести премированных работах основные экспериментальные результаты были получены именно на стендовой базе ФИАЭ со «сверхмощными насосами особого типа», принцип действия которых основан на аккумулировании вакуума в металлических ёмкостях.

Лично я уверен, что в будущем эта «физическая пустота», сегодня спрятанная в мертвых ржавеющих емкостях, оживет в новых ярких Научных Проектах. И тогда, может статься, вспомнят того, кто ЭТО придумал. Или не вспомнят?

Впрочем всё это суета сует…Просьба рассматривать мою информацию как личное свидетельство в пользу удивительно простых, чисто русских изобретений, с помощью которых мы, советские лазерщики 70-х годов успешно конкурировали в гонке лазерных вооружений с богатым «дядей Сэмом». С помощью «доморощенных кулибиных» советские разработчики мощных лазеров экономили миллиарды долларов и сокращали сроки реализации Проектов на десятки лет. Такой опыт масштабирования установок может пригодиться новым поколениям российских учёных дабы «вставить фитиль» богатым «забугорным» конкурентам теперь уже в гонке мирных технологий на мировых рынках.

2. Предложенный мной (совместно с Б.А.Тихоновым) в 1993 году «Гравитационный» вакуумный насос – ещё один пример удачного внедрения русской «лапотной» инженерной идеи на мировых рынках мобильной мощной лазерной технологической установки.

В начале 90-х годов лазерная индустрия новой России получила от ГАЗПРОМА серьезный заказ. Надлежало создать технологический мобильный СО2 –лазер со средней мощностью 50 киловатт. В первую очередь необходимо было решить ряд инженерных проблем, которые мировыми специалистами признавались запредельно сложными. Дело в том, что разработчики мощных лазеров ранее создавали технику только для оборонных применений. Они использовали уникальное и, естественно, очень дорогое оборудование. Новый Заказчик настойчиво требовал ограничить применение уникальных узлов в конструкции установки.

В первую очередь надлежало создать дешевое по деньгам прокачное устройство для обеспечения транспортировки газовой смеси через разрядную камеру лазера с расходом 5—10 м3/с при давлении ~0,1 ата. Типовые уникальные компрессоры для выполнения подобной задачи очень дороги, их использование автоматически делает технологические Проекты неконкурентоспособными.

В такой ситуации мое совместное с Б.А.Тихоновым техническое предложение использовать «бесплатную» энергетику атмосферного воздуха оказалось весьма кстати. За эту разработку я был отмечен почетным званием «Лучший инженер России 2002 года».

Два слова о физических принципах действия нового «вакуумного насоса». В начале рабочего цикла любым способом необходимо организовывать предварительное вакуумирование в коллекторе эжектора. Это можно сделать, например, с помощью недорогих компрессоров, способных обеспечить уровень давления в трубе - коллекторе, достаточный для запуска множества сверхзвуковых сопел. Известно, что сверхзвуковой режим работы сопел реализуется при перепаде давлений ~2,5. Атмосферный воздух устремляется в конические отверстия, в трубе формируется многоструйное течение. Сверхзвуковые струйки обладают неплохим эжектирующим свойством, что позволяет в ~4 раза снизить давление в откачиваемой камере , по сравнению с вариантом, когда включен только компрессор. Так технически изящно и совсем недорого была решена одна из архисложных проблем в создании мощного мобильного технологического лазерного комплекса. Потом коллектив разработчиков (главный конструктор А.Г. Красюков ) с блеском справился с десятком других, очень непростых научных задач и в итоге построил первую в мире мобильную мощную лазерную установку для технологических применений (МЛТК - 50). Эта яркая работа моих товарищей отмечена Премией Правительства РФ ЗА МИРОВОЙ УРОВЕНЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ.

Коэффициент преобразования энергии КПЭ в данном устройстве очень высок, по некоторым оценкам он существенно превышает 200 %. Не надо вздрагивать от такой «бесовщины». Следует понимать, что здесь большую часть работы выполняет «бесплатный» атмосферный воздух. Это устройство имеет хорошие перспективы широкого и недорогого применения не только в лазерах, но и в тех областях техники, где требуется обеспечить быстрое (до 10 м3/с) вакуумирование (до ~0,1 ата) или вентилирование промышленных помещений, технологических емкостей или трубопроводов. Известные аналоги этого устройства существенно проигрывают нашему «насосу» по производительности и по эксплуатационным затратам.

Научная общественность совершенно зря не уделила достаточного внимания успешной реализации этого в некотором смысле «сумасшедшего» проекта. А между тем, на моем родном предприятии ГНЦ ТРИНИТИ по благословению авторитетного Агентства по Атомной Энергии и великого ГАЗПРОМА создано и уже около 10 лет в составе крупной лазерной установки успешно эксплуатируется сверхпроизводительный вакуумный насос - мощное устройство, реально и эффективно использующее гравитационное поле планеты! Еще Остап Бендер смачно рассуждал о 10-ти километровом столбе атмосферного воздуха, который «просто так, без всякой пользы давит на человека с силой 1 кг/см2». С древних времен люди безуспешно пытались заставить работать на себя в конкретных машинах энергию этого столба воздуха, самое существование которого (внимание!) обеспечивается именно гравитационным полем Земли. Нам удалось создать такую установку.

Итак, о главных своих лазерных достижениях я вроде бы рассказал. Но были же и ещё кое-какие научные результаты на моем длинном творческом и жизненном пути…Всё таки за плечами три диссертации, 150 научных трудов и 45 патентов….К тому же в качестве вечного «графомана» я опубликовал более сотни публицистических и литературных «опусов», художественных и не очень…

Для тех российских ученых, которые, возможно, когда-нибудь заинтересуются деталями со мной связанных научных Проектов, приведу дополнительный список личных научных достижений. Это, может быть, не эпохальные, но и не пустяковые работы. Мне за них не стыдно.

3.Некоторые «нестыдные» результаты МОИХ научных

исследований:

3.1. В своей дипломной работе (МИФИ+ИАЭ = 69-70гг.) я впервые в мире однозначно экспериментально доказал НЕТЕПЛОВОЙ механизм контракции электрического разряда в газе. Группа Больших Ученых (трое из них позднее стали академиками) опубликовала результаты моей дипломной работы в научном журнале ТВТ, выразив заочно их автору- студенту лишь благодарность в Экнолидже. К слову сказать, мои несостоявшиеся соавторы вовсе не были монстрами. Так было принято …И к тому же меня найти было весьма затруднительно, ибо когда статья готовилась к печати я лежал в госпитале после авиакатастрофы… Через много лет стало очевидным, что эти мои эксперименты стали маленьким, но принципиально важным шагом в Программе создания мощных газовых лазеров, развитие которых существенно зависело от понимания физического механизма контракции газового разряда.

3.2 Разработал, запатентовал и внедрил простую в применении, но эффективную методику эмпирической оценки оптического качества газовых активных сред мощных лазеров по «числу Штреля». Конструкторы и инженеры широко использовали эту надежную методику в своих Проектах и в сравнительном анализе различных типов лазеров. Они часто в отчетах путали имя Штреля с моей фамилией, которая также начинается с буквы «Ш». Я долгое время исправлял эти «описки», а потом смирился, ибо народ всегда прав.

3.3 В 1972 году создал первый в мире непрерывный газодинамический СО2-лазер (ГДЛ) с мощностью до 100 кВт. Удельный энергосъем, КПД и оптическое качество активной среды и по сей день являются рекордными для всех известных мировых аналогов. Уникально простая и надёжная конструкция сопловых решеток ГДЛ защищена патентом ( совместно с КМЗ «СОЮЗ»).

3.4 Впервые в экспериментах обосновал практическую перспективноть ТЕПЛОАККУМУЛЯТОРОВ НА ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДАХ И НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ( АВИАЦИОННЫХ ) ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ для тепловой накачки ГДЛ и космических энергостанций. Все основные технические решения запатентованы, по материалам этих работ защищена кандидатская диссертация.

3.5 В области высокой науки - оптики лазеров мне тоже удалось хоть немного, но всё же кое-что заметное сделать. Я, например, изобрел широкоапертурный резонатор с многоходовыми модами (ШАРММ – резонатор). Провел «пионерские» экспериментальные исследования, которые послужили основой для открытия нового направления в науке и технике – ВИНТОВОЙ ОПТИКИ. Принципиальная научная возможность «лазерной стрельбы за угол» в 80-е годы активно обсуждалось не только в анекдотах и в научно-популярной литературе, но и в среде академиков РАН, полковников ВС СССР, министерских чиновников… Мы впервые научились с помощью такого резонатора не только стрелять лазерным лучом за угол, но и «за дёшево» повышать КПД мощного лазера. Не могу не отметить, что именно в этих работах я получил океан положительных эмоций от творческого общения с коллективом кафедры оптики МГУ, где идеи винтовой оптики получили дальнейшее профессиональное развитие. Определяющий вклад в эти исследования внес профессор А.П.Напартович.

3.6 В 1973 году предложил (совместно с А.П.Напартовичем и Б.М.Дымшицем) и впервые в мире на стендах ГИПХ реализовал в эксперименте мощные быстропроточные СО-лазеры с рекордным энергосъёмом более 500Дж на 1 грамм в секунду рабочей смеси. Эти результаты послужили основой для развития в ТРИНИТИ крупного научного направления по разработке сверхмощных СО-лазеров, отмеченного Премией Правительства РФ за 2000 год. Естественно, меня не номинировали на эту награду, ибо «никогда не было и нет пророков в своем институте». Но, слава богу, Курчатовская премия I степени, присуждённая мне в соавторстве с Б.М.Дымшецем в 1975 году «за быстропроточные СО – лазеры», - это серьёзное и неоспоримое свидетельство моих «родительских прав» на СО – лазеры.

3.7 Мое самое ценное для людей деяние. (Возможно, здесь в основе лежит догадка, достойная называться гениальной?)

Придумал РИЗОМАТИЧЕСКУЮ ЛОГИКУ, удобную и эффективную для развития самых различных технологий XXI века. Показал целесообразность и неизбежность замены ИЕРАРХИЧЕСКОЙ системы управления с АРИСТОТЕЛЕВЫМ ДРЕВОМ ЦЕЛИ на РИЗОМАТИЧЕСКУЮ в науке и технике, в политике и социологии, изобретательстве и в организации личной жизни человека в III тысячелетии. Замена привычного вектора цели на ризоматический тензор цели существенно повышает, например, эффективность поиска оптимальных решений в многофакторных технологических процессах.

Впервые применил новую логику для обоснования перспективности развития ИННОВАЦИОННОЙ (АДАПТИВНОЙ) ЭНЕРГЕТИКИ, способной в ближайшем будущем обеспечить РЕАЛЬНОЕ широкое практическое внедрение экологически чистых и дешевых источников энергии. На первом этапе сверхзадача состоит в создании при ведущих ГНЦ РФ сети лабораторий по ВЕРИФИКАЦИИ Fringe Projects («странных» изобретений), работа которых будет опираться на ризоматическую логику. Большую пользу вижу в этом деянии как для отечества в целом, так и для обычного российского ученого, не потерявшего совесть.

Признания этого моего предложения, надеюсь, внуки дождутся. Более того, и я сам мечтаю успеть поработать в новом Троицком ФИАЭ – «Физическом Институте Адаптивной ( альтернативной) Энергетики».

3.8 В 1991 году получил мировой (sic!!!) значимости Патент СССР (совместно с В.А.Гурашвили и Ф.К.Косыревым) на «Способ лазерной очистки водной поверхности от нефтепродуктов». Нам казалось очевидным, что человечеству такая технология очень нужна. Но патентообладателем этого изобретения является не предприятие, а коллектив авторов. Это тогда было редким событием и мы очень гордились этим фактом. Однако жизнь показала, что без поддержки родного предприятия горе -авторы не смогли на СОБСТВЕННОМ патенте заработать ни цента. Это неприятный, но упрямый факт – информация к размышлению для изобретателей – идеалистов. Однако лично я продолжаю надеяться, что именно у этой лазерной технологии праздник внедрения всё же состоится ещё при моей жизни. Правда, срок авторских прав к тому времени почти наверняка истечёт…

На этой красивой мечте следовало бы закончить мой опус по истории моих научных изысков и ошибок. Кстати прошу поверить, что и мои ошибки всегда были искренними….

4. КОЕ-ЧТО о политике и о поощрениях…

В качестве полпреда нашего института в течение ряда лет в полную силу и с опасностью для своего здоровья выполнял задания Правительства СССР и Дирекции ФИАЭ «по доведению до проектных параметров крупных ПОЛИГОННЫХ лазерных установок» (пароход «Диксон», береговой комплекс «Березина-3», установка «Иртыш» в Семипалатинске-21, крупный испытательный стенд «Ирень» в Перми и многие др.)

МОИ ПООЩРЕНИЯ: 1) имел устные и письменные благодарности

Директора ФИАЭ и Министра МСМ СССР;

2) от НТС ФИАЭ после 3-х летней полигонной

КАТОРЖНОЙ «стажировки» получил «добро»

на

защиту докторской диссертации;

3) заработал многочисленные медицинские

свидетельства о потере здоровья на полигонах и в

«антисанитарных» командировках.

5. Редакторская, литературная и педагогическая деятельность

5.1 Очень значимое для меня событие 1999 – 2004 г.г. – это хоть скромное, но реальное участие в редакционной коллегии по изданию «Избранных трудов» академика Б.С.Стечкина. Именно содержание этих уникальных трудов, а не громкие фамилии соавторов по работе (А.Осипов, Н.Патрушев…), серьезно повлияли на мой выбор новой жизненной концепции в новом веке.

5.2 Опубликовал ~ 60 научно-популярных, публицистических и художественных (я так думаю) статей в центральной и региональной прессе. Участвовал в качестве автора и ведущего в ТВ-проектах («Неизвестный Пушкин», «Яви чудо» и др.). Писал сценарии, «работал» актером и режиссером на крупных фестивалях – «Днях Физиков».

5.3 Имею ~10 летний опыт преподавательской деятельности, в том числе в МИФИ. Мои ученики защитили более 10 кандидатских диссертаций (это, конечно, по факту, а не по «клановой канцелярии» чиновников от науки), читал лекции в глубинке Турции и Индии, в столице Франции и в Университетах долины Луары….

6. Подвиг – мой самый героический в жизни ПОСТУПОК:

В возрасте «за 50» доказал себе, что способен переучиваться на совершенно НОВЫЕ ДЛЯ СЕБЯ специальности. Например, в 2000 году получил зарубежный диплом «менеджера по НИОКР». Но главный подвиг всё же в другом…Моё новое реноме теперь связано с принципиально новым НАУЧНЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ в области энергетики на воде. Здесь используются каталитические технологии ИНФОРМАЦИОННОЙ обработки водных растворов для получения т.н. СТРУКТУРИРОВАННОЙ ВОДЫ. Применение этого продукта в медицине и в технике может привести уже в ближайшем будущем к созданию новых «ПРОРЫВНЫХ» нанотехнологий и эффективных энергогенераторов.

Таким способом доказал себе, что ЕСТЬ ЕЩЕ ПОРОХ В МОИХ

« ПЕСОЧНИЦАХ»»…..

7. «Умные мысли на лестнице» - «Post – date line»

7.1 Однозначно отметаю любые замечания о нескромности Реестра. Я

сегодня полностью лишен самовосхваления, ибо считаю себя

немножечко ученым, а известно, что каждый ученый мнит себя чуточку гением, а гении, как все знают, свободны от этой болезни. Sic!

7.2 Список достижений я, естественно, составлял с оглядкой на свои будущие более удачные научные работы. Возможно, завтра изменятся некоторые оценки содеянного мною в XX веке. Но сегодня я искренне верю в то, что написал выше.

7.3 Что касается перспектив общественного признания, то тут я немножко надеюсь на свои «Инженерные достижения». Некоторые из них уже отмечены присуждением мне звания Лауреата Всероссийского Конкурса Инженеров 2001 года и избранием меня в действительные члены Академии Инженерных Наук им. А.М.Прохорова и Российской Академии Космонавтики им. К.Э.Циолковского.

7.4 О временной трансформации моих методов исследований

- И раньше и теперь уверен, что метод важнее и богаче результата.

- С огромным трудом, но все же отказался от «черно-белого»

видения мира, науки и людей.

- Осознал, что «мягкое сильнее твердого», и убедился на

практике, что «вода побеждает сталь».

- Искренне полюбил чудесное вкусовое ощущение от своих «деяний

без борьбы». Сегодня я с душевным комфортом «плыву по

течению, но в нужном направлении».

Надеюсь, что мой «Реестр профессиональных достижений» даёт реальную возможность каждому технарю и гуманитарию субъективно или, если он пожелает, объективно оценить 37-летний вклад инженера – физика В.Ф.Шаркова как в научное наследие ГНЦ РФ ТРИНИТИ в частности, так и в ноосферу Земли, в общем. В любом случае спасибо за внимание к моему только наполовину «шутливому ОПУСУ».

И вообще – « не стреляйте в пианиста…»

ПРИЛОЖЕНИЕ № 00

СПРАВКА О трудовой, творческой и иной деятельности

д.т.н В.Ф.Шаркова в ИАЭ – ФИАЭ – ТРИНИТИ

Общий трудовой стаж

(Слесарь, студент, инженер, мнс, снс, внс, начальник и сегодня снова ИНЖЕНЕР) 43 года

2. Трудовой стаж в ТРИНИТИ-ФИАЭ-ИАЭ

( 8 лет работал доцентом и профессором МИФИ )

37 ЛЕТ

3. Стаж работы во вредных условиях труда

( лазерные установки разных типов) 13 лет 4 месяца

4. Стаж работы в особо вредных условиях труда

( ядерные реакторы, ядерные и лазерные полигоны, лазерный корабль «Диксон»….) 2 года 3 месяца

5. Трудился на общественной и руководящей работе

(член Месткома ФИАЭ по культуре и спорту, помощник депутата Московской Городской Думы и т.п.)

Примечание: в КПСС не принимали за «левизну» взглядов

10 лет 7 месяцев

6. Находился на излечении в больницах и госпиталях, включая 3 реанимации

2 года 7 месяцев

7. Работал в служебных командировках:

- в СССР

- за рубежом

пребывал во сне и в иллюзиях

ПРИЛОЖЕНИЕ № 000

МОЁ КРЕДО ( ДАО ШАРКОВА В.Ф.) --

- ЭТО ДЕЯНИЯ БЕЗ БОРЬБЫ,

а потому я буду :

- В ЖИЗНИ КОМФОРТНО ПЛЫТЬ ПО ТЕЧЕНИЮ, НО В НУЖНОМ

НАПРАВЛЕНИИ;

- ПОКАЗЫВАТЬ НА ПРАКТИКЕ, КАК И ГДЕ МЯГКОЕ ПОБЕЖДАЕТ

ТВЕРДОЕ;

- В СПОРАХ НЕ УЧАСТВОВАТЬ, ИБО ЗНАЮЩИЙ НЕ

ДОКАЗЫВАЕТ, А ДОКАЗЫВАЮЩИЙ – НЕ ЗНАЕТ;

- НИЧЕГО НЕ НАКАПЛИВАТЬ – ЧТО ОТДАЛ, ТО ПРИОБРЕЛ;

- НЕ СЛЕДОВАТЬ НИКАКОЙ ИЗ МИРОВОЗРЕНЧЕСКИХ

КРАЙНОСТЕЙ, НО СТРЕМИТЬСЯ ОДНОВРЕМЕННО

КАСАТЬСЯ КАЖДОЙ КРАЙНОСТИ;

ПОМНИТЬ И О ТОМ, ЧТО:

1)УМНЫЙ ГОВОРИТ ТО, ЧТО ЗНАЕТ, А

МУДРЫЙ ЗНАЕТ ЧТО ГОВОРИТ;

2)ТОГО, КТО МНОГО ЗНАЕТ О ДРУГИХ, УЖЕ МОЖНО НАЗЫВАТЬ

УМНЫМ, НО ВСЁ ЖЕ ТОТ, КТО МНОГО ЗНАЕТ О СЕБЕ, –

УМНЕЕ;

3)ТОТ, КТО УПРАВЛЯЕТ ДРУГИМИ, ВЕРОЯТНО, ОЧЕНЬ СИЛЕН,

НО ТОТ, КТО УПРАВЛЯЕТ СОБОЙ, - СИЛЬНЕЕ.

4) МЕТОДИЧЕСКИЕ НАРАБОТКИ ВАЖНЕЕ, БОГАЧЕ И

СОЗИДАТЕЛЬНЕЕ ОТДЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯНИЙ.

Я ПРИЗЫВАЮ И ДРУЗЕЙ И НЕДРУГОВ ОСОЗНАВАТЬ, ЧТО УМ, КОТОРЫЙ НЕ ПОНИМАЕТ – ЭТО И ЕСТЬ УМ, ДРУГОГО НЕТ.

Виктор Шарков: РЕЗЮМЕ в вопросах и ответах

ПРИЛОЖЕНИЕ № 0000

1Ваше любимое занятие? – Сладкие размышления о мироздании с редкими

паузами для нестандартного решения стандартных земных проблем.

2Ваше представление

- о счастье? – Родиться и жить в эпоху перемен.

- о несчастье? – Жить и доживать в эпоху перемен.

3. Достоинства, которое вы больше всего цените

- в мужчине? – Верность самому себе. Несуетливость.

- в женщине – Вечную молодость, которая выражается в отсутствии роста житейской мудрости с возрастом.

4. Какой недостаток в людях вы

- готовы терпеть? – Глупость.

- не готовы терпеть? – Активная глупость.

5. Что больше всего всего вас утомляет? – Пустые разговоры.

6. Что такое творчество? – Свобода делать ошибки.

7. Как найти удачу? – Плыть по течению, но в нужном направлении.

8. Что есть мудрость человека? – Деяния без борьбы.

9. Ваша отличительная черта? – Доброта.

10. Ваша антипатия? – Жлобство.

11. Ваш любимый герой? – Кумира нет и, похоже, не будет.

12. Ваша любимая героиня? – Мама.

13. Что такое любовь? – Согласен с Р.-М.Рильке – это кричащее отсутствие любимого человека, «когда два одиночества приветствуют друг друга, соприкасаются и защищают друг друга».

14. Ваш любимый поэт? – Я сам, когда влюблен.

15. Ваш любимый прозаик? – Только не Пелевин.

16. Ваши любимые цветы? – Живые.

17. Ваше любимое блюдо? – Мамины пельмени.

18. Ваши принципы и девизы:

- в быту? – Лень – двигатель прогресса.

- в сексе? – Свой эгоизм после эгоизма партнера.

- в «разборках»? – Ничего не имею, ничего не боюсь.

- в работе? – Всегда помнить, что метод главнее результата.

- в жизни вообще? – Что отдал, то приобрел.

- в жизни сегодня? – Сильная фантазия порождает событие.

19. Ваши деловые качества: