Произведение |
|
Объем: 4327 [ символов ]
|
|
|
|
На все вопросы ответ есть. Кроме главного... |
Или так устроен мир. Здоровые чаще покидают его, хилые улитками доползают до финиша. Но какой мудрец подскажет, где пустяк, а где крупица золота! Все зависит от изначально внедренной Природой матрицы. Души. Редко от отца с матерью, от учителей. Душа…Душа…Странные мысли заполнили голову, заставив раствориться окружающий мир. Не раз подбирался к этой теме. Не единожды на ней спотыкался. И все - таки… ...А если мы идем по извилистому, главное, ложному пути? Все намного проще. Снова возьмем человека. Он двигается, думает, живет до тех пор, пока в жилах течет кровь. Кровь застывает, человек умирает. При чем здесь душа? Кто ее придумал, где находится? Вот телевизор. Он набит радиодеталями,другими модулями,как смертный органами. Если воткнуть вилку в розетку, ящик заработает. Можно переключить на разные каналы, сделать тише, громче, ярче, темнее. Телевизор действует от электроэнергии.Это кровь,снабжающая узлы питательными веществами. Как человеческая кровь его внутренности. Если отключить ток, ящик умрет.Где у телевизора душа?Среди диодов с триодами?Еще странность Побывавшие за порогом смерти люди рассказывали, что уходя из бытия, они летели по длинной трубе, тоннелю, в конце которого виднелся выход, светился божественный свет. Когда выключаешь некоторые марки телевизоров, особенно ламповые, яркость со всей площади собирается как бы в световую трубу, превращаясь в светящуюся точку в центре экрана. Дальше о ее полете в глубь прибора ничего не известно. Но не наводит ли это на мысль об аналогии с умирающим мозгом? Если человек уходит из жизни при памяти, мозг отключается тоже постепенно. Как экран в телевизоре. Тогда о какой душе заводить разговор, когда вещи собраны по образу и подобию самого изобретателя - человека. Поршни в двигателе внутреннего сгорания работают как клапаны в человеческом сердце, насосы гонят по трубам -жилам воду, нефть. Кровь. Шатуны на колесах электровоза пашут как локтевые, коленные суставы. Современные компьютеры уже способны заменить мозг. Примеров много. Ответа на один вопрос как не было, так и нет. А есть ли у человека душа, если о ней столько разговоров? Может, он всего лишь такая же, как те железные, машина. Только биологическая. И еще, совершенно не существенный, вопрос. Телевизор получает ток от розетки. А где находится подключатель для человека? Впрочем, сейчас выпускается множество приборов, работающих от батареек. Логично допустить, что человек рождается с аккумулятором, позволяющим функционировать без подпиток до семидесяти - восьмидесяти лет. Но телевизор сделал человек. Он придумал и батарейки. А кто сотворил?.. Совсем просто. Вначале планета состояла из газа. Он уплотнился, стал водой, которая, в свою очередь, утвердилась в земную твердь. Вселенную, буквально все, пронизывают короткие волны. Вода набегала на сушу, качала атомы, молекулы.Через миллиарды лет они проснулись, потому что в движении Жизнь. Сбросили панцырь, перевоплотились в инфузорий. Чтобы не быть унесенными течением, отрастили лапки. Уцепились. Возгорелась цепочка развитий, докатилась до человека - разумного. Миллиарды лет для Вселенной - всего ничего. Земле пять миллиардов лет. Человекоподобному существу пятьдесят тысяч лет, а цивилизации вовсе семь тысяч. Только в последние ничтожные один - два века люди шагнули по пути прогресса на невиданные в его - народа - истории высоты. До космоса. Неизменным остался главный творец. Волной набегающий и откатывающийся Поршень. Ему возносят молитвы все религии мира. Туда -сюда, вверх-вниз, вперед-назад. Короткими волнами… Противоречивыми. Чтобы не забывать, не отрываться от главного - Матрицы. Истины. Существа разумные развились по закону Природы, Вселенной. Откуда взялись волны? А кто сотворил?… Да есть ли все это на самом деле? Душа, загробная жизнь, Сам Господь! Не придумали ли мы Непознаваемое сами? Не потому ли оно Недоказуемое, что доказывать нечего? Возьмем йога. Ведь он не общается с высшим Разумом. Он уходит в подсознание. То есть, в замкнутый круг. Как в "Солярисе", хорошо экранизированном Тарковским. Герой не возвращается на Землю, потому что планета не отпускает его. Так и мы вертимся в небесных сферах с божествами, другими измерениями в себе. Не выходя за границы собственного мозга. Черепа. А вокруг натуральная обыденность. Простая Жизнь, не оставляющая нас ни на шаг. От Рождения до Смерти… |
|
|
Copyright: Юрий Иванов, 2005
Свидетельство о публикации №45869 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15.07.2005 01:41 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Уважаемый Пепа. Ерунда у вас получается!. Вы пишете «На все вопросы есть ответ. Кроме главного…» На каждый вопрос, поставленный в тексте, вы даете ответ в этом же тексте. Значит нет у вас того самого Главного Вопроса. Я даже намека на него не увидел. А значит идея не раскрыта. Плохо. А если на роль главного вопроса претендует один из сформулированных и имеющих ответ на себя – то при чем тут это название? Если под словом «ответ» подразумевается правильный ответ – то вы заранее говорите читателю, что на главный вопрос и у вас ответа нет. А значит, написанное – чушь! Можно и не читать. Если нет, то «не знаю» - это тоже ответ. Извините, но, по-моему, что-либо можно ответить на любой вопрос. Будь он хоть трижды три Главный. По поводу самого текста и говорить нечего. Ту же самую идею мне толкал паренек со второго курса физического факультета Харьковского Национального Университета. Извините, вас, случайно, в жизни не Сережа зовут? Но я все это – без претензий. Радио тоже два разных человека изобрели. Но ведь изобрели же! (Кстати, есть над чем подумать: у кого из них в радио была душа, а у кого не было. :)) Если серьезно, то теория, как теория. Не больше не меньше. С таким же успехом семя инопланетян с кодовым названием «ДУША» могло на метеорите на землю упасть. | | Первое: меня зовут Юрий. Второе: мне всегда было противно пользоваться чужим полотенцем, ложкой и так далее. Чужие мысли не приемлю вообще, считая себя человеком разумным. Даже ну очень умные. Я соглашусь, но пойду своим путем. Третье: весь текст построен так, что любой вопрос с ответом спорен. Поэтому и нет ответа на главное. То есть, на все. Спасибо за рецензию. Но, верный себе, замечу - читать надо внимательнее. Хотя, текст не для всех. Искренне. | | Простите, а что вы подразумеваете под словом "все"? Кстати, "все" или "всё", если уж внимателеней читать. (Я не придераюсь, просто все - может означать все вопросы, а всё - весь текст, напимер. Хотя, понятие неоднозначное и с тем же успехом может обозночаит всё сущее.) Ну не вижу, в чем этот текст - главный вопрос. Не вижу! Огромная от меня просьба - обьясните, процитируйте... Почему все (весь текст?) - это главное? И ответа на него нет? Я повторяюсь. Те же вопросы написал ранее, но четкого ответа так и не получил. Поэтому, спасибо за ответ на рецензию, но, "верный себе, замечу - читать надо внимательнее. Хотя, текст не для всех." (На самом деле любой текст - он для всех. А ваш рассказ читал и перечитывал. Внимательно. Тон, может, выбрал эмоциональный, но значит были эмоции после рассказа вашего. Что, хорошо.) З.Ы: А разьяснений жду с нетерпением! | | Ответа на один вопрос как не было, так и нет. А есть ли у человека душа? Это в тексте моем. В вашей рецензии достаточно ошибок: внимателеней, придераюсь, обозночаит... Спасибо. | | Ох, мне уже стыдно. ;) Спасибо, Юрий. |
|
| | НЕ ПИШИ О СМЕРТИ… Напиши о смерти некрасиво… Напиши о том, как страшно жить. Ложь не шлет в конвертике красивом То, что может счастье оживить. Напиши о смерти некрасиво… Лгать умеет тот, кто любит жить, Он за ложь у дьявола-кассира Хочет деньги сразу ж получить. Не пиши о смерти... Некрасиво Чью-то боль стихам не передать. Богом данное всем людям диво – Жизнь, ее и надо воспевать. yuo2@tut.by ã YOU REC 29.02.2005 | | Воспевать необходимо все. По причине одной. С песней строить и жить веселее. | | Тогда, лучше всего воспевать идиотизм как двигатель прогресса! |
|
|
|
|