Что хочет автор. Литературные конкурсы

Они еще не научились жить, но уже учились умирать. Смерть и ее тени стали их лучшими друзьями, заглядывали им в глаза, как в трубу калейдоскопа - со дна стакана или подмигивая последней сигаретой из белого холода пачки. Они притворялись доками, а сами до сих пор не отличали любовь от пьяной усталости. Они не запоминали имена, путали лица и теряли телефонные номера, Они замечали друг друга на чей-то кухне, целовались на проспекте, любили в подъезде и знакомились наутро.

Музыка заменила им Бога, улицы заменили им дом. Они боролись, тщетно пытаясь вырвать из себя железные когти реальности (пожелтевшие рекламные листки в троллейбусе, переполненные чужим отчаянием мусорки в парках, веера окурков вдоль остановок, пьяная философия бывших солдат и несостоявшихся докторов наук, серые здания, где работают, и пластиковые окна, за которыми живут). Но реальность продолжала поглощать высотками небо, затаптывать колесами слабые городские одуванчики, наводнять чужими лицами город, превращать в страшные сны закрытых музеев деревни.

И поэтому они не могли жить. Они умирали, строча страницы странных путаных записок, где пытались объяснить, почему … .

07.09.2003

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15.02.2004 17:58

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

~Zlaia@

[ 18.02.2004 ]

О да! Fucking greate one!
Очень метко и ярко, но может быть мы все таки не умираем, а лишь уходим =)

VEDMAN

[ 10.03.2005 ]

А разница? Мы умираем , или если мягче- уходим, с момента своего рождения.

Михаил Соловьев

[ 20.02.2004 ]

Грустно... :)
Не все образы, удачно взятые, раскрыты... И все равно поставлю 8.

Ростислав Дягилевъ

[ 09.03.2004 ]

Не умираем и не уходим - так живем.

Дмитрий Сахранов

[ 04.05.2004 ]

   1.Чернушно, "в духе молодой амбициозной писательницы".
   2.Насквозь пронизано пафосностью, начиная с "Они еще не научились жить, но уже учились умирать"
   3."строча страницы странных" - не плохая скороговорка. :))
   4.Что вы хотели показать в данном произведении? Возбудить жалость к бедным "им" и к их никчемным жизням? Или, типа, все это круто?
   Пустите ка лучше свои амбиции на пользу своему творчеству.
   Оценки не ставлю.

Snork

[ 07.05.2004 ]

   Вот и она! долго же пришлось ждать: за где-то 3 года развешивания своих произведений по Интернетовским сайтам, публикаций в сборниках и литературных журналах... Она пришла.... Моя первая настоящая, злая и ревностная рецензия, где серьезно и пости обоснованно человек-читатель (по совместительству писатель тоже) пишет, почему ему не нравится что-то мое.
   Спасибо (я не шучу и не иронизирую, как может показаться с первого взгляда)!
   1. как следует расценивать сие слово ("чернушно"). Оно относится к форме, содержанию, усмотренному черному юмору, черной ночи, в которой оно писалось (или как?)
   То, что "в духе", то это для меня толкьо плюс ;)
   2.да, я пафосная, я знаю. Я специально написала одно немного пафосное такое (то, что одно, то можете убедится самостоятельно, просмотрев остальные). Ну, и причины были. А так как рецензий на остальные вы не написали, то делаю вывод, что они понравились (разубедите меня, если это не так).
   3. О! Респект три раза! Я вхожу в фольклор! Супер!
   Никогда не думала, что аллитреация обыкновенная будет так необычайно непрофессионально приравнена к столь народному жанру. У меня, вообще, много аллитераций. И Хлебникова я уважаю.
   4. Показать? Я никому ничего не показываю. Мне кажется глупо и неуважительно к другим читателям было бы здесь вам пояснять свои мысли. What you see is what you get.
   Поощряю множественность интерпретаций.
   А амбиции вы почувствовали?.
   А я опять иду к вам:)

VEDMAN

[ 10.03.2005 ]

Хорошая критика, но есть один момент: очень сильно чувствуется, что человек привыки менно ОЦЕНИВАТЬ такие вещи. может уже не способен жить ими?...Это уже даже не критический подход к произведению, а оценочный...

Нефрит

[ 06.05.2004 ]

Согласна с Дмитрием Сахрановым, что довольно-таки пафосно, но мне нравится такой пафос...под моё "сейчасное" настроение...
Respekt!9!

Семён

[ 14.05.2004 ]

Науку не разглядел..
а в целом хорошо написано

Антарес

[ 25.05.2004 ]

   Пример городской лирики. Богатый словесный узор, набор выразительных средств, поэтичность и чувственность. Но всё это смазывает несколько ощущение… Фарса?
   Теперь небольшие замечание, если позволите. В "Науке жизни" покоробило слух слово "мусорка", понимаю, что это элемент города, но всё же, на мой взгляд, можно было не использовать слэнговое слово. В стихе о минском метро опечатка - "присужДающей". "в унисон с ритмами ненаписанного о, наверное, тебе и поездов"может, я излишне придираюсь, но я долго вчитывалась в эту фразу, пока не поняла наконец. Я бы посоветовала изменить порядок слов.
   С уважением, Анна