Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Хорошие строчки ожизни;
    " И дорога порою легка, а порой беспощадна,
    Но, когда холодеет душа и идет на излом,"
    Жизнь настоящий лабиринт ,не знаешь куда заведет,

   Только вот в нашей жизни дети счастливые... хотелось бы лучшей доли для них.

Ирина Троицкая

[ 02.05.2006 ]

Мила, спасибо Вам большое за добрые слова. Будем надеяться, что детям нашим улыбнется удача и счастье.

pioner1957

[ 04.05.2006 ]

   Уважаемая коллега, Вы хотите научиться писать хорошо, или же Вы хотите слушать приятное?

   Если - первое, то прислушивайтесь только к тем рецензиям, которые Вас "бьют", одновременно пытаясь чему-то научить Вас.

   Ваши строчки неотшлифованы, зачастую неуклюже выстроены, есть много слишком уж "книжных" слов, плохо воспринимаемых в устной речи.
    В содержании - нет неожиданностей, нет открытий, нет ВСПЫШЕК.

   Очень средние стихи. Не плохие, а именно средние, плохое - и то бы запомнилось лучше.

   А Вы можете работать лучше. Можете! Просто надо все строчки "вылизывать" до полной ясности и лёгкости восприятия. И в основу стиха ложить глубокие и сильные мысли и образы.
   В.Куземко.

Ирина Троицкая

[ 04.05.2006 ]

Уважаемый коллега! С огромным интересом и вниманием прочитала Вашу рецензию. В ответ на Ваш вопрос, сообщаю, что, конечно, хочу научиться писать хорошо, в связи с чем в настоящее время получаю второе высшее образование (Литинститут). Что касается Ваших замечаний - с чем-то я могу согласиться, с чем-то нет (например, не согласна, что "книжные" слова в стихах, это плохо. Может быть в устной речи эти слова и воспринимаются плохо, но стихи ведь не устная речь). Но, как говорится, на вкус и цвет... А вот последняя строчка Вашей рецензии меня сильно разочаровала. Могу с Вами согласиться, что в стихах должны быть глубокие и сильные мысли и образы, но в основу стихотворения их нужно, я думаю, класть, а не "ложить" (как указали Вы).

Наталья_Радуга

[ 03.09.2006 ]

   Позвольте с Вами не согласиться, коллега pioner1957.
    Сколько людей, столько и мнений.
    Я знаю поэзию Ирины Троицкой - это лёгкий, песенный жанр, в котором заложены оптимизм, радость жизни, каждая строчка пронизана любовью к природе, к людям.
    А что, согласитесь, может быть весомее и глубокомысленнее, чем воспевание любви и жизни?
    После Ириных стихов становится светлее и теплее на душе.
    А философствовать и "наводить тень на плетень" - это не главная задача поэзии.
    После иных "философствований" остаётся тяжёлый осадок.
    Разве не так?
    Что касается "бития", так замечания должны быть по существу и тактичными, дабы достичь своей цели.
    "(мысли вслух)
    Самим себе, да и другим напомнить хочется:
    У хамства нет ни имени, ни отчества...
    Но главный вывод - и не для формальности:
    У хамства нет вообще национальности..."
    Марина Мануйлова
    http://www.stihi.ru/poems/2005/05/30-1162.html
    С уважением.

Ирина Троицкая

[ 03.09.2006 ]

   Наташенька, спасибо тебе огромное за тепло и внимание!!!
   А по поводу стихов, тут действительно двух одинаковых мнений быть не может, ведь каждый человек слышит и ищет в стихах что-то свое, близкое только ему. Согласна с тобой, что, если критиковать, то нужно конкретно указывать замечания, а не писать общие слова. Но это наше с тобой мнение, кто-то может с ним и не согласиться.
   Еще раз спасибо тебе, с теплом, Ирина

Наталья_Радуга

[ 03.09.2006 ]

Иришка, у тебя песенные стихи, легко запоминаются и ложатся на слух.